bla bla bla... to każdy wie, chodzi o TV LCD jako monitor, wiele ma natywne 50Hz / 100Hz do 3D i zapomnij o komforcie

no Xanth stanowczo nie wiedział, a Ty z tego co piszesz to też nie

Czyli nadal nie masz pojęcia, po co jest częstotliwość odświeżania w telewizorach LCD. Coż...

X.

PS. Może to ci rozjaśni (choć wątpię):
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 12451.html

wiem doskonale to wszystko o czym jest piszą w tym artykule. To Ty Xanth mylisz czas reakcji pixeli z częstotliwością odświeżania wymyślając po drodze jakieś smużenia, które nie mają z tym absolutnie nic wspólnego. Zresztą w artykule też to mylą.

W grach czy masz 50 czy 60Hz nie ma to absolutnie żadnego znaczenia.
Czy masz 20Hz czy 600Hz nie ma to absolutnie żadnego wpływu na efekt smużenia. Dorzucenie dodatkowych klatek poprawi jakość animacji, ale sorry, jak czas reakcji pikseli jest do bani to smużenie pozostanie i przy pierdylionie Hz.
Jedyne na co ma wpływ to płynność/"nieszarpanie" animacji. O czym pisałem w poprzednich postach.

Na Hz się patrzy jedynie przy korzystaniu z 3D (a dlaczego?, bo głupie okulary migawkowe migają nam z połową częstotliwości TV przesłaniajac całe jedne oko - więc jak masz 60Hz i ogladasz obraz 3D to daje 30Hz na oko, 30x na sekundę włączana przesłona jest dla oka już kurewnie męcząca - to praktycznie odpowiednik 30Hz w standardowym CRT), oglądaniu filmów HD z różnych źródeł (BD, kanały cyfrowe) bo niektóre TV wstawiają własne klatki cyfrowo poprawiając płynność animacji. Ale nie efekt smuzenia (który przy dynamicznym kontrastowym przejściu i tak pozostanie widoczny o ile matryca ma słaby czas reakcji pixeli).

Moja rada - zamiast zasłaniać się artykułami doczytaj z czym się je technologię LCD+.

Podłącz sobie kompa do TV LCD z 50Hz i w karcie ustaw tez 50Hz, potem zmień w obu na 60Hz i opisz różnice, w monitorach jest inaczej, natywna wartość to 59/60/75, najczęściej jednak 60Hz, refresh rate to nic innego jak ilość zmian jakie można wykonać na ciekłym krysztale, jeśli piszemy o smużeniu to mamy na myśli szybkość wygaszania i nie jest powiązana z Hz, tu najważniejszy parametr to GtG, a nie te co podają w stylu 2ms itp bo to marketing, od 12ms GtG nie oko ludzkie nie zauważa smużenia.

TV 600Hz (coby łatwo liczyć), matryca 12ms opóźnienia.
Przejscie mocno kontrastowe z black do white (pomijam fakt, że niektórzy cwansi producenci podają opóźnienie matrycy jako grey - black/white - grey (g2g), czyli w praktyce oszukują o ~50%, np. Samsung). Załóżmy, że sygnał nadawany to też 600Hz (wiem, że takich nie ma).
czas - info jakie dostaje pixel - kolor pixela docelowy - rzeczywisty kolor pixela
0.000s - black - black - black
0.001s - white - white - black (pixel zaczyna się zapalać będzie to trwało 12ms)
0.002s - white - white - grey (smuzenie)
0.003s - white - white - grey (smużenie)
.
.
0.011s - white - white - grey (smużenie)
0.012s - white - white - white
Czas smuzenia? 0.12ms

Zmieńmy jedynie częstotliwość "odświeżenia" na 10 razy mniejszą - 60Hz
0.00s - black - black - black
0.01s - black - white - black (pixel zaczyna się zapalać będzie to trwało 12ms, bo takie jest opóźnienie matrycy)
0.02s - black - white - grey (smuzenie)
0.022s - pixel przestaje smużyć dokładnie po 12ms - black - white - white

Embe - no własnie spróbowałem na monitorze. Mam opcje 50, 59, 60Hz. Brak jakichkolwiek widocznych zmian. Teraz piszę z 50Hz. Musi być TV?
Kurcze szkoda, że nie mogę jakichś niższych ustawić. Mogę wymusić nawet 25Hz, ale z przeplotem czyli na zmianę mi wyswietla parzyste i nieparzyste linie. A tu już jest widoczna różnica bo to nie jest 1080p.

Ale co ty udowadniasz bo nie kumam, wszelkie 200, 600, 800, 1000Hz itd to kwestia jak wbudowany układ w TV będzie potrafił wypełnić nam miedzy klatkami obraz, czyli działa to jak odtwarzasz splash itp, który z materiału mkv robi piękne 60fps.

embe, nie kop się z koniem, przecież sam wiesz, jak z nim jest. Jak zwykle wszyscy dookoła się mylą, tylko on ma rację.

X.

embe - ale ja nic nie udowadniam. Tylko piszę, że nie ma znaczenia przy technologi LCD i wyżej czy masz 50 czy 60Hz. Bo obraz jest tak samo statyczny.
FPSy w ogóle nie mają żadnego znaczenia z odświeżaniem obrazu w TV. To totalnie inna bajka. Tego nie sposób w zaden sposób powiązać. Dużo osób to myli.
Paramtr odświeżania w technologii LCD oznacza, ile razy na sekundę matryca będzie otrzymywała rozkazy od sterownika. Tylko tyle. Jak szybko matryca zareaguje to zależy od opóźnień matrycy. Tylko i wyłącznie.

Xanth - udowodniłeś już co miałeś więc please spadaj I następnym razem nie próbuj się wypowiadać na tematy na które nie masz zielonego pojecia.

Poczytalem o tych LG i zrezygnowalem.

Kupilem Della U2412M glownie ze wzgledu na swietne opinie i jestem bardzo zadowolony.

Nie wiem co wy macie do tych LG. Mam w pracy DM2352D i jestem z niego bardzo zadowolony. Świetny obraz, żywe kolory, równomierne podświetlenie i do tego cena < 900 zł.

Ja po rekomendacji Higha też wziąłem 2412m. Jak on nie widzi problemu w grach to jest ok, bo trochę pisali ludzie że smuży.

Może mi ktoś streścić różnice pomiędzy:
TN
IPS
MVA
AMVA+


Pls
Co najlepiej nada się do gier, a co do pracy z tekstem?

TN - cena
MVA/PVA - jakość i te najlepsze nie nadają się do grania
IPS/S-IPS - kompromis między TN i MVA

oczywiście jest masa różnych wariacji i tu musisz czytać testy bo można doszukać się MVA z niskim czasem reakcji jak i IPS o słabej jakości kolorów i czerni albo smużące, do tego dochodzą jakieś MVA+ IPS-A TN+

Czyli brać 27" MVA? http://www.morele.net/monitor-led-iiyam ... le-593923/
Jeden monitor 23" by został, dwa muszę dokupić i się zastanawiam pomiędzy 27", a 24". NEC idzie na straty, bo już kiepsko świeci po latach.

to jest jakieś AMVA+
czytaj testy i oglądnij osobiście, a może ktoś to ma przetestowane tu czy na pclab ?

Najlepsze matryce cena/jakość obecnie do monitorów robi LG, dopracowana IPS o nazwie AH-IPS miażdży jakością.

hi5

To daj znac jak potestujesz
Odnosnie smużenia, to nie gram w takie gry jak fifa (swojego della nie testowałem), ale kiedyś tam w takich grach czasem faktycznie widziałem smużenie -> chodzi o pilke która leci szybko po ekranie, to na niektórych monitorach wygląda jak kometa a nie pilka.

MVA, miałem stara 19' benq, tez pro matryca była.

Już pograłem w BF4 i bardzo dobry zakup. Tylko trafił mi się egzemplarz z mocnym BLL w rogach i będę reklamował. Niestety na ciemnym widać i mnie irytuje.

http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1383107475

matryca VA i 120hz+strobe

u nas cena jest ustalona na 2199zl, sporo, ale monitor chyba perfekt do grania

Szkoda, że 23,5".