Przebrnąłem przez 1/3. Co mi się rzuciło w oczy do tej pory, to mail od Sabata do Ryśka, gdzie komentuje raport z wyliczeniami kosztów obietnic przedwyborczych oraz ich skutków dla budżetów domowych.

I pisze tak:

W skrócie wnioski co do Nowoczesnej:
-nasze propozycje niemal neutralne budżetowo (koszt 6mld ich zdaniem)
-na zmianach podatkowych tracą istotnie pierwsze 3 decyle (dyskutowałbym co skali tych strat), kolejne 3 wychodzą na 0 , 4 najbogatsze zyskują
-tak jak wiedzieliśmy, na naszych propozycjach podatkowych - przy braku zdefiniowanego mechanizmu rekompensaty- tracą głównie rodziny z dziećmi i samotni rodzice
-wg ich wyliczeń dzięki naszej propozycji istotnie zyskują...emeryci

Zestawiając to z problemem demografii czy opodatkowania biedy, nie brzmi to za dobrze

Ale w czym problem? Jednolita stawka podatkowa zmniejszy złodziejstwo, a za zaoszczędzone pieniądze będzie można biednym dać rekompensatę w postaci bonu żywnościowego. Po to jest pomoc społeczna.

Socjaliści i pisowskie presstytutki uwzięły się o ten vat. Ciekawe tylko czy to z głupoty, z miłości do pisu, a może układ?

Problem w tym, że rozwiązania podatkowe powinny iść w kierunku takim by wszyscy zyskiwali.
Nie znam szczegółów raportu i dlatego nie oceniam, piszę jedynie, że to nie brzmi za dobrze, jak się mówi:
"Tak jak wiedzieliśmy, w pizdę dostaną rodziny z dziećmi i samotni rodzice"
a w tym samym czasie na horyzoncie masz kryzys demograficzny.

O jaki VAT? bo nie kojarzę? O ten komentarz, że Tusku za mało go podniósł? Czy jeszcze o coś innego?

I żeby nie było, rozwiązanie z podatkiem liniowym i ujednoliconym VATem sam popieram.
Tylko ja bym PIT zlikwidował lub zamienił na podatek lokalny w wysokości max 10% wpływający bezpośrednio do gmin (gminy mogłyby konkurować jego wysokością między sobą). CIT na przychodowy, a VAT ujednolicić na początek na poziomie 17-18% i schodził co roku w dół o 1% do minimum, które mieć musimy.

embe, jedna stawka VAT i aparat skarbowy nie muszący się zajmować PIT i byś miał znacznie więcej wpływów z VAT i znacznie mniej uciekającej kasy przez karuzele. Na jednej stawce nie pokręcisz aż tak dużo.

Dlaczego jednolita stawka zmniejszy złodziejstwo ?

Co do podatków.
Przecież obecny system podatkowy kuleje bo jest dziurawy jak sito, o karuzelach vatowych dyskusja jest chyba już dwa lata, a to nadal funkcjonuje ponieważ parlament i rząd nie potrafi stworzyć nowych przepisów mimo że ma czas od ośmiu lat na takie zmiany.

Jeśli zmiany to nastawione na konsumpcje jak to robią mądre kraje, czyli mniej podatków bezpośrednich, masz wydawać ta kasę i napędzać gospodarkę, a każdy ekonomista z podstawową wiedzą o rynku wie że każda taka złotówka daje większe wpływy niż bezpośredni podatek.
Niestety geniusze pokroju vincenta wprost się wypowiadają że wzrost podatku daje większe wpływy... kurwa matrix !

To też ciekawe:

"Decyzja Ryszarda, że przed wyborami nie publikujemy uspójnionej wersji programu. Istnieje za duże ryzyko, że może to sprowokować niepotrzebne ataki merytoryczne.
Mamy ciągle aktualne kierunki programowe, zrobiliśmy kilka kongresów programowych, których rezultaty nagłaśnialiśmy - nie musimy nikomu udowadniać, że mamy rozbudowany i dobry program"

Dobrze rozumiem? Nie pokazujemy całości programu, bo ktoś mógłby merytorycznie ten program zaatakować?

Serio.

Włączcie sobie na yt pierwszy lepszy filmik Roberta Gwiazdowskiego. Po pierwsze wytłumaczy lepiej ode mnie, a po drugie nie mam na to czasu i chęci.

Cześć Rysiek, jak tam twój sweter?

No a jak inaczej? Jak masz jedynki z kupionymi miejscówkami, to jedyne co usłyszysz "nie wiem, nie znam się, Rychu wie. Ja idę do parlamentu by(tu wstaw czynność niemożliwą w praktyce do realizacji)". W korwinie czy kukizie to samo przecież robią.

http://www4.rp.pl/Sluzby-mundurowe/1510 ... armie.html

Brednie starszego Pana. pis jest tylko po to żeby wyjebać po, jak pis zacznie rządzić będzie trzeba pewnie wyjebać i ich.

jak do tej pory nie wyjebalismy jeszcze nikogo z gornej polki, wiec skoncz marzyc.

w jednym wątku niah straszy wojną z rosją, by w drugim bluzgać na szaleńca który chce armię rozbudowywać

warto!

Niah nie potrafisz zrozumieć że ewentualna "eskalacja konfliktu" ( nazwa poprawna politycznie określająca wojnę ) może polegać na wjechaniu armii sowieckiej pod przykrywką pomocy itp, że nie będzie nigdy otwartej wojny, do której sowieci mogliby rzucić swoje siły jak np w syrii ?
Przy takim konflikcie mocna lokalna armia daje sobie rade spokojnie.

Albo wzmacniamy się albo dajemy se siana i zostawiamy jednostkę reprezentacyjną i liczymy na sojuszników, niestety nic pośrodku nie ma w tym przypadku

Powinniśmy wzmocnić naszą zachodnią granicę i zacząć budować autostrady i tory kolejowe o szerszym rozstawie ze wschodu na zachód. Bratnia pomoc będzie na wagę złota za kilkanaście lat w walce z Kalifatem z terenów byłych republik Niemiec i Francji.

1. Kraj tonie w długach, gospodarka się zwija.
2. Pieniądze które wydajemy na modernizację wojska wydajemy tak żeby zadowolić naszych decydentów na zachodzie. Zero myślenia o tym co potrzebujemy.
3. Baza nato militarnie nic nie da, tak samo jak amerykańska tarcza antyrakietowa. Jedynie w celach politycznych żeby ruskie atakując je wypowiedziały wojnę nie tylko Polsce. Nierealne.

kopacz ma lepszy plan - przerobić koszary na mieszkania dla ~100k syryjczyków. Jak Ci się podoba Niahu?

Żebyśmy je kuźwa chociaż sprzedać mogli, moze kasy by styknęło, żebyśmy zakupili białe flagi made in china, sprowadzone dla nas specjalnie przez niemieckie konsorcjum

Trochę z dupy ten tekst o HeinegoMedina bo w Polsce i Europie od lat są na to szczepione wszystkie dzieci.

Pytanie od czapy.

http://www.liveleak.com/view?i=216_1444848321 snackbar butthurt:D