mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403 ... 2394  Następna strona
Autor Wiadomość
*****

Posty: 2004
Dołączył(a): 29.03.2004
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 14:56 
Cytuj  
Cytuj:
Minister finansów Paweł Szałamacha stwierdził, że VAT zostanie obniżony do 22 proc. dopiero w roku 2017, a nie jak obiecywało Prawo i Sprawiedliwość w roku 2016. Z wypowiedzi Szałamachy wynika, że i rok 2017 wcale nie jest pewny.


_________________
Bishop - Teon

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 15:01 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Junkier napisał(a):
Isengrim napisał(a):
Oczywiście że nie, to nie jest miejsce w którym bywają ludzie uczciwi i kulturalni. Ty byłeś?

Oczywiście, że tak.

I ile lat dostałeś?

Nie mieszaj mnie w swoje urojenia.

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 15:01 
Cytuj  
montezuma - tak dla beki napisz jeszcze co twój ulubieniec obiecywał gdy podnosił VAT "tymczasowo" do 23%.
Oraz wklej co powiedziała Kopacz obiecując przedwyborczo podwyżki dla budżetówki - jako hint podam, że powiązane to było z podniesionym "tymczasowo" VATem.
Pośmiechajmy się :lol:

*****

Posty: 2004
Dołączył(a): 29.03.2004
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 17:53 
Cytuj  
Cytuj:
Minister Sprawiedliwości: Trzech "październikowych" sędziów TK zostało wybranych z naruszeniem prawa


_________________
Bishop - Teon

****
Avatar użytkownika

Posty: 1409
Dołączył(a): 29.10.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 18:04 
Cytuj  
montezuma napisał(a):
Cytuj:
Minister Sprawiedliwości: Trzech "październikowych" sędziów TK zostało wybranych z naruszeniem prawa

MiniSter zaraz mianuje się najwyższym sprawiedliwym ;-) w końcu nazwa partii zobowiązuje.


_________________
_________________________
Vilhelm Sandwall
Rats in the Hats
-------------------------------
Darkfall New Dawn
www.ratsinthehats.pl
-------------------------------
POE: https://www.pathofexile.com/account/vie ... le/dudriel

***

Posty: 873
Dołączył(a): 23.07.2007
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 18:58 
Cytuj  
Kto mi wyjaśni komu pan petru dupala liże ? Gdzie nie wejdę "Petru to" "Petru tamto"
https://www.youtube.com/watch?v=hwIK-M4RfHo

******

Posty: 3429
Dołączył(a): 25.10.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 20:30 
Cytuj  
http://aszdziennik.pl/115907,pilne-rysz ... -telewizji

No trudno sie nie zgodzic, ale Tusk podobno wraca ;)


_________________
Obrazek

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 20:35 
Cytuj  
i zrobi porządek. Rozgoni chołotę. Znów będzie swojsko - czyli liberalnie i kapitalistycznie.

******

Posty: 3429
Dołączył(a): 25.10.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 20:42 
Cytuj  
Proste pytanie dla Junkierzumy, z 5 "PiSowskimi" TK sedziami, ile ma PO i PSL swoich?


_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 7 gru 2015, 20:44 przez Nefastus, łącznie edytowano 1 raz
***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 20:42 
Cytuj  
chołotę? ...

na tvn petru, a na tvr jarek


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1409
Dołączył(a): 29.10.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 20:54 
Cytuj  
Nefastus napisał(a):
Proste pytanie dla Junkierzumy, z 5 "PiSowskimi" TK sedziami, ile ma PO i PSL swoich?

To nie chodzi o to ile kto będzie miał sędziów tylko co oni wyprawiają z systemem prawnym. Sędzia TK może mieć swoje poglądy, ale to nie ma nic wspólnego z treścią konstytucji i zgodnością przepisów z ustawą zasadniczą.


_________________
_________________________
Vilhelm Sandwall
Rats in the Hats
-------------------------------
Darkfall New Dawn
www.ratsinthehats.pl
-------------------------------
POE: https://www.pathofexile.com/account/vie ... le/dudriel

***

Posty: 24059
Dołączył(a): 6.04.2003
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:02 
Cytuj  
no robią to samo co PO...
a sorki jest różnica, za PO to mainstream miał to w dupie i mało kto był tego w ogóle świadomy.

******

Posty: 3429
Dołączył(a): 25.10.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:05 
Cytuj  
Ja tu widzę 15 sędziów, z czego 10 nadal jest wyjętych z PO i jeden z PSL.

Czy to nie przewodniczy TK grał ładnie w sprawie właśnie ustawy TK za PO?


_________________
Obrazek

******

Posty: 3429
Dołączył(a): 25.10.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:08 
Cytuj  
vilhelm napisał(a):
Nefastus napisał(a):
Proste pytanie dla Junkierzumy, z 5 "PiSowskimi" TK sedziami, ile ma PO i PSL swoich?

To nie chodzi o to ile kto będzie miał sędziów tylko co oni wyprawiają z systemem prawnym. Sędzia TK może mieć swoje poglądy, ale to nie ma nic wspólnego z treścią konstytucji i zgodnością przepisów z ustawą zasadniczą.


Zgadzam sie, więc problemem nie jest sklad tylko sama instytucja. To ze PO moglo wprowadzac ile chce, a teraz PiS ma 5/15, nie powinno miec znaczenia.


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:10 
Cytuj  
ciekawe
http://www.wykop.pl/ramka/2895819/o-tym ... szynianki/


_________________
.

*****

Posty: 2004
Dołączył(a): 29.03.2004
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:16 
Cytuj  
Mark24 napisał(a):
no robią to samo co PO...
a sorki jest różnica, za PO to mainstream miał to w dupie i mało kto był tego w ogóle świadomy.


jest różnica pomiędzy mianowaniem sędziego zgodnie z prawem ponieważ starym kończy się kadencja a wciśnięciem sędziego bo my chcemy większość jak najszybciej. Dodatkowo PiS przeforsował zmianę przewodniczącego TK i oddał całkowitą władze wyboru przewodniczącego TK dla prezydenta. Co da im możliwość tworzenia własnych 3 i 5 osobowych składów sędziowskich.

Nefastus napisał(a):
Czy to nie przewodniczy TK grał ładnie w sprawie właśnie ustawy TK za PO?


On nie pisał tej ustawy a jedynie wydal opinie o niej w czasie prac. Wtedy miało być wybranych jedynie 3 sędziów. Dopiero po konsultacjach w komisjach PO dopisało sobie dodatkowo 2 kolejnych. Zresztą jakie to znaczenie, przecież on nie zasiadał w składzie sędziowskim. Tak jak chciał PiS wyłączył się z sądzenia w tej skardze.

Nefastus napisał(a):
Zgadzam sie, więc problemem nie jest sklad tylko sama instytucja. To ze PO moglo wprowadzac ile chce, a teraz PiS ma 5/15, nie powinno miec znaczenia.


PO nie wprowadził sobie ilu chciał. Rządzili przez 8 lat dlatego teraz większość sędziów było mianowanych właśnie w tych ostatnich 8 latach i to nie dla tego ze PO to wymusiło ale dlatego ze poprzednim sędziom skończyła się 10 letnia KADENCJA. Jak widać PO próbowało wcisnąć dodatkowo 2 swoich sędziów ale TK ich zablokowało. Mimo tego macie pretensje, ale jak PiS próbuje wepchnąć dodatkowo swoich 3 sędziów i zmusić do rezygnacji obecnego przewodniczącego TK mianując jednocześnie swojego to jest wszystko OK, bo przecież PO mianowało swoich przez ostatnie 8 lat...


_________________
Bishop - Teon


Ostatnio edytowano 7 gru 2015, 21:21 przez montezuma, łącznie edytowano 1 raz
******

Posty: 3429
Dołączył(a): 25.10.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:18 
Cytuj  
montezuma napisał(a):

On nie pisał tej ustawy a jedynie wydal opinie o niej w czasie prac. Wtedy miało być wybranych jedynie 3 sędziów. Dopiero po konsultacjach w komisjach PO dopisało sobie dodatkowo 2 kolejnych. Zresztą jakie to znaczenie, przecież on nie zasiadał w składzie sędziowskim. Tak jak chciał PiS wyłączył się z sądzenia w tej skardze.


Oj ostry ból dupy. Podobno TK jest apolityczny?


_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 7 gru 2015, 21:19 przez Nefastus, łącznie edytowano 1 raz
****
Avatar użytkownika

Posty: 1409
Dołączył(a): 29.10.2010
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:19 
Cytuj  
Mark24 napisał(a):
no robią to samo co PO...
a sorki jest różnica, za PO to mainstream miał to w dupie i mało kto był tego w ogóle świadomy.

Ustawa PO była w czerwcu, PiS mógł podnieść larum wtedy. Mieli prezydenta w sierpniu - maliniak mógł skierować ją do trybunału i walczyć jak lew wydająć orędzia do narodu.
Zatem dlaczego nie protestowano w czerwcu, lipcu, sierpniu, wrześniu ?

Rozpierdalają system prawny - jak to przejdzie to nie będzie już ani jednego hamulca przed tym, aby każda partia polityczna mogła Ci nasrać do garnka z zupą.


Nefastus napisał(a):
montezuma napisał(a):

On nie pisał tej ustawy a jedynie wydal opinie o niej w czasie prac. Wtedy miało być wybranych jedynie 3 sędziów. Dopiero po konsultacjach w komisjach PO dopisało sobie dodatkowo 2 kolejnych. Zresztą jakie to znaczenie, przecież on nie zasiadał w składzie sędziowskim. Tak jak chciał PiS wyłączył się z sądzenia w tej skardze.


Oj ostry ból dupy. Podobno TK jest apolityczny?

Decyzje podejmował Sejm większością głosów. Ponadto, sędziowie TK których wyłączenia od orzekania się zażądał PiS wyłączyli się z udziału w sprawie.


_________________
_________________________
Vilhelm Sandwall
Rats in the Hats
-------------------------------
Darkfall New Dawn
www.ratsinthehats.pl
-------------------------------
POE: https://www.pathofexile.com/account/vie ... le/dudriel

*****

Posty: 2004
Dołączył(a): 29.03.2004
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:24 
Cytuj  
Nefastus napisał(a):
montezuma napisał(a):

On nie pisał tej ustawy a jedynie wydal opinie o niej w czasie prac. Wtedy miało być wybranych jedynie 3 sędziów. Dopiero po konsultacjach w komisjach PO dopisało sobie dodatkowo 2 kolejnych. Zresztą jakie to znaczenie, przecież on nie zasiadał w składzie sędziowskim. Tak jak chciał PiS wyłączył się z sądzenia w tej skardze.


Oj ostry ból dupy. Podobno TK jest apolityczny?


a o co teraz masz ty bul dupy? Dla ciebie pewnie jest dziwne ze jak pisana jest ustawa to komisje zaciągają opinie osoby które znają się na danej dziedzinie.


_________________
Bishop - Teon

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 7 gru 2015, 21:26 
Cytuj  
Art. 195. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w okresie zajmowania stanowiska nie mogą należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Art. 190. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403 ... 2394  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.