Ale glupie pytanie jak kazdy porzadny obywatel ide i zanosze proboszczowi on wie najlepiej jak nimi dysponowac.

A co cię to obchodzi? Wy bolszewicy macie jakąś dziwną potrzebę zaglądania ludziom do domów czy nawet pod kołdrę.


Koledzy Pana Zbyszka nie będą sądzeni. Chyba prokuratorzy już to zrozumieli.

Chyba że chodzi o ojca Dyrektora, wtedy wszyscy jesteśmy ciekawscy,nie?

Kogoś tutaj interesuje kogo posuwa o. Dyrektor? Chyba coś pomyliłeś.

Ale cyrk, myslisz ze juz prokuratorzy salutuja na bacznosc przed pierwszym szeryfem RP ?

jaki mają wybór?

Z. Zero robi te swoje marsowe miny i udaje, że zna prawo, a oni udają, że to wszystko jest na poważnie.

Tor, głodnemu chleb na myśli. Rozumiem że lewactwo żyje w stanie pernamentnego niedojebania, bo wszystko dla postępu, ale resztę interesują częściej finanse.

Pan Zbyszek niedawno ciepło wypowiadał się o Seremecie - pewnie szykują zamach.

Nie dostrzegasz faktu, ze to ty i twoja partia to właśnie lewactwo? Ukradłeś ostatnio coś i krzyczałeś "łapaj złodzieja!"?

No wiem, w dodatku agent Moskwy, Berlina i światowego żydostwa. A i Watykanu jeszcze.

Jeśli pijesz do mojej "teorii watykańskiego spisku" to żarty odstawmy na bok. PiS ma lewicowy program gospodarczy i to jest fakt. W kwestii wizji państwa to także lewackie (w formie nawet pierwotnej) myślenie.

Lenin stwierdził iż proletariat może osiągnąć rewolucyjną samoświadomość tylko za sprawą działania partii komunistycznych, w skład których wchodzić muszą profesjonalni, etatowi rewolucjoniści. Wskazywał także na to, iż taka partia może osiągnąć swe cele za pomocą zdyscyplinowanej formy organizacyjnej nazywanej centralizmem demokratycznym. Oficjele partii komunistycznej mieliby być zgodnie z tym wybierani w sposób demokratyczny i w każdej chwili odwołani, ale jeśli już zostaną wybrani, wszyscy pozostali członkowie partii muszą wykonywać ich polecenia bez sprzeciwów.

Brzmi znajomo?

pis ma program narodowosocjalistyczny, odwołują się do sanacji. Brzmi brunatno?

Sanacja nie była brunatna. PiS też nie jest moim zdaniem, nie widzę tutaj kluczowych faszystowskich nut.

Mój błąd. naziści byli brunatni, a miałem na myśli faszyzm.

No ale termin "brunatny" odnosił się do Sturmabteilung, którą była organizacją bliźniaczą do milicji faszystowskiej. PiS nie jest nacjonalistyczny, a na pewno nie szowinistyczny czy rasistowski. Jest po prostu bolszewicki, a to ideologia co prawda podobna w wielu miejscach, ale jednak są istotne różnice.

Tor, większość wytycznych tyczy się każdej partii politycznej, nawet anarchiści dopuszczają praktyczne stosowanie centralizmu. Istotą bolszewizmu nie była- dość humanistyczna i demokratyczna- teoria, tylko krwawa, terrorystyczna praktyka.
Lewicowy program pis wpisuje się w katoliskie nauki społeczne, nic dziwnego raczej.
Natomiast między lewicowoscią a lewactwem różnica jest spora. Lewactwo/ liberalizm to kwestie światopoglądowe niemożliwe do pogodzenia z chadecją.

Moim zdaniem kluczowa różnica między partiami wolnościowymi, liberalnymi, a tymi o charakterze bolszewickim, polega na postrzeganiu relacji obywatel-państwo. Państwo dla obywatela to cecha właśnie liberalnych poglądów, a PiS to typowe podejście obywatel dla państwa. W praktyce objawia się to centralizacją władzy, podporządkowaniem organów kierownictwu politycznemu, wiarą w etatyzm i skuteczność państwowego zarządzania, redystrybucją dóbr. Za tym stoi idea, że to państwo, a zasadniczo zwycięska partia wie lepiej jak obywatele powinni funkcjonować. Ten system nazywam własnie bolszewickim, dlatego, że jego podwaliny położył własnie Lenin. Terror był tylko metodą.

Jeszcze kwestia tzw. chadecji. Zobacz co się dzieje na zachodzie: partie tzw. konserwatywne jak torysi akceptują prawa gejów, aborcję etc.

Nie mieszaj lewactwa z liberalizmem.

Lewactwo to wszystko, co jest niezgodne z prawym pojmowaniem świata w interpretacji PiS/innej prawej partii.


"Pani J.Dobrosz-Oracz,p.Kraśko,p.Lewicka,p.Tadla,oboje Lisowie i reszta kłamczuchów dostaną skierowanie na kursy medialne resocjalizacyjne do Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej do Torunia.Wykłady poprowadzi Ojciec Dyrektor. Taryfy ulgowej nie będzie.Pompki i przebieżki medialne z plecakami.Pod górkę.Osobne cele rozmyślań. Szkolenie do skutku." - napisała posłanka PiS.

Kursy medialne resocjalizacyjne. Skąd ja znam podobne myślenie?

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/915 ... runia.html

Manipulacja z. ziobry za 5 zł:
"– 6811 – pokazywał minister sprawiedliwości słup niemiecki – tyle orzeczeń wydał niemiecki Trybunał w samym tylko 2014 r.! A nasz ponad dziesięć razy mniej!"

http://szacki.blog.polityka.pl/2015/12/ ... taly-dane/


"Skoro ustawodawca pozbawia Trybunał Konstytucyjny zdolności orzekania o konkretnej ustawie, a mianowicie o ustawie zmieniającej zasadniczo sposób funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, to tego rodzaju działanie nie może korzystać z ochrony w demokratycznym państwie prawnym, ponieważ jest obejściem Konstytucji" - uważa I prezes Sądu Najwyższego. Jej zdaniem w takim wypadku ustawa nowelizująca nie może korzystać z domniemania zgodności z konstytucją od momentu jej ogłoszenia, "gdyż inaczej obejście Konstytucji byłoby akceptowane w porządku prawnym".
"W tej sytuacji, skoro przepisy Konstytucji (…) stosuje się bezpośrednio, Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 188 Konstytucji może ustalić własną kompetencję do orzekania w przedmiocie ustawy nowelizującej nie na podstawie przepisów tej ustawy, lecz na podstawie przepisów dotychczasowych, niezależnie od tego, że stosowanie przepisów dotychczasowych ustawa nowelizująca wyłącza. Środkiem pozwalającym zapobiec rażącemu naruszeniu art. 8 ust. 1 w związku z art. 188 Konstytucji RP jest rozpoznanie niniejszego wniosku na podstawie przepisów ustawy o Trybunale Konstytucyjnym według stanu sprzed zmiany przewidzianej w ustawie nowelizującej" - napisała prof. Gersdorf w uzasadnieniu skargi dodając, że "należy uznać za sprzeczne z zasadą demokratycznego państwa prawnego dostosowanie funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego do reguł przewidzianych w ustawie, której zgodności z Konstytucją RP Trybunał nie może ocenić zanim ustawa ta wejdzie w życie".


http://wiadomosci.onet.pl/kraj/i-prezes ... ale/0z13w4


Mam nadzieję, że TK pójdzie tym tokiem.

USA pyta, Słowacja protestuje. PiSowska dyplomacja ośmiesza Polskę.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ale=local#

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ale=local#

Ziobro jest od sprawiedliwości, na liczba znać się nie musi.

Liberalizm w rozumieniu amerykańskim, moralny powiedzmy. W pewnym sensie jest konsekwencją liberalizmu gospodarczego- bo skoro jest niewidzialna ręka rynku, to może jest też niewidzialna ręka etyki? Anyway skala pustki moralnej na zgniłym zachodzie jest poważna i wcześniej czy później doprowadzi do jego upadku.