Moje 2 centy.

Na środowisku też mi zależy, a jeszcze bardziej na zdrowiu moim i bliskich, także wolałbym, żeby kominy nie dymiły, ale wszystko musi być z głową, a nie huzia na juzia kupujemy z zagranicy. Bo energetyka to są naprawdę potężne koszty i coś co będzie miało wpływ na życie w sporym zakresie przez długi czas.


Zresztą akurat zanieczyszczenia powietrza u mnie w mieście są generowane głównie przez niską emisję, czyli spalanie w domach, mieszkaniach, kotłowniach i małych-średnich instalacjach przez osoby prywatne, wspólnoty mieszkaniowe i mniejsze firmy/obiekty które mają swoje własne ogrzewanie (zamiast np. CO czy kocioł gazowy). Taki np. pyl zawieszony to jakoś ~65%+ jest z takiej emisji, niecałe 20% z samochodow i reszta z przemysłu, a spróbuj tylko powiedzieć, że powinnio się zakazać bądź ograniczyć możliwość opalania węglem czy drzewem w domach to od razu jest oburzenie, że to zamach na wolność. (a kurwa truć innych swoim spalaniem to wolno).

Kraków, udowodniono już że główne zanieczyszczenie w naszym kochanym smogu to diesle, często stare trupy, miliony szrotowych busów i dostawczaków, a w mediach nadal będą trąbić że paleniska węglowe, które już od dawna są likwidowane masowo.

Ja nie pisałem o Krakowie, paleniska węglowe swoją drogą, ale zlikwidowanie kilku kotłów węglowych w jakimś np. szpitalu, itp dużo nie da jak jest wielka moda na ogrzewanie domków jednorodzinnych drzewem i niektórzy mają pół posesji zajebane tonami drewna, którym palą przez 3/4 roku zanieczyszając powietrze gorzej niż góralskiej wiosce w dolinie w środku zimy przy bezwietrznej pogodzie.

Co do starych diesli to nie przecze, że to jest problem, szczególnie w centrach miast, ale poza centrum gdzie ruch mniejszy to problem zanieczyszczenia ma inną strukturę.

Co próbuje udowadniać? Jak inwestycje w OZE widzi zachód? Ze jest coraz silniejszy nurt związany z ochrona środowiska? To są fakty. To, ze ktoś robi na tym biznes to oczywiste, tak samo jak ułomność tych technologii na obecnym etapie. Dofinansowanie to zarówno skutek mody na eko w społeczeństwach jak i motywów biznesowych. Nie wiem tylko po co rozmawiam z idiotą Piszpanem, ktory powtarza w kółko to samo i nijak się ma do dyskusji.

Wklej badania o źródłach zanieczyszczenia powietrza w Krakowie.

Szukaj na AGH tam dokładne badania robią.

nie wiem tor tobie do mordy trza by bylo nasrac zebys przezul posmakowal a i tak bys sie upieral ze to nie gowno bo nie widziales badan. co ja mam ci non stop za jakas nianke robic? pokaz mi to pokaz mi tamto. ja mowie jak jest, deal with it. solary nie sa ani efektywne ani ekologiczne w porownaniu do elektrowni weglowej. doucz sie.

Czyli jesteś nie tylko idiotą ale i mitomanem pewnie.

@embe Znalazłem tylko artykuły, że AGH podważa badania i proponuje przeprowadzenie pod ich egida, ale wyników nie znalazłem. Może jeszcze nieopublikowane.

Tak na szybko też nic nie widzę, w 2014 roku zrobiło się zamieszanie że naukowcy AGH negują wyniki badań ratusza, w 2015 rzucili pierwsze badania i w 2016 roku mają już być na dużą skalę, jednak nie widzę za wiele w tym temacie.

Pewnie agenci z brukseli zlikwidowali tych naukowców.

http://www.mpolska24.pl/wiadomosc/22923 ... -powstanie

finansujmy im wszystko, nawet materiały i koszty pracowników - "bo pójdą na Słowację"

Dobre wyliczenia i oburzenie PO-PSL było przy okazji utraty innej montowni jakoś dwa lata temu, "inwestycja" miała pochłaniać w przeciągu 10 lat ~2 tysiące/miesięcznie na jednego pracownika kosztów gminy i państwa, jednak wtedy nie wiem czechy lub słowacja zaoferowała więcej.
Ciekaw jestem jak teraz to wypada.

---------

Komu ufamy:

Andrzej Duda 57 proc.
Beata Szydło 48 proc.
Paweł Kukiz 45 proc.
Ryszard Petru 33 proc.
Antoni Macierewicz 27 proc.
Janusz Korwin Mikke 21 proc.

http://www.rp.pl/Opinie/160529869-Stank ... ukana.html
Jaka ona jest żenująco głupia

TK...
/rzyg
Kręcą się jak burek goniący własny ogon. ileż można kurwa. Jeszcze do Obamy powinny się KOD-owce poskarżyć

Ale to jest banalnie proste jak można zrobić szach mat Szydło, niech cesarz Rzepliński zbierze się zgodnie z ustawą i orzeknie wtedy że jest coś niezgodne z konstytucją, wtedy nie było by wymówki, a tak dla każdego nie kodowskiego prawnika jest oczywiste że Rzepliński złamał przepisy ustawy i Szydło nie ma co publikować.

W czym problem zatem żeby dobić PiS w sprawie TK ?
W każdej chwili mogą to zrobić.

Nie moze bo nie ma tylu sedziow.
Z czego przeciez doskonale zdajesz sobie sprawe.

Zgodnie z obowiązującym prawem jest 15/15, nie mieszaj kodowskim gównem, które nie potrafi w tak banalnej sprawie rozłożyć PiS na łopatki, stać ich tylko na darcie ryja w brukseli.

To prawda, niestety trzech z nich nie moze orzekac bo Duda nie odebral slubowania.

Oczywiście że mijasz się z prawdą i sam to wiesz ale wciskasz jakieś bzdury wykwiczane przez kodowców lub nie potrafisz liczyć http://trybunal.gov.pl/o-trybunale/sedziowie-trybunalu/

zgodzilem sie z toba wiec to calkiem mozliwe

embe wchodzi na nowy level. Osiągnął moc działacza młodzieżówki PiS.