Ten test benchmarka jest o kant dupy obić póki co bo to internal benchmark i trza poczekać aż ten pacz wyjdzie i nvidia dopracuje drivery bo pracują z CA nad poprawą wydajności. Zarówno PurePC i jak PClab zrobiły już testy. PC Gamer już miał te testy z tydzień temu zrobione.

http://www.frazpc.pl/aktualnosci/931684 ... 40-hz.html
bilion Hz i nadal TN, rence

I cena zabijać będzie.

Znaczy co dokładnie dopracuje ?
DirectX 12/Vulkan, jest wlasnie po to, zeby nie robić driverów pod konkretną gre, tak jak ma to miejsce teraz.
Tzn. Inna sprawa, ze NVIDIa moze jak zwykle chcieć przepchnac te swoje machlojki w driverach -;-.

Do TW nie było "day 1" driverów od NV a AMD je miało bo współpracowali z CA przy robieniu gry. Tak samo AMD pomaga implementować DX 12 do silnika więc wiadomo, że na kartach AMD TW pewnie będzie chodzi lepiej.

Nadal można grę optymizować pod konkretne grafy . DX 12 przecież tego nie ogranicza.

Oczywiscie ze nie. Tylko ze optymalizacja lezy po stronie developera a nie producenta grafiki.

Co do driverów NV to pamiętam jak miałem 560ti i pojawiła się seria 6xx to moja karta nagle dostała czkawki, pamiętam rady żeby instalować starsze drivery i tak dość długo było, potem chyba seria 7xx już dała dobre drivery dla 5xx, taka teoria spiskowa odnośnie manipulowania wynikami testów
Nie zdziwcie się jak wasze 970/980 nagle stracą parę fps w wynikach testów do czasu jak nie ma konkurencji od amd

Wiesz takim pro"gejmerom" o jakość wyświetlania obrazu i grafiki nie chodzi, tylko żeby się nie męczyli. Mimo wypasionych sprzętów i 980 na pokładzie oni grają najczęściej na ustawieniach low.

Szukam poza siekiera jeszcze klawiature
Cicha, niski skok, może być wyspowa ale nie koniecznie, układ normalny byle nie jakiś potwór wielgachny i bez podświetleń i dodatkowych milionów przycisków.
Coś ktoś ?
Jak nic nie znajdę to będzie taka

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/te ... ?page=0,18





Miałem rację

Nie mogą niszczyć swoich dystrybutorów, którzy nadal maja pełne półki 9xx.
Premiera 10xx była tylko na potrzeby walki z amd.

Pomijam fakt, ze Pascale, to praktycznie Keplery w 16nm i chyba async compute ;p.

własnie z tym async to z tego co slyszalem to nie do konca tak jest

No to zbieramy kasę:

http://www.ceneo.pl/31218747
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/te ... 1080_strix

~6500PLN.

Typ panela LCD:
TFT TN

No monitor jest kwestią sporną, można to olać wszystko i kupić innej firmy. Szkoda, że EIZO nie ma paneli QHD w ofercie do gamingu :< tak czy inaczej ja w przyszłym roku chciałbym zmienić GPU i monitor na high end.

EDIT:
http://www.eizo.pl/monitor/foris-fs2735/

jest ale tylko 4899.

No tak, dla pro gamerów to tylko taki monitor

Mój się wygrzewa przed kalibracją, będę miał może w poniedziałek lol

Dlatego napisałem, jest to kwestia sporna.

Jakbyś miał 3k to co gamingowe byś wziął? chodzi mi właśnie najbardziej o gsync.

Jakbym patrzył na wysokie Hz to bym brał jakieś 27" 1080p i amd freesync bo tam kupisz IPS z niższymi efektywnymi Hz, a lepsze IPS z np 100Hz niż zwykły z większą, tak mi się wydaje.