Jaki wpływ na poziom życia w usa ma to że to "bankrut" ?
Tak to działa, ilość wydrukowanych papierków nazywających się dolarami w przypadku usa przekłada się proporcjonalnie na ilość lotniskowców, co do szwecji, przejadanie własnego bogactwa to nadal jedyny sposób na utrzymanie poziomu życia, imigranci to inny problem i cholernie trudno.

to dlaczego nie 1000+ / 5000+ ?


akurat Szwecja ma oszczędności, a nie deficyt

Ponieważ wydane pieniążki z naszej kieszeni przy takim systemie socjalnym zwrócą się ze sporym poślizgiem, a podobno inwestują rządzący w dzietność, czyli tym bardziej dość odległe statystyki, ja patrzę na to co jest od maja w konsumpcji bo do takich danych mam wgląd.

Co Ty pierdolisz? USA i social? Tam dostac ubezpieczenie zdrowotne to jak zlapac pana boga za nogi, ludzie pracuja srednio po 60-80h w tygodniu zeby sie jakos utrzymac na powierzchni.

To prawda, ale w socjalizmie są równi i równiejsi.
Polityka socjalna to duże obciążenie dla budżetu USA.
Wygooglaj sobie "welfare state in usa".

Mhm

usa zwłaszcza wschodnie wybrzeże zaczyna dorównywać euro socjalowi powolutku, jeszcze jedna kadencja demokratów i zrealizują to co zaczęli w prowadzać

embe prosze Cie, skoncz pierdolic. Republikanie maja wiekszosc w obu izbach od wyborow w 2014. Jaka 'jeszcze jedna kadencja'?
Wez moze wroc do powtarzania prikazow partyjnych bo jak sam cos chcesz napisac to Ci srednio wychodzi.

Przestań trolować. Obniżenie, a głównie ujednolicenie stawek VAT do jednej ma mnóstwo plusów, a skoro tak dobrze idzie z realizacją dochodów podatkowych to trzeba korzystać i stymulować gospodarkę jeszcze mocniej.

Wolisz zapłacić 1250zl za monitor do kompa czy 1150zl i 100zl wydać na coś innego?

cypis, obamacare to wierzchołek socjalu jaki wchodzi powolutku w usa.

Gorb, obniżenie vat nie powoduje obniżenia cen, no chyba że faktycznie mowa o zmianie o jakieś 10 punktów procentowych, każde małe obniżki po 2-3 punkty będą się "amortyzowały", niestety potwierdzają to kraje w europie gdzie takie rzeczy robiono.
Na obniżeniu vat skorzystają pośrednicy i handel, a ten akurat u nas działa na karuzelach jeśli krajowy lub wychodzi na zero jeśli zagraniczny.
Mogę się mylić ale dopatruje większych korzyści w obniżaniu podatku dochodowego.

Dobra, ja odpuszczam. Kilka postow wyzej pisales, ze USA przoduja jesli chodzi o socjal (kiedy sa ponizej sredniej), potem jakis belkot o kolejnej kadencji demokratow, teraz obamacare. Milego zycia we wlasnym swiecie mistrzu geopolityki :d

VAT powinien być jeden, z tego czytałem to na poziomie 18%.
Jak ktoś wyjedzie z tekstem, że ludzie zaczną umierać z głodu to jest trollem.

cypis za dużo białka spożywasz bo nie napisałem o przodowaniu.

Tak jak Cypis napisał ich wydatki w tej kwestii są w miarę niskie. Budżet USA pogrzebał Bush Junior podnosząc wydatki wojskowe i finansując inwazję w Afganistanie, Iraku, tzw. 'wojnę z terrorem' + wewnętrzne wydatki na służby bezpieczeństwa. To robiąc jednocześnie znacznie obniżył podatki dla najbogatszych i korporacji co obniżyło wpływy do budżetu, a nie przełożyło się w takim stopniu na wzrost inwestycji, żeby pokryły one w latach następnych dziurę wywołaną obniżką.

Potem wiadomo kryzys z 2008 + bail out kontynuował dewastację słabego już budżetu.

Całą gospdarke u nich ciągną jeszcze w dół m.in. patologiczne wydatki na zdrowie (całość wydatki publiczne + prywatne), które są najwyższe na świecie (ponad 17% PKB w USA, podczas gdy np. w UK to 9%, Francji 11$, Czechach 7,5%, Szwajcarii 11%, Australii 9%, Korea 7,5% itp) a wynika to z patologicznego systemu służby zdrowia tam, który Obama nie naprawił co obiecywał, tylko połączył chyba najgorsze elementy państwowego i prywatnego systemu służby zdrowia.

Dokładnie. bush junior powinien stanąć przed Trybunałem w Hadze.

Na każdego przyjdzie czas, nie ma się co smucić.

http://izabelaleszczyna.natemat.pl/1838 ... zy-pull-up


ze sporą częścią stwierdzeń się utożsamiam, nie znam tej pani

Ale to kolejna osoba, która sobie interpretuje czyjeś wypowiedzi i tworzy fakty.
Ekscelencja Jarosław w swej szczodrości powiedział że do dymisji powinni się podać przywódcy europejscy tacy jak tusk, juncker i chyba jeszcze o kimś wspomniał, w pełnej wypowiedzi było też o działaniach merkelowej, które spowodowały niechęć obywateli UK do EU i przelało się to na ostateczny wynik w referendum.
Brzmi lepiej ?
To że PiS chciał wyjścia Polski z EU to oczywiste, było to dobre na kampanie wyborczą, obecnie muszą się dostosować i jak widać dostosowali się do realiów związanych z EU, nawet sobie przygotowali nową śpiewkę na kilka lat czyli "zmiana traktatu", oj będzie można na tym jechać w następnej kampanii oj będzie.

GW przeszła sama siebie, w najnowszym numerze jest