Średnio 60 do 70% krajów islamskich popiera prawo shariah. Więc dla mnie to wystarczy. Ktokolwiek chce się bratać z kozojebcami niech się brata, mnie nie przekona.

ciemnogród z ciebie wyłazi wszystkimi otworami oyciec

Ta, nie po to cywilizowaliśmy przez kilka stuleci katolików, żeby teraz jebać się z islamem na własnym podwórku.

http://www.tvn24.pl/turcja-potepila-dem ... 783,s.html
Terroryzm na ulicach Niemiec.

Nadal jesteśmy poniżej celu inflacyjnego.

http://www.nbp.pl/polityka_pieniezna/do ... c_2017.pdf

Dokładnie tak.

chrześcijan jak już. Katolicyzm to jedynie niewielki odłam.

Ale ci cywilizowani chrześcijanie to zielonoświątkowcy, ewangelikalni, anglikanie, ewangelicy, luteranie, metodyści, baptyści, prawosławni itd

Ponad połowa chrześcijan na świecie to katolicy, faktycznie niewielki.

masz rację. Niech będzie, że to uzasadnia mylenie obu pojęć.

Biorąc pod uwagę, że Tor pisał o Polsce to raczej nic sie nikomu nie pomyliło.

OK, czyli prawosławnych albo żeśmy nie cywilizowali, albo pomijamy bo było ich za mało?

Prawosławni wiedzą jak się zachować więc nie było potrzeby.

https://www.youtube.com/watch?v=zC8DBgtqIHU

Turcy zjednoczeni przeciwko Euro-faszyzmowi.

przez to ze ten filmik jest esencja dlaczego 'prawilne' media nigdy nie przedostana sie do glownego nurtu

bo nawet jak zaczyna sie w miare normalnie to im dalej w las tym bardziej odlatuje na koncu bredzac cos o rzadzie swiatowym, bojowkach i planach ludobojstwa bialych

i nawet jak by czlowiek chcial to nie da sie tego traktowac powaznie, co wiecej osmiesza cala idee sprzeciwu wobec imigracji bo potem kazdy kto sie temu sprzeciwia jest wrzucany do jednego worka z oszolomami ktore to nagraly

a erdogan gra w bardzo niebezpieczna gre, jest to czlowiek ktory zyje z konfliktu, bardzo skutecznie wykreowal zewnetrznego wroga w postaci europy, natomiast jako spoiwo po zwojej stronie uzywa religii , mysle ze jest on do granic mozliwosci cyniczny i religie wykorzystuje instrumentalnie - pozwala latwo mowic MY i ONI , my dobrzy oni wrogowie
zarzadzanie przez wytworzenie sytuacji zagrozenia i jednosci - bez tego nei mial by szans na bycie nowym sultanem co mu sie marzy - co mysle ze uda mu sie osiagnac ( jakie beda tego skutki dla tureckiego spoleczenstwa ? pewnie oplakane)

dlatego zeby osiagnac swoje cele potrzebuje ciaglego konfliktu ktory sam kreuje i atmosfery zagrozenia ktora wprowadza

ale mysle ze kiedys ta mieszanka wybuchnie mu w twarz, tak jak wybuchlo jego ideowemu porzednikowi co to tysiacletnia rzesze mial budowac

aha OK
bo oni tak naprawdę są dużo większymi tradycjonistami niż katolicy...

Ale Maruś, prawosławnych w Polsce to nie ma zbyt wielu i są skupieni w gęstych lasach województwa podlaskiego. A jak szerzej rozmawiamy to kościoły zreformowane są bardziej cywilizowane. Katolicy niestety tkwią mentalnie w wiekach mrocznych. Czym taki poseł PiSu jak Sobecka czy Chazan różnią się od zwolennika szariatu? Niczym. Także wiesz, powinieneś razem ze mną powiedzeć nie ideologiom jak lewactwo, prawactwo, katolicyzmowi czy mareczkizmowi (za wikipedią: życie w świecie własnych urojeń w oderwaniu do faktów).

z lewactwem walczysz torbis? Taka wewnetrzna walka rozumiem?

Spoko, rozumiem ze jak czyjs swiatopoglad ksztaltowal sie gdzies pomiedzy radomiem a wawka to najwiekszym zlem dla niego jest ten wstretny katol konserwatysta ktory ma potrzebe pojscia do kosciola w niedziele. Ja ich olewam.

Tor jakby zapomniał o reformowanym betonie, który jest bardziej fundamentalistyczny, niż beton katolicki.

Serio? Katolicyzm w wydaniu Chazana niczym nie różni się od islamu z prawem szariatu?

Tak to tylko zostawię...
http://www.newsweek.pl/swiat/zycie-kobi ... 960,1.html