Szybko
Jak coś pytaj odnośnie foto.

Mam na oku ten aparat: Nikon D5600 + 18-105 VR ( koszt około 3,7k )

Możecie coś polecić do 4,5k max 5k ? Względnie lepszego. Zdjęcia w górach, zdjęcia produktów reklamowych i 360stopni.. Zależy mi na jakości.

Pytanie czy musi być lustrzanka, a może bezlustro jakieś ?
Ten nikon jest świetny, tak samo obiektyw, pomacaj czy ci to pasuje w łapach, wszystko co wymieniłeś zrobisz nim.

Ja bym taki zestaw zrobił ale z obiektywem Sigma 17-50 2.8 co da ci rewelacyjną jakość, mniejszy zakres obiektywu ale za to jasny i ostry, minusem jest to że po zakupie takiego zestawu i braku doświadczenia najlepiej wysłać zestaw na darmową kalibracje do sigmy, płacisz tylko za wysyłkę, całość trwa 4-5 dni zanim kurier dostarczy ale masz zestaw zrobiony do wzorca idealnie celny i ostry.

Nie wiem tylko z tym 360 stopni czy chodzi poskładanie panoramy czy te dziwne fisheye 360 ?

Opcja druga to jakieś bezlustro ale tu temat szeroki i nie ma odpowiednika tak dobrego/taniego obiektywu jak w/w do nikona.

Bo ja wiem.. W bezlustrach Sony mamy PZ 18-105/4 który sam posiadam i imho jest to genialne szkło, fakt że trochę droższe od Nikonowskiego Za to body a6000 można zakupić już za 1900zł, co daje trochę ponad 4k za zestaw. D5600 to entry level i nawet starszy a6000 spokojnie go łyka zarówno jeśli chodzi o jakość jak i dodatki (więcej fps, więcej pól af, świetny c-af, dodatkowe apki ze sklepu). Body mniejsze ale to kwestia preferencji, natomiast jeśli wchodzisz na świeżo to chyba lepiej teraz ogólnie w bezlustra iść.

Dlaczego lepiej, ja miałem bezlustra i chciałem wyjść z lustrzanek, byłem bardzo na tak, jednak wyszedłem ze względu na kiepskie i drogie obiektywy, nieporęczność zestawu z przyzwoitymi obiektywami, słabsze AF w kiepskich warunkach, słabsze użyteczne ISO, apetyt na prąd, przyzwyczajenie do wizjera optycznego, chęć używania dobrych optycznie 70-200 f/2.8 bez sprzedawania nerki, rynek zawalony używanymi tanimi obiektywami, dobra lustrzanka nie wymaga tez dbania jak te walkmany sony

Bezlutra mają sens jeśli używamy ciemnych kitów, zestaw dość mały i lekki wycieczkowo spacerowy, w góry może być fajny jak nam ciążą lustrzanki itp.

Sony 18-105 z f/4 na cropie nie jest rewelacją i dlatego sugerowałem sigme 17-50 f/2.8 w połączeniu z bardzo dobrym af w/w nikona mimo że to amatorski sprzęt jest świetnie pod każdym względem w porównaniu do sony.

Wydając 5k masz teraz semi pro D7200 + Sigma 17-50, a to już kosmiczna jakość pod względem celności i szybkości af w porównaniu do bezlusterek i nie pomogą tu youtubowe testy

Dzięki. Poszperam po sklepach za tym modelem.

Bo jak ktoś nie jest spaczony lustrzanką to łatwiej mu będzie przyjąć charakterystykę bezlustra, jak choćby ten nieszczęsny evf który w nowych konstrukcjach jest praktycznie w każdym względzie lepszy od ovf. Jedynie czego wymaga to właśnie przestawienia się z charakterystyki lustra. Obiektywy kiepskie i drogie to już powoli pieśń przeszłości, Sigma zaczyna wrzucać na rynek pierwsze z af pod cropa, ceny też pospadały.

Bezlustra mają sens tam gdzie użytkownik widzi ich zastosowanie, nadal zestaw a6000+18-105 będzie lżejszy i bardziej poręczny od podobnego zestawu lustrzankowego http://camerasize.com/compact/#535.446,611.290,ha,t - waga prawie x2, wielkie body a obiektyw i tak nie jest odpowiednikiem PZ.

Ta Sigma to ~1500zł + 4000zł za body, trochę wychodzi poza budżet W ten sposób to ja mogę zaproponować a6300 + Sigma 16/1.4 który ma porównywalne szumy a af lepszy. Koniec końców liczy się subiektywne wrażenie usera, niech pomaca lustra jak i bezlustra i sam zdecyduje co woli dźwigać na wakacjach.
Dla mnie a6k+PZ to idealny zestaw wycieczkowy poniżej kg wagi ze stałym światłem i bardzo dobrymi możliwościami do kręcenia filmów jak ktoś chce (elektroniczny zoom).

D7200 jako najlepsza pucha ale jest D7100 nadal świetne no i niższa półka czyli D5xxx, do tego teraz jest akcja dla D7200 i wychodzi coś 3600zł.
Ja słyszę zawsze argument że bezlustro jest lekkie, małe itd, dlatego napisałem że jak dajesz obiektyw, który ma sens, a nie jest za przeproszeniem gówniany to już jak ładnie to nie wygląda, do tego sugerujemy się jasnym obiektywem, standardem w fotografii czyli f/2.8 co niestety kosztuje, w lustrzankach ratuje świetna sigma 17-50 i dlatego warto bo fotografia staje się czymś innym z takim obiektywem.
Miałem na pełnej klatce 24-120 f4 i jest super ( na cropie f/4 jest już słabe ) ale zawsze był niedosyt, teraz mam 24-70 f/2.8 i to jest to, zestaw na wieki do wszystkiego praktycznie.

Jak waga przeszkadza to i bezlustro nie będzie dobre, wtedy pozostaje w kieszeni fonik i też jest ok, wszystko zależy czego oczekujemy.

Jaki statyw polecacie. (Nikon D7000 +70-200 najwięcej(głównie stalki )
Temat jest dość ruchomy bo robie fotki architektury, + portret + sporty zimowe

Jakiś czas temu zakupiłem D5600. Jest rewelacyjny. Potrzebuje drugiego akumulatora ale chyba zamiennik kupię https://www.fotoamigo.pl/akumulator-en- ... -1641.html
Pod mój chyba też podejdzie. Jest jedno ale.
Gdzieś przeczytałem, że po aktualizacji oprogramowania ( pod D5500 ) aparat nie widzi zamienników. Nie wiem czy będzie się to tyczyło też mojego modelu czy nie :-/

Różnica w cenie jest znaczna. Oryginał kosztuje ~200zł a zamiennik 57zl. Jeśli spasowałby do mojego to chyba poszukam gripa i wsadzę dwa zamienniki do niego.

Zamienniki firmy newell są dobre, sam mam i nigdy soft ich nie blokował ale zawsze możesz wrócić do poprzedniego, jedyny problem to powrót do fabrycznego zazwyczaj 1.0 bo tego nigdzie nie ma żeby ściągnąć.
newell, phottix jest ok i robi też z tego co widziałem w hurtowni Duracell, kupuj w sklepie gdzie można bez problemu wymienić i gdzie dają gwarancje przynajmniej parę miesięcy, zamienniki lubią padać szybko, a oryginały nawet po 10 latach i wskazaniu zużycia 3-4 nadal pozwalają na trzaskanie setek zdjęć.

aha i nie kupuj czasem podróbek w ładnym "oryginalnym" opakowaniu na alli/allegro/ebay bo to syf.

Myślę, że kupię tutaj https://www.fotoamigo.pl/akumulator-en- ... -1641.html jest gw. na 24m.
Grip taki jak ten pod 5500 ale pod 5600 też pasuje http://allegro.pl/battery-pack-newell-m ... 44880.html

Dla mnie grip w amatorskiej puszce z kabelkiem bocznym jest wkurzający ale jeśli chcesz kupić to bierz dobre paluszki zamiast zamiennika bo zawsze jest drugi koszyczek na nie w komplecie, tylko upewnij się że to wszystko działa po podpięciu i miej możliwość zwrotu.

Na razie kupię zamiennik i zobaczę, czy faktycznie potrzebuje więcej. Aku. Nikona ładował mi się od 0% do 100% w około 2h 10min. Także wystarczająco