mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 633 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 32  Następna strona
Autor Wiadomość
***

Posty: 958
Dołączył(a): 19.06.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2005, 21:32 
Cytuj  
dążą do przedterminowych wyborów...

***
Avatar użytkownika

Posty: 13268
Dołączył(a): 7.11.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2005, 21:38 
Cytuj  
Aenima napisał(a):
PO sie zachowuje jak dziecko przegrali wszystko, Tusk nie chcial marszalka bo prawie byl prezydentem wzieli grabki i wylezli z piaskownicy.

Nie chcialbym sie bawic w jednej piaskownicy z blizniakami, giertychem i lepperem. Juz lepiej wziac lopatke, okopac sie kolo piaskownicy i zrobic w tej piaskownicy porzadek jak dzieci w srodku zaczna obrzucac sie blotem.

PS. Tusk nigdy nie byl kandydatem PO na marszalka.


_________________
open your mind for the serpent
open your mind for the serpent
open your mind for the serpent
open your mind for the serpent

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2387
Dołączył(a): 18.11.2001
Offline
PostNapisane: 27 paź 2005, 22:05 
Cytuj  
Nazaal napisał(a):
dążą do przedterminowych wyborów...


Jak juz to PiS do tego dazy, PO jezeli takie bede zapewne straci, bo staja sie tymi zlymi ( nie chca rozmawiac z PiS ).. PiS ciagle powtarza, ze chce koalicji - tylko jakiej? W miedzy czasie, zajmuja marszalka sejmu i senatu. Co to ma byc za koalicja w ktorej PiS narzuca we wszystkim swoje zdanie, pokazuje innej partii kto z niej ma kandydowac na jakie stanowisko <- to jakas bzdura. Wali na wicemarszalka Leppera... wszyscy chca koalicji PO-PiS ( tzn LPR Samoobrona PSL i PiS.. SLD to chyba wisi, nie zalapali sie w zaden uklad z racji pochodzenia ) tylko nie PO <- wychodzi, ze to oni sa zli. Tzn. od dzis LPR i Samoobrona to juz chyba bardziej o rzadzeniu mysla, wczoraj jeszcze zgodnie Giertych i Lepper mowili, ze dla dobra Polski wazna jest ta koalicja ( a sie zastanawialem co oni tak kombinuja ;) )

Btw. Po co PiS zrobil ta szopke z marszalkiem, jezeli teraz M.J. mowi, ze dla dobra koalicji moze ustapic :wtf: to ma pokazac, czego to PiS nie zrobi dla dobra kraju/koalicji?

******

Posty: 4759
Dołączył(a): 28.01.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2005, 22:21 
Cytuj  
#define [cenzura] Kuźwa

No [cenzura] na TVP1 w "Prosto w Oczy" Ziobro i Wassermann gadają o pozytywnych zmianach u Lepper-a. [cenzura] x 3
O tym czemu wolą Lepper-a od Komorowskiego. [cenzura] x 1
O tym czemu nie chcą Niesiołowskiego w Senacie na Marszałka. [cenzura] x 2

Sargeras czy [cenzura] nie rozumiesz że jest sporo ludzi w PiS którzy są debilami, oszustami, krętaczami, oszołomy.. etc będącymi w najwyższych władzach PiS-u

I oni krytykują innych...


_________________
Obrazek
"Hope is the first step on the road to disappointment."

**

Posty: 236
Dołączył(a): 22.06.2005
Offline
PostNapisane: 27 paź 2005, 22:36 
Cytuj  
Aenima napisał(a):
PO sie zachowuje jak dziecko przegrali wszystko, Tusk nie chcial marszalka bo prawie byl prezydentem wzieli grabki i wylezli z piaskownicy.


Jesteś bardzo mało inteligenty skoro tak postrzegasz tą sytuację. PO przegralo z PiSem tylko 3%. Koalicja polega na tym że partie koalicyjne muszą miec jakis wpływ na koalicje. Jesli w sejmie istnieje "koalicja" miedzy PiSem Samoobroną i LPR a w rządzie ma byc PiS i PO, i PO ktore jest przeciwna wyzej wymienionym partiom to jaki ma cel wchodzić w tą koalicję. Wykonywać to czemu są stanowczo przeciwni ? To byłby kompletny idiotyzm. W koalicji musi byc rownowaga a poza tym koalicja musi byc i w sejmie i w rzadzie a nie inna w rzadzie i inna w sejmie. Jesli potrafisz logicznie myslec to zauwazysz to. Wiekszosc zwolennikow PiS potrafi tylko wyjmowac z faktow, fakty dla nich wygodne i na ich podstawie oceniac sytuacje. Poza tym PiS obiecywal PO marszalka. Nie dotrzymal obietnicy zatem po co PO ma isc na ugode ?

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 27 paź 2005, 23:08 
Cytuj  
Aenima napisał(a):
PO sie zachowuje jak dziecko przegrali wszystko, Tusk nie chcial marszalka bo prawie byl prezydentem wzieli grabki i wylezli z piaskownicy.

Wylacz Radio M. ;)

*

Posty: 6032
Dołączył(a): 13.11.2001
Offline
PostNapisane: 27 paź 2005, 23:25 
Cytuj  
Sargeras:
Powiedzialem (zartem zreszta), ze ktos kto w swoich pogladach i wypowiedziach toleruje sprzecznosci "musi byc idiota lub kobieta" z prostej przyczyny - twierdziles ze WSZYSCY poslowie PISu sa niepokalnie poczeci a jednoczesnie wiesz dobrze ze nie sa.
Tego typu zachowanie jest klasyczne dla kobiet i wlasnie osob chorych psychicznie - inny typ polaczen neuronow w mozgu powoduje ze typowy facet nie jest w stanie tak funkcjonowac (i dlatego wiekszosc wybitnych naukowcow to faceci - nauka po prostu nie akceptuje jednoczesnego istnienia 2 wykluczajacych sie nawzajem teorii)

Bardzo sie ciesze z tego, ze teraz sie z tego twierdzenia wycofujesz :)




Co do mojej "teorii spiskowej" - oczywiscie, nie ma zadnych dowodow na to. Ale poslugujac sie zasada "ten jest winien, kto ma z tego korzysc" nie ma zbyt wielu opcji.
Poza tym.... czy ktokolwiek w tym kraju, poza radiem ma ryja i naszym dziennikiem wierzy, w tajny spisek i gejowska organizacje terrorystyczna?
Przeciez to jest dokladnie to samo co talibowie w klewkach, lol.


A co koalicji z PO to PIS zagral moim zdaniem po mistrzowsku - zaproponowal im najbardziej narazone na krytyke resorty a sobie zostawil takie, ktorych funkcjonowanie trudno jest ocenic.
Za rok, przed kolejnymi wyborami, pewnie by "wymienil zderzak" i stwierdzil ze chcieli dobrze ale ta wstretna platforma spaprala sprawe.
A gdyby to nie wystarczylo - zawsze mozna by jeszcze zwalic wine na marcinkiewicza bo zaplecze w partii ma mizerne.
Bardzo podobnie pogrywali sobie kaczynscy za czasow gdy pracowali dla walesy. Tyle ze wtedy zgrali sie zrazajac do siebie wszystkich i teraz pewnie bedzie tak samo tyle ze my stracimy kolejne 4 lata.

Przykro sie na to wszystko patrzy bo, Bog mi swiadkiem - zaczalem juz w pewnym momencie wierzyc, ze kaczorki sie zmienily, skonczyly z intrygami i poznaly znaczenie slowa kompromis.
Z kazdym dniem jednak widac, ze dla kompromis oznacza "damy wam wszystko, czego my nie chcemy".


_________________
Jestem fanem PiS (Piachów i Szutrów)

******

Posty: 4673
Dołączył(a): 24.11.2001
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 00:23 
Cytuj  
Jak wam tak źle to proponuje się przeprowadzić do Afryki i zakosztować 'prawdziwego' życia.

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 01:55 
Cytuj  
Za półtora miesiąca wybory ;)
Imho patrząc co się dzieje to 1. do koalicji pisiorków i platformersów nie dojdzie, 2. rząd "mniejszościowy" nie przejdzie zablokowany przez Andrzeja, który by chciał koalicję z pisiorkami, ktorej nie mogą mu dać (?) lub druga wersja - tworzy się koalicja (która zresztą jest) pisiorków z Andrzejem i Giertychem i mamy blok Ludowo-Nacjonalistyczny (hmm, jak to było ... NSDAP ?) :D


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

**
Avatar użytkownika

Posty: 9369
Dołączył(a): 18.07.2002
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 08:45 
Cytuj  
Jesteś bardzo mało inteligenty skoro tak postrzegasz tą sytuację

widze ze dyskusja z toba raczej nie ma sensu, bardzo merytoryczna i uzbrojona w argumenty odp, a teraz moze juz wyjsc.


_________________
Choices always were a problem for you
What you need is someone strong to guide you
Deaf and blind and dumb and born to follow
What you need is someone strong to guide you...
Like me

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2450
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:05 
Cytuj  
Anyway ja sie czuje oszukany przez PO i PiS. Glosili piekne rzeczy o pojedaniu, koalicji, wspolnym rzadzeniu, niedopuszczeniu Girtycho-Lepperow do wladzy... I dupa.

Jedno jest pewne. Nigdy wiecej nie zaglosuje na prawice. Neva eva eva... Polazali juz za czasow Solidarnosci co znacza kolalicje prawicowe. Teraz jest to samo.

Pozatym widze tez ze lepiej bylo na prezydednckich zostac w domu i nie zdzierac butow. Przynajmniej bym mial satysfakcje ze "ja do tego reki nie przylorzylem" a tak zaglosowalem na Kaczora i teraz mi wstyd :(


_________________
Ludzie żyją po to żeby mogli walczyć.

***

Posty: 607
Dołączył(a): 23.09.2005
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:08 
Cytuj  
Karol66 napisał(a):
Co do mojej "teorii spiskowej" - oczywiscie, nie ma zadnych dowodow na to. Ale poslugujac sie zasada "ten jest winien, kto ma z tego korzysc" nie ma zbyt wielu opcji.
Poza tym.... czy ktokolwiek w tym kraju, poza radiem ma ryja i naszym dziennikiem wierzy, w tajny spisek i gejowska organizacje terrorystyczna?

Jeśli uważasz, że w organizajcach gejowskich nie ma ekstremistów, to się mylisz. Przypominam, że w TVP1 podano informację o prowokacji urządzonej przez gejów w Paryżu w Katedrze Notre-Dame. Jakoś dziwnie się to zbiegło z nielegalną Paradą Równości w Warszawie. Otóż grupa gejowskich aktywistów weszła sobie do katedry w czasie mszy i zaczęła krzykami zagłuszać księdza. Zostali wyprowadzeni z kościoła przez uczestniczących we mszy wiernych. Sprawa utkwiła mi w pamięci również dlatego, że TVP1 później wydała specjalne oświaczenie, iż nieprawdą jest, jakoby sugerowali, że nielegalna Parada Równości w Warszawie i gejowska prowokacja w Paryżu mają ze sboą coś wspólnego (prowokacja miała miejsce kilka dni przed Paradą Równości). Intrygujące...
Gejowscy ekstremiści dali o sobie też znać o wiele wcześniej, podczas pielgrzymki Jana Pawła II do Francji (to była 5. pielgrzymka Ojca Świętego do Francji, nie pamiętam w którym roku to było). W czasie mszy celebrowanej przez Jana Pawła II na Polach Elizejskich gejowscy ekstremiści urządzili "kontr-imprezę", podczas której (tak przynajmniej wynikało z przekazów telewizyjnych) obrażali papieża, naśmiewali się z religii chrześcijańskiej, rozdawali przechodniom prezerwatywy, pajacowali, itp. Na Polach Elizejskich było ok. 1 mln osób, na demonstracji gejów ok. 500 osób.
Karol66 napisał(a):
Bardzo podobnie pogrywali sobie kaczynscy za czasow gdy pracowali dla walesy. Tyle ze wtedy zgrali sie zrazajac do siebie wszystkich i teraz pewnie bedzie tak samo tyle ze my stracimy kolejne 4 lata.

Jeśli już o tym okresie mowa, to ja widzę to tak:
Wałęsa zaczął bratać się z komuną, aby "wzmocnić lewą nogę". Prawica się kłóciła, a Lech chciał ich zmusić do posłuchu, bo był "za, a nawet przeciw". Kaczyńscy, którzy przez większą część życia przeciwstawiali się choremu ustrojowi "władzy ludowej" nie mogli tego tolerować. Wałęsa na ich oczach karmił węża, który od 1945 dusił Polskę. Na tym się nie skończyło.
Gdy premier Jan Olszewski postanowił ostatecznie zerwać z agenturalnym dziedzictwem PRL i zrobić całkowitą lustrację, to wtedy powstał rokosz. A Wałęsa, z nieznanych bliżej powodów, przyłożył rękę do obalenia rządu Olszewskiego, byleby nie dopuścić do lustracji. Sprawa teczek prześladuje Polskę do dziś, najgroźniejsi szpiedzy, agenci i zdrajcy mogą spokojnie działać, a Kaczyńscy, jako sprzeciwiający się temu do końca, znaleźli się na politycznym marginesie. Dzisiaj nie mają złudzeń, co do moralnej oceny Lecha Wałęsy.
Kaczyńscy pokazali wtedy żelazną konsekwencję i odwagę, choć przegrali i zapłacili za to słono, a wraz z nimi Polska.
Karol66 napisał(a):
Z kazdym dniem jednak widac, ze dla kompromis oznacza "damy wam wszystko, czego my nie chcemy".

Platforma z niewiadomych powodów lansuje takich polityków jak Bronisław Komorowski i Stefan Niesiołowski- polityków kłótliwych, złośliwych, o konfliktowym charakterze, nie nadających się na kierownicze funkcje w parlamencie. Sejm i Senat wypowiedział się nader dobitnie na temat tych kandydatur.
Gdyby Platforma zrobiła jedne, jedyne drobne ustępstwo- zmieniła Bronisława Komorowskiego na bardziej wyważonego polityka (niekoniecznie Donalda Tuska)- dzisiaj ustalano by już tylko szczegóły funkcjownowania koalicji.


_________________
trudno być geniuszem w czasach,
gdy się liczy tylko kasa.
Każdy tylko kasą rusza,
nie docenia się geniusza.

******

Posty: 4659
Dołączył(a): 12.02.2005
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:10 
Cytuj  
Aenima napisał(a):
PO sie zachowuje jak dziecko przegrali wszystko, Tusk nie chcial marszalka bo prawie byl prezydentem wzieli grabki i wylezli z piaskownicy.


buahahahahahahahha faktycznie wzieli grabki i wylezli bo jak napisal ktorys z przedmowcow jak mialby sie bawic z lepperem i gierychem to tez by wyszedl z piaskownicy. Ja rowniez bym wyszedl a Ty nie?
hmm no tak twoje poglady sa zgodne z pogladami kaczek rotfl

Wiesz Tusk NIGDY nie mowil ze chce marszalka, wiec wiesz dziwic sie trudno ze nie zmienil zdania, za to Placek mial byc premierem a co zrobil? Wystawil marionetke jak kiedys krzaklewski....historia lubi sie powtarzac.

przylaczam sie do apelu innego przedmowcy: Wlacz Radio M i wyslij wyplate rydzykowi.


KromeR napisał(a):
Anyway ja sie czuje oszukany przez PO i PiS. Glosili piekne rzeczy o pojedaniu, koalicji, wspolnym rzadzeniu, niedopuszczeniu Girtycho-Lepperow do wladzy... I dupa.


wiesz to pis z lepperem rozmawia nie po.

KromeR napisał(a):
Jedno jest pewne. Nigdy wiecej nie zaglosuje na prawice. Neva eva eva... Polazali juz za czasow Solidarnosci co znacza kolalicje prawicowe. Teraz jest to samo.


Fakt, wrocmy do korzeni SLD FTW :)


_________________
Noregoth active
Flonoe, Milea retired

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:21 
Cytuj  
KromeR napisał(a):
Anyway ja sie czuje oszukany przez PO i PiS. Glosili piekne rzeczy o pojedaniu, koalicji, wspolnym rzadzeniu, niedopuszczeniu Girtycho-Lepperow do wladzy... I dupa.


Tak ? A dlaczego przez PO ? PO głosowało przeciw Andrzejowi ale zostali przegłosowani przez koalicje ludowo-nacjonalistyczną. Ja głosowałem na PO, nie wstydzę się tego i nie uważam, że zostałem oszukany. To pisiorki zrobiły z siebie kurwy polityczne dając dupy na lewo i prawo. A teraz czas zbierać żniwo, za poparcie się płaci. Zresztą Andrzej we wszelkich wiadomościach pokazywał "rachunek" za poparcie w prezydenckich.


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:23 
Cytuj  
Sargeras napisał(a):
Gdyby Platforma zrobiła jedne, jedyne drobne ustępstwo- zmieniła Bronisława Komorowskiego na bardziej wyważonego polityka (niekoniecznie Donalda Tuska)- dzisiaj ustalano by już tylko szczegóły funkcjownowania koalicji.


ROTFL
na przykład takiego "wyważonego" jak Marek Jurek
kpisz.


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

******

Posty: 4659
Dołączył(a): 12.02.2005
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:24 
Cytuj  
SwenG napisał(a):
Zresztą Andrzej we wszelkich wiadomościach pokazywał "rachunek" za poparcie w prezydenckich.


tak widzialem, smiech na sali nawet wypelnial na oczach dziennikarzy i to jest polskie PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC

Sargeras napisał(a):
Gdyby Platforma zrobiła jedne, jedyne drobne ustępstwo- zmieniła Bronisława Komorowskiego na bardziej wyważonego polityka (niekoniecznie Donalda Tuska)- dzisiaj ustalano by już tylko szczegóły funkcjownowania koalicji.


przeciez bylo dawno kto dostanie jaka funkcje to znaczy co PO ma isc na ustepstwa bo pisiorek obiecal leperowi wicemarszalka? poprosze o odpowiedz konkretna najlepiej Tak lub Nie a nie o wywod nie na temat jak mamroczacy chomik zwany Prezydentem IV RP.


_________________
Noregoth active
Flonoe, Milea retired


Ostatnio edytowano 28 paź 2005, 09:27 przez Fabianek, łącznie edytowano 1 raz
******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:26 
Cytuj  
Fabianek, bo widzisz, bo to było Prawo i Sprawiedliwość (małym druczkiem: "społeczna" ;))
A teraz jest Prawo i Samoobrona Polskich Rodzin


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

******

Posty: 4659
Dołączył(a): 12.02.2005
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:28 
Cytuj  
SwenG napisał(a):
Fabianek, bo widzisz, bo to było Prawo i Sprawiedliwość (małym druczkiem: "społeczna" ;))
A teraz jest Prawo i Samoobrona Polskich Rodzin


Raczej bym rzekl Prawo Maryja i Samoobrona Polskich Rodzin :roll:

SwenG tak sie zastanawiam ile czasu jeszcze elektorat PiS bedzie mowil ze pochwala swoj wybor i polityke jacka i placka - bo na kazdym forum zaczynaja sie pojawiac ludzie ktorzy pisza ze zaluja ze glosowali na PiS a jakos elektorat innych partii wlaczajac w to LPR, Samoobrone i SLD tak nie pisze.


_________________
Noregoth active
Flonoe, Milea retired

******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 09:55 
Cytuj  
Fabianek napisał(a):
SwenG tak sie zastanawiam ile czasu jeszcze elektorat PiS bedzie mowil ze pochwala swoj wybor i polityke jacka i placka - bo na kazdym forum zaczynaja sie pojawiac ludzie ktorzy pisza ze zaluja ze glosowali na PiS a jakos elektorat innych partii wlaczajac w to LPR, Samoobrone i SLD tak nie pisze.


Ba, bo elektorat Samoobrony i LPR nie zostal kopnięty w dupę. PiS już na początku swojej pracy wydymało swoich wyborców. Kto obiecał, że karani nie będą zasiadali w rządzie ? I kto wstawił "rasowego" przestępce na stanowisko ? Miała być sprawiedliwość, miało być prawo a zeszmacili po całości. Kto dziękował po wygranych prezydenckich Gierkowi i Rydzykowi ?
I na dokładkę obrazek :D
Obrazek


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

***
Avatar użytkownika

Posty: 966
Dołączył(a): 22.11.2001
Offline
PostNapisane: 28 paź 2005, 11:32 
Cytuj  
W sumie pazernosc PiSu mnie jakos nie dziwi - zasada TKM - jak to Tusk przypomnial... zreszta ich prawo i o ile beda robic wszystko zgodnie z prawem, to ich broszka, wygrali...
Dziwi mnie natomiast naiwnosc ludzi prostych - tych, ktorzy na nich glosowali - przeciez to juz bodajze 4 czy 5 kolejne wybory podczas ktorych wszyscy obiecuja poprawe sytuacji biednych ludzi... i jakos do tej pory nikt jeszcze tego nie zrobil... Ja naprawde rozumiem, ze to sa ludzie prosci, ze nei musza miec IQ po 110, ze nie musza miec szkol pokonczonych, ale gdzie do KN u nich tak zwany "chlopski rozum" ??? Jak mozna przezyc polowe jak nie cale swoje zycie ze swiadomoscia, ze sie jest tylko krowa do dojenia i niczym wiecej?


_________________
Obrazek

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 633 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 32  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.