jesteś głupi czy tylko takiego udajesz?

gdzie masz tam ten 'wschód' z 1918-1939?


wiesz co, lepiej zostań przy pędzlu; pewnie chociaż to ci dobrze wychodzi.

doczytaj sobie chłopcze. Chyba, ze dla ciebie Mieszko to wyznacznik polskości, to co było za mieszka to polskie, to co przed i po nie ma znaczenia

idiota, o czym ty piszesz? masz jakiś syndrom czy coś?



Gdzie tu masz kresy wschodnie?!


i nie patrz na jasnoróżowe bo to podboje są...

kończę tą dyskusje bo z tobą nigdy sensu nie miała, gdyż podboje uważasz za ziemie 'rdzenne' to kkthxbai

Po co ty mi wklejasz te mapy? Co chcesz dowieść? Że Szczecin jest rdzennie polskim miastem bo był pod panowaniem polski przez 200 lat? Czy Wrocław przez 300 tylko 700 lat temu? Ja tak nie uważam.
Za rdzennie polskie uważam np. Lwów czy Wilno - które począwszy od XIIIw. należały głównie do Polski.

też kończę z Tobą dyskusję bo nie ma sensu się spierać o tak oczywiste sprawy.

Haha... dekorator wnetrz kloci sie z nauczycielem historii. Mareczku - przechodzisz sam siebie.

Przedluzajac zajebiscie fajny tok twojego rozumowania to za 100 lat rdzennie polski bedzie Londyn bo jest tam w chuj Polakow.

Nie nauczyliscie sie jeszcze ze z markiem NIE MA DYSKUSJI?? Enhu mozesz mu przedstawic pierdyliard map i wykresow, artykuly ze stanowiskami paru historykow, itd... a i tak jedyna odpowiedz jaka dostaniesz to "World Of Mareczek: Wiem Lepiej".

Natomiast mareczkowi zalecam poczytanie co oznacza slowo "rdzenne".
To moje trzy grosze do tej wspanialej "dyskusji".

rotfl kabraxis nie wiedziałem, że londyn jest teraz polski. Ty się lepiej w ogóle nie odzywaj bo nic nie rozumiesz.


Wiem o co Enhu chodzi - różnice semantycze. Dla niego "rdzenie polskie ziemie" = ziemie za czasów Mieszka I bo wtedy kształtowała się Polska jako państwo.

Dla mnie natomiast rdzennie polski jest mimo wszystko Lwów i Wilno itp. bo od XIIIw. były to ziemie należące do polski, gdzie mówiono po polsku, była polska władza etc. (no nie licząc 128 lat niewoli).
Natomiast Szczecin i Wrocław etc. niestety ale w 1945 miały bardzo mało wspólnego z polską, patrząc wstecz to w ciagu ostatnich 700 lat też nie za wiele. Ciężko mówić odzyskaniu rdzennie polskich ziem sprzed ~700 lat. Więc takie podejście mnie dokładnie mówiąc śmieszy.

Gdyby za czasów Mieszka I do Warszawy weszli rosjanie to teraz nie byłaby ona rdzennie polska, tylko rosyjska. Mimo, to, że od XIw. byłaby tylko i wyłacznie polska. Idiotyzm..

Ja pierdole Mark, nie rob z siebie wiekszego idioty niz jestes i zasuwaj po Slownik Jezyka Polskiego. A w nim sprawdz znaczenie slowa "rdzenny".

X.

PS. Zebys nie musial sie fatygowac: rdzenny = podstawowy, właściwy, pierwotny, np. rdzenna ludność (ludność tubylcza).

I EOT, nie mam zamiaru wdawac sie w pyskowki, bo znajac zycie, bedziesz polemizowal ze slownikiem.

Mark ja pierdole, zajebisty jestes. Enhu uczy historii, a to co piszesz to bzdury... ale rozumiem, ze edukacja w UK to juz "tam żyją smoki".

Enhu slyszalem ze w 1991 rosjanie oficjalnie uznali pakt ribbentrop molotov za niewazny i czekali na stanowisko polskiego rzadu w tej sprawie ale nie zrobilismy nic , plotka?

nie slyszalem nic o tym, tak czy siak po fakcie to teraz sobie mogą

ja pierdolę kurwa, może i źle użyłem słowa, ale człowiek inteligentny domyśliłby się, że chodzi mi o to iż Lwów czy Wilno jest bardziej polskie niż rdzenny Szczecin czy inny Wrocław. Ale owszem lepiej robić z innych i przy okazji z siebie debila co Xanth/Enhu?
Zwracam honor - prawda historyczna jest taka, że ziemie zachodnie odzyskaliśmy raptem po 700 latach. A ziemie wschodnie to nie była w sumie polska tylko podbite całkiem obce tereny i przez 700 lat nie było tam ani Polski ani polaków. Co prawda brzmi to idiotycznie ale zgodnie ze słownikiem.

roball - bo cie znów dziewczyna rzuci i nie będziesz miał się komu zwierzać online w jakimś mmorpg?

Ror, jaki tani chwyt :F

No i kogo obchodzi cokolwiek na wschod od wisly?

kocham te rozmowy na mmorpg na temat polityki religii historii etc gdzie kazdy moze poczuc sie jak ekspert przez 5 postow hehehhe

jakbyś chciał się zwierzyć to pm, chyba że tym razem potrzebujesz publicznie to założ wątek.

Przyznał się do błędu, chyba po raz pierwszy - dziwisz mu się? Jestem z niego dumny, może jeszcze wyrośnie na ludzi.

Zapowiadał się taki ciekawy topic.

Czyli Twoim zdaniem jaki kierunek był właściwy? Przecież nie dało się iść na zachód .

czytając ten temat, tak wyglądałem > http://www.youtube.com/watch?v=jIzojIm3 ... vie_player od 2 : 02

No chyba nie bardzo.

Jak można za rdzennie polskie uważać Wilno, skoro należały one do Wielkiego Księstwa Litewskiego? Przypomnę, że Unia Lubelska powstała dopiero w 1569. Rozbiory zaczęły się w 1772 roku, więc miasto to było pod polskim panowaniem ledwie przez dwa stulecia. Jest to miasto litewskie.
Trochę inna sprawa jest z Lwowem, gdzie terytorium dzisiejszego Lwowa zostały przyłączone do Polski przez Kazimierza Wielkiego. Miasto zostało żałożone przez polskich osadników, ale na niepolskim rdzennie etnicznym terytorium.