Grac, tylko w co? - Archiwum #1

RufeN · **Posty:** 7080 **Dołączył(a):** 13.05.2005

Tor-Bled-Nam napisał(a):

Ktos gral w defense grida ze steama? Lubie td i zastanawiam sie czy warto.

super gierka - zagrywalem sie w to z bratem, wszyscy znajomi, ktorym dalem moje passy do steama by sobie gry na offline mode posciagali tez to bardzo polubili. jak sie trafi w promo to juz wogole bajka

Tor-Bled-Nam · **Posty:** 17017 **Dołączył(a):** 4.03.2004

No to biore. Rzadko tam zagladam i dopiero zauwazylem tego td.

Nestor · **Posty:** 3185 **Dołączył(a):** 13.12.2004

Wracajac do RTS'ow etc..

"Jebac THQ!" - Kupilem Dawn of War, i z 9 frakcji, ktorymi dalo sie grac w DOW1, zostala tylko jedna. Robia gry dla kasy !!1111oneoneeleven.

Keii · **Posty:** 6736 **Dołączył(a):** 18.09.2004

Jak rozumiem kupiłeś DoW2? :P

Sam nabyłem toto jakieś dwa tygodnie temu i co prawda przeszedłem dopiero jedną misję w singlu, ale mam wrażenie, że przyklejanie się do osłon jest zrobione bardzo dziwne. Poza tym ponoć gra się w toto podobnie jak w RPGowe misje w Warcrafcie 3, tylko lepiej. Prawda li to patrząc na dalszą część gry?

Kabraxis · **Posty:** 8077 **Dołączył(a):** 16.11.2004

Nestor napisał(a):

Wracajac do RTS'ow etc..

"Jebac THQ!" - Kupilem Dawn of War, i z 9 frakcji, ktorymi dalo sie grac w DOW1, zostala tylko jedna. Robia gry dla kasy !!1111oneoneeleven.

De facto DOW2 to nie RTS. Dla mnie to jest taki "Tactical Hack And Slash".

Jesli tak beda wygladac misje w SC2 orpcz standardowych "zrob baze i zabij wszytkich na mapie" to moga dawac nawet 60h. Ale szcerze w to watpie.

Arturnik · **Posty:** 4672 **Dołączył(a):** 20.03.2007

Granie w kampanie w grach RTS to imo fail. Wszystko sprowadza sie do ograniczonej najczesciej rozbudowy i ataku przeciwnika/wytrzymaniu iles czasu/obrona jakiegos specyficznego budynku.
Nie ma to jak stare dobre skirmishe i potem multiplayer :)

Lapidus · **Posty:** 65 **Dołączył(a):** 12.06.2010

raggnarok · **Posty:** 10236 **Dołączył(a):** 5.11.2004

Mi sie DoW2 nie podobal, tzn. najpierw podobal, a potem znudzil

Natomiast dodatek jest juz baaaardzo zacny, o niebo lepszy od podstawki. W drodze ponoc jest juz nastepny add-on, miejmy nadzieje, ze bedzie jeszcze fajniejszy

Icekk · **Posty:** 1391 **Dołączył(a):** 23.02.2006

Keii napisał(a):

Zmieniając na chwilę temat z SC2, który ma swój topic.
Czy ktoś grał w multiplayerowe demo nowych Transformersów na X360?
Za parę dni premiera i zastanawiam się, czy warto się hype'ować.

avp mi sie barrdziej podobal, tutaj bez rewelacji. pewnie full game juz bardziej wciaga

iniside · **Posty:** 16876 **Dołączył(a):** 12.09.2005

Keii napisał(a):

Jak rozumiem kupiłeś DoW2?

Sam nabyłem toto jakieś dwa tygodnie temu i co prawda przeszedłem dopiero jedną misję w singlu, ale mam wrażenie, że przyklejanie się do osłon jest zrobione bardzo dziwne. Poza tym ponoć gra się w toto podobnie jak w RPGowe misje w Warcrafcie 3, tylko lepiej. Prawda li to patrząc na dalszą część gry?

Ja bym powiedzial ze DoW2 to Tactical Swuad Command.
Szczegolnie na multi. Jesli ktos po graniu w multi dalej twierdzi ze to HnS, skrzyzowany z RTS, to znaczy, z nieziemskie baty zgarniałi ni jest w stanie ogarnac tego co sie dzieje -;-.

Dana · **Posty:** 13655 **Dołączył(a):** 24.08.2004

Oczywiście że RTS skrzyżowany z HnS. Jeżeli tactical to tylko tury lub aktywna pauza, inaczej to się sprowadza przede wszystkim do tego kto ma bardziej giętkie palce i refleks.

iniside · **Posty:** 16876 **Dołączył(a):** 12.09.2005

Dana napisał(a):

Oczywiście że RTS skrzyżowany z HnS. Jeżeli tactical to tylko tury lub aktywna pauza, inaczej to się sprowadza przede wszystkim do tego kto ma bardziej giętkie palce i refleks.

no pewnie. Szczegolnie, kiedy ktos ma 200 apm i zero pojecia co robic -;-.
DoW2 jest tak samo taktyczny, jak SupCom 1, jest pełnoprawną strategią.

Dana · **Posty:** 13655 **Dołączył(a):** 24.08.2004

Szachy też są taktyczne.

zaboleq · **Posty:** 9587 **Dołączył(a):** 9.02.2004

Mnie DoW 2 z dodatkiem wciągnął przezajebiście - potem jest tylko lepiej

Keii · **Posty:** 6736 **Dołączył(a):** 18.09.2004

http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activi ... _imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony.

Kabraxis · **Posty:** 8077 **Dołączył(a):** 16.11.2004

Keii napisał(a):

http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activision_walczy_o_dobre_imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony.

Niech daja normalne ceny na gry i DLC plus odpierdola sie od Blizzarda i bedzie dobrze.

raggnarok · **Posty:** 10236 **Dołączył(a):** 5.11.2004

O kurde, pojawil sie pierwszy exclusiv na Wii, dla ktorego bylbym w stanie kupic te konsole

http://www.gamerankings.com/wii/960564- ... index.html

Oyci3C · **Posty:** 17021 **Dołączył(a):** 21.11.2001

Activision chyba smuci się na widok incomes Blizzarda od abonamentu. :(

Buffchef · **Posty:** 2206 **Dołączył(a):** 27.03.2006

a to nie jest jedna firma/korporacja?

Nestor · **Posty:** 3185 **Dołączył(a):** 13.12.2004

Kabraxis napisał(a):

Keii napisał(a):

http://www.gram.pl/news_8Q7fGee0_Activision_walczy_o_dobre_imie.html - a propos dyskusji z poprzedniej strony.

Niech daja normalne ceny na gry i DLC plus odpierdola sie od Blizzarda i bedzie dobrze.

Daja ceny na DLC, i najwyrazniej rynek jest w stanie to wchlonac. Czemu wypuszczac DLC za dolara, i kupi go 2 miliony ludzi, kiedzy mozna wypuscic za 10$ i kupi go 1.5 miliona?

Tam gdzie jest popyt jest i podaz ;-)

Grac, tylko w co? - Archiwum #1

Kto przegląda forum