ja sobie nie wyobrażam sytuacji , że gram w jakiegoś mmo, wychodzi dodatek i ja go nie kupuje- to tak jakby np LOTRO każdy zatrzymywał się na Morii

jeśli najnowszy dodatek kupiło 3,5 kk graczy to podobna liczba dalej gra- na pewno cześć grających nie kupiła dodatku i na pewno cześć z tych co kupili, szybko go przeszli i dalej też nie grają

edit:
co ma ilość subskrybentów do zysków Blizza?- po co taka informacja w raportach fiskalnych?

wiemy , że są rejony , gdzie płaci się za godziny , wiec ktoś dziś jest subskrybentem , za godzinę już nie jest a za 48 godz znów jest

Niestety Huragan ma rację. Wyraźnie jest napisane, że jako subskrybenci nie są traktowane osoby, których konta wygasły.

Źródło - http://us.blizzard.com/en-us/company/pr ... tml?101007



Źródło - http://us.blizzard.com/en-us/company/pr ... tml?110110

Cyfra ta mnie nie dziwi zważywszy ze w regionie Chin gra około 6 mln userów (tam Cataclysm jeszcze nie wyszedł)

A tu link [ http://users.telenet.be/mmodata/Charts/Subs-1.png ] do wykresu, który pokazuje m.in jak spadła ilosć aktywnych userów WOW gdy w ramach zawirowań zablokowano na jakis czas dostęp do gry graczom na terenie Chin.

A ty co, nastepny, ktory nie zna angielskiego i nie przeczytal nawet tego co komentuje ?

Wyraznie napisane, ze takie osoby sa liczone jako subskrybenci, jesli grali w WoWa tymi godzinnymi kodami przynajmniej raz na 30 dni.

Jakie a więc, masz problem z logicznym wnioskowaniem? Tych co cancelneli definicja nie obejmuje, tyle. I nie "w dniu", tylko "na dzień", ewentualnie bardziej po polsku "do dnia"

No przecież podali. A to jak sobie ktoś to zinterpretował, to już tego ktosia prywatna sprawa.

Starzejesz się.

Dodatkowym dowodem na to, ze Blizzard ma tylu subskrybentow jest tez podany przez nich przychod jaki mieli z WoWa w roku 2010 --- 1.6 miliarda dolarow. Teraz podzielcie to sobie na sredni koszt abonamentu - 13 USD i wyjdzie, ze by taki przychod osiagnac to 12 mln ludzi co miesiac przez caly rok musialoby placic te 13 dolcow Wszystko sie wiec zgadza.

"As of December 31, 2010"
to znaczy do dnia, do tego dnia, tego dnia wygaslo na przyklad umowa etc.

heh i jak zwykle każda dyskusja kończy się na WOW-ie- dla mnie to już jest porażka
nie kapuje , dlaczego z każdego tematu trzeba zrobić dyskusje dlaczego Blizz cacy a inni bee- niektórzy wszędzie muszą mieć swoją piaskownice - żenada

proponuje zamknąć temat , bo aż strach myśleć co z tego może wyjść

Było, nie było, WoW jest jakimś tam wzorcowym MMORPG, coś jak wzorzec metra z Sevres. Ciężko mówić o MMO bez jakiegoś odniesienia do tego produktu.

http://investor.activision.com/secfiling.cfm?filingID=1104659-10-56564

Polecam dane dotyczące zysków blizzarda , activision , mmorpg.

Naprawdę trzeba być retardem by sądzić że World of Warcraft to nie jest kura znosząca złote jaja dla Blizzarda/Activision .

Kasa z WoW-a płynie i będzie płynęła, jednak coś istotnego się zmienia i jakoś nikt nie chce tego zaakceptować.
Zmienia się postrzeganie tej gry jako stabilnej gry z przyszłością, juz wiemy że główne siły blizza zostały przerzucone do nowego mmo, w momencie jak ogłoszą oficjalnie jakieś daty WoW mimo swojej popularności utraci swojego jednego asa, jak zacznie kurczyć się ilość graczy co jest normalne będzie to drugi istotny argument, więc nie jest tak różowo co zresztą blizz dostrzega.

Wracając do ilości aktywnych kont, serwery średnio z tego co widzę maja po 2-3 tysiące online graczy, średnio przypisanych kont do serwera jest 5x tyle kont offline, to nam daje wynik 800-1000 serwerów, czy tyle jest faktycznie na całym świecie ?

Tylko jest jeszcze jeden mały szczegół, nowe uniwersum może nie każdemu podpasować i na pewno blizz nie zrobi konkurencyjnego produktu dla wow'a.

Nic sie nie zmienia, WoW ma stabilny player base i ciagle rosnie. To tylko ty sie starzejesz i nie ciesza cie juz gry. Proponuje zasluzona emeryture zamiast wysnuwania co chwila glupich teorii. Zreszta kiedys napisales ze niedlugo juz konczysz z grami... starosc mentalna cie dopadla.. wiec cya in hell :>

Wow ma mocno przeterminowany engine graficzny. I do tego mechanika tez nie nalezy do swiezych (sticky target do lamusa!).
Prawda jest taka, ze nic nie jest wieczne - nawet WoW;)

Z doświadczenia powiem, że jeżeli wspomniane wyżej accu jest na poziomie 2-3k to UL jest nie 10-15k tylko 15-20k.

To nie ma żadnego znaczenia. Osób na świecie, które kupują gry dla grafiki jest 1-2% wszystkich zakupów gier na pcty. Dlatego crysis 1 był failem, bo kampania marketingowa była stargetowana na grafikę.

Ludzie nadal graja w Diablo 1 czy w Warcrafta, mimo, ze to gry juz bardzo wiekowe. Zgadnij dlaczego
Blizzard zawsze bardziej stawial na grywalnosc niz na wodotryski enginu. Engine WoWa jest wydajny i to najwazniejsze, dynamika walk jest najlepsza z wszystkich gier mmo i do tej pory zadna gra nie dorownala dynamice combatu WoWa.

Dlatego też potrafi się dławić na potężnych komputerach, a przy większych eventach wypierdala serwer. Nigga pls.

przecież to kurwa Huragan pisał, więc nie można tego na serio traktować....

Engine WoWa wydajny .... I do tego jeszcze jaka optymalizacja:D!

Rownoczesnie odpalisz go bez problemu na P4, 512mb ramu i z radkiem 9600... ;] engine wowa jest w chooj stary (rozpoczeli prace w 1999-2000 chyba nie?), byl pisany pod zupelnie inny sprzet i co by nie robili i ile by poprawek nie wprowadzili na nowym sprzecie nigdy nie osiagnie takiej wydajnosci jaka powinien. Inna sprawa to wlasnie niestabilnosc serwerow przy wiekszej liczbie graczy w 1 strefie, to niestety czesto boli.

@zaba: porownaj sobie engine wowa do AO albo EQ2, zarowno w jakosci grafiki, wydajnosci i optymalizacji.