Na przyklad juz od poltora roku czekamy na rozpatrzenie przepisu o calodobowej jezdzie na swiatach i doczekac sie nie mozemy (sprawa nr K 4/11)

X.

Jakis tam porzadek obrad jest ustalany, ale zawsze mozna uchwalic ustawe w trybie pilnym, wiec to zadne wytlumaczenie.

Co do Tuska to sie rzeczywiscie mylilem, pewnie mial traume po przegranej z jednym Kaczynskim, przegranej z drugim moglby psychicznie nie przezyc.

w trybie pilnym to kaczynski uchwali ze dzien katastrofy smolenksiej bedzie dniem wolnym od pracy co miesiac i z oboaiwazkowym udzialem w procesji z krzyzami.

tak se tlumacz mrynar. kaczynski jakby kupe ci walnal na klate to bys tez to sobie wytlumaczyl.

Bardzo poetyckie porownanie, ale jakos nie umiem go odniesc do dyskusji. Czy ja w jakims momencie bronilem pisiakow?

PIS mial moje poparcie jak obnizal podatki i to mimo ich katolskich jazd. Zawsze bede za obnizaniem podatkow i przeciw podwyzszaniu, to sa moje liberalne, zelazne zasady.

Dzisiejszy PIS to PO-bis tylko na dokladke z jazdami smolensko-katolskimi.

Czy u was sa widoczni kandydaci Palikota?

W Gdansku nie widzialem zadnego plakatu..., wyczytalem ze czlowiek z pierwszego miejsca jest nauczycielem akademickim, ale poza tym zadnych informacji o nim...

Nawet rozwazam zaglosowanie na nich po obejrzeniu paru filmikow na youtube, ale tak zupelnie w ciemno nie lubie.

Wyjebac procesje i krzyze i jestem ZA!

Jak jade do pracy z Gdyni do Gdanska to ani widu, ani slychu. W gdyni to w ogole, gdzie sie nie obejrze to albo kozak (bodajze pis), albo miller.

No właśnie trochę słabo, bo prócz imion i nazwisk nic nie wiadomo o kandydatach. Może doszli do wniosku, że konkurencja też stosuje metodę "i tak zagłosują na lidera to i oni nie muszą się wysilać", ale zupełnie nie wiem kogo skreślić.

Osobiście nie widziałem. Ba nawet nie słyszałem, że tacy są. Ruch palikota = palikot. De facto na razie jest to partia jeszcze bardziej "wodzowska" niż pis . Trzeba przyznać, że w wielu sprawach facet gada z sensem. Jednak najprawdopodobniej jeśli dostanie się do sejmu to nie odegra większej roli. Jeśli wejdzie w koalicję z po, to nie oszukujmy się będzie tam marionetką bez wpływu na politykę. W dłuższej perspektywie zwróci się to przeciwko niemu. Jeśli uda mu się "przeżyć" samotnie w sejmie i nie zostać zapomnianym, może uda mu się z czasem coś zbudować. Na razie udało mu się zaistnieć, z drugiej strony od czegoś trzeba zacząć.
Jeżeli spiskowa teoria mrynara jest prawdziwa, byłby to jeden z lepszych manewrów socjotechnicznych i już nigdy nie będę się śmiał z humanistów

mhm

W sumie nie wiadomo jak to się potoczy jak się dostanie. Może bardziej wartościowi posłowie z sld do niego przejdą. Wydawało mi się to mało prawdopodobne, a tu się okazuje że Kalisz mocno rozważał przejście do Palikota.

Mnie bardziej interesuje czy z awanturnika, stanie się politykiem z krwi i kości. Czy nadal będzie niepoważnym facetem robiącym szopki, czy po prostu tak chciał zaistnieć w tym szambie.

Z tego co mówi to ciężko mu coś zarzucić. Ostatnio w tok.fm mówił, że jego rząd byłby technokratyczny i wymienił między innymi Hausnera jako ministra finansów jeśli dobrze pamiętam, który piastował ten urząd w rządzie Belki. Swoją drogą kto jeszcze pamięta jak Belka mówił :"Polacy długo będą tęsknić za tym rządem"?

Po czym mamy Pis-So-lpr,po-psl, a teraz to co będzie też nie wygląda różowo.

Mrynar sprawiasz wrazenie jakbys bronil pis. Poetyzmu w moich porownaniach brak ale jest za to realizm i pragmatyzm czasem ironia. Obnizenie podatkow so nice ale pytanie co jeszcze do tego. Zrobic prywatne szkolnictwo sluzbe zdrowia everything i niskie podatki brak wojska i policji bo chyba nie powiesz ze jak ci obniza podatek o 1% to z miejsca lecisz maybacha kupowac? Druga sprawa jakos nie kontynuujesz tematow ktore sa na plus dla tuska jak dla mnie jest to bardzo propisowskie. Idac dalej wystarczy ze ktos kiedys obnizy ci podatek i juz jestes jego?

Palikot jest nawet ok ale ciagle to tylko ciekawostka aczkolwiek moze sie zdarzyc tak ze uzyska ladny wynik i byc moe nawet przez koalicje wejdzie do rzadu. On jeszcze jak pisalem ok ale juz jego czlonkowie to ludzie przypadkowi. Byc moze fajnie sie prezentuja w mediach bo sa tacy swojscy ale niestety na dorobku czyli 1 rzecz po lapnieciu fajnego stolka to bedzie sie nachapac. O rodzynkach jak tranwestyta chcacy byc ministrem edukacji w ostatecznosci zasiadac w komisju edukacji nawet nie warto mowic a tego jest wiecej. White trox po co masz cos wiedziec o kandytatach ktorzy pozniej beda mieli wplyw na twoje zycie....

Havok palikotowi juz dawno udalo sie zaistniec teraz jest kampania w duzej mierze realizowana z wlasnych funduszy i uzyskanie progu to must have dla niego zeby dostac zwrot kosztow.

Na razie udało mu się zaistnieć ale raczej sensie happeningu. Miałem na myśli dłuższe działanie na scenie politycznej, co wymaga czasu zbudowania jakichś struktur i ofk kasy. No i podstawowe pytanie, co ten palikot (czy nawet jego partia) chce osiągnąć idąc do polityki?

To naturalne, ze z obnizeniem podatkow musza sie wiazac oszczednosci, ale wierz mi jest w Polsce na czym oszczedzic. Sa panstwa gdzie podatki sa nizsze niz w Polsce i jakos wszystko tam funkcjonuje.
Nisze podatki to nie tylko pare zlotych wiecej w twoim portfelu, ale tez stymulacja dla gospodarki.
Przed 2008 rokiem placilem za listopady 80% podatku, mozna bylo sobie w leb pierdolnac.



Jak ktos nie chwali Tuska to jest propisowski? Dobra logika.

Tusk i PO i przez następne 8 lat nic nie zrobią konkretnego. To partia populistyczna. Proszę nie mówić, że przez 4 lata nic się nie da zrobić bo to śmieszne, jakoś w sejmie PO jest od 3 kadencji, a Tusk siedzi w polityce od pierwszych wyborów, więc mówienie, że nie miał czasu bo to i tamto i się nie da jest zabawne. Wszystkie ustawy itd to ta partia powinna mieć przygotowane od lat. Jak ktoś tyle czasu siedzi w polityce to wie jak to działa i jakby zechciał to by zrobił co trzeba a przynajmniej spełnij chociaż cześć swoich obietnic wyborczych, podczas gdy nie zrobił NIC , nie spelnił bodajże ANI JEDNEJ obietnicy. To jest śmieszne. Z resztą wystarczy spojrzeć na ich "program" - zal.pl.

W ogóle opłaca się glosować na partie mniejszościowe jak Nowa Prawica, Palikot itd. gdyż w momencie gdy ciężko jednej partii stworzyć rzad nawet w koalicji, to jest szansa na powstanie tzw. "rządu fachowców" popieranego przez część partii. Dobrym przykładem jest rzad Belki.

Głosujcie na coś co odpowiada waszym poglądom a nie "bo inaczej pis/po dojdzie do władzy", albo "oni nie maja szans/to zmarnowany głos".

Po przeczytaniu tego posta chcialem wkleic zdjecie smutnego Jana Miodka ale on sie kurwa praktycznie na wszystkich zdjeciach usmiecha

Tu masz adekwatny wyraz twarzy



X.

taa, stobek nastepnym razem zanim sprobujesz cos napisac to wez kurwa slownik do reki.
bo tego czytac sie nie da. albo mame popros niech ci bledy poprawi.

spacja sie chlopakowi zacina, a wy sie czepiacie.

Bylo pozno nie chcialo mi sie nic poprawiac. Moze zaraz z eydtuje, ale troche dziwi mnie fakt ze ludzie majacy po milion postow maja problem z przeczytaniem jakiegokolwiek tekstu w necie. No chyba ze niektorzy najpierw czytaja literki a potem z nich skladaja wyraz i maja wtedy problem :>