@Huba - co prawda mrynar już ci odpowiedział, ale tak dla jasności - czasem oprócz takiej logiki "na chłopski rozum", trzeba jeszcze znać temat głębiej - żeby wyniki były przydatne statystycznie musi być taka skala, samo "zgadzam się/nie zgadzam się" to za mało. też uważam, że to brzmi trochę głupio, ale niestety jest to nie do przeskoczenia. btw - dzięki za wypełnienie.
@lamoon - dzięki bardzo
@Junkier - może dlatego, że jesteś graczem i siedzisz na tego typu forach, bo niby gdzie szukać osób do badania, jak się piszę na ten temat. jako ciekawostka - u mnie na roku o graczach piszą 3 osoby na 90 (czyli de facto sporo), ale każda pod innym kątem.
@tiomor - szczerze mówiąc to ankieta składa się z dwóch kwestionariuszy przygotowanych przez specjalistów i nie raz już sprawdzonych i wykorzystywanych - nie miałem wpływu na treść tych pytań.
@Asmax - patrz wyżej. domyślam się, że to dla ciebie nie jest argument, ale nie będę się rozpisywał o trafności i rzetelności, bo po co. po prostu nie wypełniaj tej ankiety i daj innym żyć.
@Davich - dziękuje
