magisterka to bzdura, napisalem sam w 3 tygodnie, nikt zreszta podobnego tematu nie mial... a tera chcą z tego publikacje robić. Gdybym mogl pisac temat co chcialem to pewnie jeszcze szybciej bym to zalatwil. Z kolei znajoma z prawa musiala oddac "specjaliscie" od worda, bo sama nie umiala ani zrobic numeracji ani przypisów... albo drukuja po 50 razy bo im w ksero poprzestawialo, bo nie wymyslili by zapisac to w pdfie...

Magisterka to formalnosc.

Wbrew pozorom word nie jest taki prosty:P Sam mialem z tym problemy. Przecietnemu uzytkownikowi wydaje sie ze ogarnia worda lecz jak trzeba napisac cos dluzszego, gdzie patrzy sie na style, naglowki i akapity oraz ogolnie na spojnosc tekstu to zaczynaja sie schody.
No ale to nie temat o tym, ankiete wypelnilem.

@Huba - co prawda mrynar już ci odpowiedział, ale tak dla jasności - czasem oprócz takiej logiki "na chłopski rozum", trzeba jeszcze znać temat głębiej - żeby wyniki były przydatne statystycznie musi być taka skala, samo "zgadzam się/nie zgadzam się" to za mało. też uważam, że to brzmi trochę głupio, ale niestety jest to nie do przeskoczenia. btw - dzięki za wypełnienie.

@lamoon - dzięki bardzo

@Junkier - może dlatego, że jesteś graczem i siedzisz na tego typu forach, bo niby gdzie szukać osób do badania, jak się piszę na ten temat. jako ciekawostka - u mnie na roku o graczach piszą 3 osoby na 90 (czyli de facto sporo), ale każda pod innym kątem.

@tiomor - szczerze mówiąc to ankieta składa się z dwóch kwestionariuszy przygotowanych przez specjalistów i nie raz już sprawdzonych i wykorzystywanych - nie miałem wpływu na treść tych pytań.

@Asmax - patrz wyżej. domyślam się, że to dla ciebie nie jest argument, ale nie będę się rozpisywał o trafności i rzetelności, bo po co. po prostu nie wypełniaj tej ankiety i daj innym żyć.

@Davich - dziękuje

Nie bedziesz mi zycia układał.

Daj żyć...

Hmm, 6 minut.

Zrobione.

To akurat zalezy od twojego promotora i jednostki w jakiej ja robisz...

No co ty, kolega Highlander wie lepiej, pewnie niedawno obronił magistra i jest taki pro...

dzięki!

szukasz patologii w mmo? to forum to trochę zły target, nie wiem może jakieś forum Tibii?

anyway, zrobione

Jak szuka patologii w mmo to podforum wow jest niezlym wyborem. Co drugi uzalezniony z 10k h na liczniku i fanboje ze sloma w butach.

nie, nie szukam.
dzięki za wypełnienie.

na google Chrome ankieta nie dziala prawidlowo

Jak najbardziej dziala prawidlowo na Chromie

mnie na 5.0 wyswietla sam tekst bez mozliwosci zaznaczenia odp

Ja tez, i nie ma najmniejszego problemu

Wiec naginasz rzeczywistosc przez ukladanie pytan tak zeby pasowaly do teorii? Ciekawe. Tylko co chcesz osiagnac? Obraz rzeczywistosci, czy "jesli fakty przecza teorii, tym gorzej dla faktow?"

Mnie to zawsze dziwilo w psychologii, dazenie do ladnego teoretycznego opisu za cene zgodnosci z faktami.

Sa dwie drogi.
Albo kombinuje sie najpierw teorie i probuje ja udowodnic - wsrod prac magisterskich pewnie czesto na sile . Albo najpierw bierze sie zagadnienie, robi ankiety i badania i dopiero potem na podstawie tego tworzy sie jakos teorie;)

Tutaj nie mam pojecia jak jest, bo widze tylko sucha ankiete;]

Jak sama historia psychologii wskazuje nie zawsze tak bylo Nadal tez nie zawsze tak jest

Ja bym ta ankiete skrocil do 4pytan: wiek, zajecie, czy grasz w mmo, czy jestes psycholem