Witam

Tak z ciekawości chciałem zapytać - jak to jest z tą legalnością mp3 - rozumiem, że jeżeli mam płytę danego zespołu i zgrywam muzę na mp3ki żeby mieć możliwość słuchania w playerze to jest ok. A czy tyczy się to także starych wysłużonych kaset? Tzn ściągam mp3 z netu ale posiadam kasetę z danym utworem więc teoretycznie mógłbym sobie to zgrać na kompa. Może ktoś się orientuje?

mp3 jest legalne o ile sie niemyle tylko wtedy kiedy nie udostepniasz go innym i masz orginal (czytaj orginalna plyta, kaseta,itp)

I tak nikt nie zwraca uwagi na tą legalność. Bynajmniej w polsce

Mów za siebie.

jak to nie moj sasiad placil grzywne. Wpadlo do niego 4 osoby 1 policjant i 3 jakis specow... Chyba z 1k mandatu dostal

Właśnie ciekawiło mnie czy tak samo traktują kasety i płyty - bo zasadniczo rzecz biorąc zgrywając z kasety nie osiągniemy takiej jakości jak z cd-eka. Co do tego czy ktoś zwraca uwagę to ja i wielu moich znajomych mieliśmy już różne przygody z tym związane i to nie jest zupełnie tak, że nikt nie zwraca uwagi.

Jesli posiadasz orginalna plyte to mozesz ja zgrac na mp3 albo przekopiowac i bedzie to legalne. Sciaganie z netu tez jest legalne, pod warunkiem ze dany utwor lezy u ciebie na dysku nie dluzej niz 24h.


pozdrawiam

Czytałem gdzies taki artykuł że w większych miastach chodził policjant i informatyk, i byli niby tymi gosciami co chodzą po domach i dają ankiety do wypełnienia. I jak zastało zaznaczone w tej ankiecie że "posiadam komputer"
to wbijali sie do domu i ten oto informatyk sprawdzał legalność MP3, licencji windowsa i w ogóle wszystkoego przy kompie.

No to tylko do frajerów mogli tak wbić bo z tego co pamiętam musi być poważne podejrzenie popełnienia przestępstwa żeby bez nakazu mogli wejść na chatę.

No to albo artykul byl beznadziejny albo nie przeczytales go dokladnie. Po pierwsze zeby policjant mogl wejsc do ciebie do domu musi miec nakaz wiec musialby chodzic od razu z prokuratorem ktory ten nakaz wystawi na miejscu. Po drugie informatyk tez musi byc policjantem.


pozdrawiam

Nie musi. Musi go przedstawic w ciagu 7 dni. Wejsc moze "na blache". Tyle, ze jesli nic nie znajdzie, to i nakazu nie dostanie. A wtedy bedzie odpowiadal.

X.

W takim razie polskie prawo jest bardziej poryte niz myslalem.


pozdrawiam

Hmm z tego co czytalem (np. TU ) na blache moze wejsc tylko w "wypadkach nie cierpiacych zwloki" takich jak poscig za przestepca. Watpie by takim wypadkiem bylo przeszukanie mieszkania w poszukiwaniu mp3.

Policja dokonuje przeszukania na podstawie nakazu prokuratury lub sądu, ale w wypadkach nie cierpiących zwłoki, gdy nie było czasu na uzyskania nakazu policjanci mogą dokonać przeszukania okazując nakaz wydany przez kierownika swojej jednostki lub (jeśli nie było czasu na uzyskania nawet takiego nakazu) swoją legitymację policyjną. W takich przypadkach muszą jednak – już po dokonaniu przeszukania – zwrócić się do prokuratury lub sądu z wnioskiem o zatwierdzenie przeszukania.

Tak, musza miec jednak uzasadnione podejrzenie ze posiadasz poszukiwany przedmiot. Nie moga przeszukac ot tak, moze cos znajda. No i nadal na blache(legitymacje) tylko w naglych i niecierpiacych zwloki przypadkach. Wszystko zalezy jak sie definiuje te nagle przypadki.

W Polsce zyjesz.

X.

Moga wejsc bez nakazu tez jesli istnieje uzasadnione podejrzenie ze ktos moze zniszczyc dowody przestepstwa i z tej zasady korzystaja czesto bo zawsze moga powiedziec ze skasowanie programow/filmow/mp3 zajmuje gosciowi pare minut.
Wystarczy ze maja albo podpisany donos albo wiele anonimowych.
Policja zadko to robi sama z siebie - z tego co pamietam to tylko jakas nieduza wydzielona komorka sie tym zajmuje. Zazwyczaj po prostu asystuja np. BSA gdy Ci o to poprosza.

Ale poza pokazowymi akcjami nie wchodza do domow. Ten kolega o ktorym pisal Shaver mial pecha - najprawdopodobniej ktos napisal donos, podpisal sie i wtedy policja nie ma wyjscia - nie moga zlekcewazyc czegos, co jest "doniesieniem o popelnieniu...".

No ja rok temu miałem akcję, że byłem wzywany na świadka, bo złapali kolesia, od którego kiedyś coś kupowałem i miał kwity, że wysyłał do mnie na chatę. Najbardziej wkurzające było to, że kwity były sprzed gdzieś tak 4 lat i w momencie kiedy byłem wzywany praktycznie 95% softu miałem legalne, filmów już prawie nie oglądałem na kompie itd a tu nagle wyskakują, że na razie jestem wzywany na świadka ale jakieś tam prawdopodobieństwo jest, że też będe miał sprawę o paserkę - ponieważ świadomie kupowałem kradzione rzeczy. Zresztą dotyczyło to sporej ilości osób... Wiadomo, że zamawianie przez net nie było najmądrzejsze ale byłem wtedy młody i głupi (teraz starszy i jeszcze głupszy :/), nie miałem netu itd.

Od tamtej pory jestem przeczulony , ale wiadomo, że nikt nie jest święty i zawsze się jakiś divx/mp3 zaplącze na dysk. W każdym razie takie zdarzenia też dają do myślenia...

Swoją drogą co za łoś, który trzema kwity sprzed 4 lat...

nasze prawo jest jeszcze bardziej zwalone niż wam się wydaje, bo teoretycznie można ściągać z internetu piosenki i za to powinien poleceić ten co je umieszcza a nie nieświadomy przsetępstwa biedny komputerowiec:]

a tak swoja drogą to za 1 nielegalną mp3 na kompie/płycie/itp. jest 8zł, a chyba nie musze mówić ile mieści się na 1 płyce a co dopiero na połowie dysku

ta a czarna wolga porywa dzieci...