Nestor napisał(a):
Problemem jest niemozliwosc dostepu, do badz co badz, standardowego systemu operacyjnego, i standardowego pakietu oprogramowania.
Co to znaczy niemożliwość dostępu? XP OEM kosztuje ~250zł, i IMO powinien być traktowany na tej samej zasadzie co zakup GPU / procka czy dysku. Jest to po prostu kolejny niezbędny komponent pieca na który trzeba wyłożyć $$ i tyle.
Co do pakietu oprogramowania to oo jest darmowy i naprawdę w do użytku domowego _absolutnie_ wystarcza.
Nestor napisał(a):
Jesli uwazasz ze dostep do informacji, i podstawowych narzedzi obrobki tej informacji to dobro luksusowe,
Jeżeli ktoś za podstawowe narzędzie obróbki uważa corela / photoshopa / 3dsmax to TBH jest zjebany na mózgu.
Nestor napisał(a):
Dla przykladu, spojrzmy na przyklad na grafikow komputerowych. Photoshop, Maya, 3dsmax. Kazdy z tych pakietow kosztuje tysiace
3ds max wersja dla studentów ~350zl
Jak ktoś nie jest studentem to może zapisać się na kurs, nie dość że ma wtedy dostęp do oprogramowania to jeszcze ktoś mu przekazuje wiedzę. Są jeszcze praktyki, więc możliwości sporo.
Nestor napisał(a):
Platny dostep do wiedzy i informacji pograzy spoleczenstwo w ciemnogrodzie, co czesciowo widac po populacji USA.
Dostęp do informacji i wiedzy możesz uzyskać bez używania płatnego oprogramowania.
Nestor napisał(a):
Tego typu specjalistyczne oprogramowanie powinno byc albo znacznie tansze, albo darmowe do uzytku osobistego.
Heh, to naturalne że im coś bardziej specjalizowane tym droższe. Ta zasada dotyczy praktycznie każdej dziedziny życia, więc nie wiem czemu wydaje ci się że z oprogramowaniem powinno być inaczej. Do użytku domowego nie potrzebujesz specjalistycznego oprogramowania.
Nestor napisał(a):
W koncu pojedyncza osoba nie zrobi kolejnego hitu pixara, a napewno nie w rozsadnym czasie.
I dlatego nie potrzebuje wypasionego 3ds max ze wszystkimi dodatkami, tylko styknie jej zwykły blender.