Jedno mnie jeszcze ciekawi montezuma, przecież kiedy się dopełnią dni będziesz na liście proskrypcyjnej z adresem i telefonem. Nefastus jest jakobinem zza wielkiej wody. Ale ty?
Przecież masz Imię, Nazwisko i Rodzinę. Mieszkasz tu. Żyjesz tu.
Warto?

Nastepnym razem jak bedziesz zalewal bol zycia alkoholem zostaw komputer wylaczony pls

nie powinieneś wpieprzać mieszanki wysokobiałkowej?

No nawet spoko, widac ze siedzi i kuje angielski.

Wazne tez ze sie wreszcie okreslil religijnie:

"I'm a really lucky devil"

Radio maryja mialo dobre informacje.

torbuś po przemianie duchowej. A moze to był przeszczep (a raczej wszczep) mózgu?!?

Naprawdę, ciekawe ze exit polls są przeprowadzone przez prywatna firmę w niewiadomy sposób uważane są za bardziej wiarygodne niż wybory. Czy to nie mrynar opisywali jak to się robi ankietę w takiej firmę? Rownie dobrze jakiś student/studenci zamiast pytać ludzi pod lokalem wyborczym sam wypełnił ankiety. Ale hej exit polls są zawsze "prawdziwe"

[ur=]https://twitter.com/Samueljrp/status/538616389360431104]gówno wyborcze złamało ciszę wyborczą[/url]

TVN jest na sprzedaż, dłużej już na darmowych kredytach załatwianych przez polityków nie pociągnął, oby tylko nie kupił ich Bertelsmann lub RTL Group bo nic się nie zmieni ale spore szanse są że kupi ich Time Warner, a wtedy jestem pewien że zmieni się ich siedzenie w dupie u polityków PO i PSL.

Exit polls wlasnie jest duzo bardziej wiarygodny od zwyklych sondazy wybroczych, bo jest robiony szybko pod lokalami wyborczymi. Sa ustalone zasady i raczej nie ma zadnego sensu oszukowanie. Bardziej prowdopodobne ze wyborcy nie mowia prawdy niz to ze ankieterzy oszkuja.

My nic nie wiemy jak był robiony exit polls. Ile osób robiło , w jakich komisjach, jak były wybierane komisje, czy ktoś ankieterów nadzorował, czy było to robione ta sama metoda jak poprzednie wybory. Nie wiemy nic. Ale dla was exit polls jest bardziej wiarygodny...

Czy ty naprawde jestes tak bardzo skurwiony zeby kwestionowac wiarygodnosc exit polls ktore od 2 dekad sie w miare pokrywaja z wynikami, a tu nagle nie? Ty tak na serio jestes tak zjebana kurwa ze nawet tu nie przyznasz ze to jest faktyczny indykator tego ze cos jest nie tak? Nie wiem jak ty mozesz patrzec w lustro wiedzac ze jestes takim zwyrodnialym skurwielem bez zadnych zasad i godnosci czlowieka. Bym sie nie dziwil jakbys bronil pedofilii tylko dlatego ze sa z PSLu czy PO, czyli z bratniej mafii.

były czasy jak po przegranych wyborach PO tłumaczyło że sondaże mogą fałszować wyniki wyborów, co do exit polls to faktycznie pierwszy raz sie walneli ale to pewnie przez to że ludzie są idioci i zrobili tak dużo nieważnych głosów

Oj za bardzo ufasz temu ze tu nagle setki tysiecy ludzi zglupieli i niepoprawnie wypelnili karty. Przy Eurowyborach tez byly ksiazeczki, dodatkowo SP byla na pierwszej stronie, i jakos nie dostali zadnych extra glosow dzieki temu, a tu teraz sie tlumaczy taki wynik PSLu bo byli na pierwszej stronie. Tak samo jest nie prawdopodobne ze nagle exit polls kompletnie sie nie pokrywaly z wynikami koncowymi, i tak samo jest nie prawdopodobne ze tak masowo ludzie zglupieli i oddali zle wypelnione karty, w wielu przypadkach nawet do 80% na danego kandydata czy komitet.

Dodam tylko ze "technicznie" jest mozliwe ze exit polls moga sie nie pokrywac z wynikami, ale tylko jezeli wyniki exit polls bylyby WYZSZE niz oficjalne wyniki. Tylko w takiej sytuacji masowe niewazne ale prawdziwie glosy moglyby faktycznie zmienic wyniki. Problem z tymi wyborami jest taki ze tu nagle mimo masowych "niewaznych" glosow, PSL otrzymuje WYZSZY wynik niz mial w exit polls, co KOMPLETNIE nie ma sensu.

buhahah co za bzdura, komitety nie podawały ile nieważnych głosów zostało oddanych na każdego kandydata ponieważ tego nie można policzyć. Liczba kompletnie wzięta z sufitu i mająca na celu uwiarygodnienie bzdur które wypisujesz.

Bzdura sprzedano kurwo jest nie kwestionowanie kompletnie niepokrywalnych wynikow exit polls i koncowych. W sumie mam w dupie co piszesz bo jestes kurwa i takich jak ty to sie kiedys po prostu wieszano za zdrade panstwa, i codziennie dawano wpierdol za bycie cwelem i sprzedana kurwa.

chuj ze statystyka i matematyka. Kurwa jakbym torbiska czytal - jak napisali w wyborczej tzn. ze jest to bezdyskusyjny fakt. Wklej linka niedowiarkom ze wybory byly bardzo OK i zamknij morde PiSowskim jatrzycielom sklocajacym narod!

To wszystko nie ma znaczenia. Metoda exit polls jest zazwyczaj podobna na calym swiecie: losowa komisja np. co siodma i np. co siodmy oddajacy glos jest ankietowany. Wynik jest zaznaczany przy ankietowanym wiec raczej nikt nie ryzykuje i wpisuje prawde.

Firmom ktore sie tym zajmuja bardzo zalezy na jak najwiarygodniejszych wynikach. To nie sondaze robione czesto na polityczne zamowienie.

Te ankiety ktore ja robilem to byly tzw. omnibusy: pytania z bardzo roznych dziedzin zycia (w tym z polityki), zazwyczaj sie zadawlo pytania w pierwszej kartki a reszte sie wypelnialo w domu (nikt normalny by nie zniosl ankietera przez godzine zadajacego glupkowate pytania, no chyba ze sie trafila fajna dupa to mozna bylo siedziec przy herbatce, mialem nawet kiedys niedwuznaczna propozycje od pani w srednim wieku).

Nie wdając się w dyskusje, raczej średnie porównanie bo między eurowyborami, a samorządowymi masz różnice około 20% we frekwencji i trochę inny przekrój wyborców (dużo osób które kompletnie nie interesowało się eurowyborami, na samorządowe jednak poszło)

tak wracając do tego artykułu Ziemkiewicza. Czy ktoś mi potrafi wytłumaczyć w jakim celu wprowadzono te zmiany:

Po pierwsze - zamiast wspólnego liczenia głosów wprowadzono zasadę, że członkowie komisji dzielą się wysypanymi z urny kartami i każdy zajmuje się, jak uważa za stosowne, swoją kupką na osobności, z dala od wzroku innych członków komisji i ewentualnych mężów zaufania. Po drugie - zdjęto z komisji obowiązek podawania w protokole, z jakiego konkretnie powodu uznała głosy nieważne za nieważne.

To jest oczywiste i nie ma nic wspolnego z tym co napisalem. Chodzi o to ze nie da sie usprawiedliwic nagle TAKIEGO wzrostu glosow (waznych) na PSL (nawet porownywalny do tych 4 lata temu) tym ze PSL bylo na pierwszej stronie. Ja kompletnie rozumiem ze wybory samorzadowe to kompletnie inna bajka i chyba jednie montezuma na sile tu chce porownywac do innych. Na przyklad bylo z gory wiadomo ze wynik KNP bedzie o wiele nizszy niz co bylo w wyborach do EU bo KNP nie ma takich struktur lokalnych plus samorzadowe wybory to glownie wybory na gospodarzy lokalnych, czyli znane mordy na poziomie lokalnym - mimo tego sa idioci ktorzy na sile chca porownywac takie wybory do EU.