mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2488 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 125  Następna strona
Autor Wiadomość
******
Avatar użytkownika

Posty: 4474
Dołączył(a): 20.11.2001
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2007, 13:00 
Cytuj  
Bo oni w tym diagramie policzyli tylko tych co płacą abo za tv ;)


_________________
ǝuʍɐqɐz ʇsǝظ ıɯɐbou ʎɹob op ǝıuɐsıd
¡ lɐʇod lɐʇod

****
Avatar użytkownika

Posty: 1753
Dołączył(a): 13.04.2006
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2007, 13:15 
Cytuj  
TVP1 jest na szczycie dlatego bo ogladaja ja same stare pierdyki ktore nie wiedza co to jest kablowka. Ot co

***

Posty: 935
Dołączył(a): 26.04.2007
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2007, 13:53 
Cytuj  
koci napisał(a):
TVP1 jest na szczycie dlatego bo ogladaja ja same stare pierdyki ktore nie wiedza co to jest kablowka. Ot co


sluszna uwaga, i te wlasnie "stare pierdyki" ze wsi i malych miasteczek nie majac innej alternatywy dostania wiadomosci, slysza tylko ciagle pochwaly PIS w TVP i beda na nich glosowac. Dopoki wiec TVP bedzie upartyjniona to w Polsce wybory beda obarczone nie rownymi warunkami dla startujacych partii.

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2007, 14:18 
Cytuj  
Strasznie nierówne szanse.
<5% AWS+UW
~11% SLD

Dorośnij...


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

***

Posty: 935
Dołączył(a): 26.04.2007
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2007, 18:34 
Cytuj  
pozostaje jeszcze UPR :)

http://www.youtube.com/watch?v=spQ89akuJAE

**

Posty: 381
Dołączył(a): 19.02.2007
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2007, 19:10 
Cytuj  
i co, POtardy ? pis na prowadzi w sondazach

/discuss

***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2007, 19:38 
Cytuj  
No to chyba dobrze :)

Skoro PiSdy mówiły że sondaże kłamią, bo PO poprzednio też prowadziło i przegrało to teraz będzie tak samo tyle że z innymi aktorami :)

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2291
Dołączył(a): 30.01.2005
Offline
PostNapisane: 4 wrz 2007, 19:42 
Cytuj  
Dana napisał(a):
No to chyba dobrze :)

Skoro PiSdy mówiły że sondaże kłamią, bo PO poprzednio też prowadziło i przegrało to teraz będzie tak samo tyle że z innymi aktorami :)

Hehe, Kurski juz dzisiaj mowil o spisku Michinka w celu zniechecenia Tuska do przyspieszonych wyborow :D


_________________
Hana wa Sakuragi,
Hito wa Watashi...


Obrazek

*
Avatar użytkownika

Posty: 5356
Dołączył(a): 6.10.2004
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 13:20 
Cytuj  
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... l?skad=rss
Czemu my sie musimy zawsze 'wykazac'? :|


_________________
cypis#2942
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 15:19 
Cytuj  
Bo chcemy przywrócenia kary śmierci. Hipokryzją byłoby popieranie jakiegoś idiotycznego "dnia". Notabene cała ta otoczka "dni" w UE kojarzy mi się kurewsko mocno z PRL - dzień górnika, dzień strażaka, dzień lekarza, dzień robotnika........ Paranoja.
Przy okazji - kilka państw - Francja, Anglia i CHYBA Niemcy chcą także przywrócić karę ostateczną. Mówiąc o państwach mówię o opinii publicznej w danym kraju.


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

******

Posty: 3152
Dołączył(a): 11.02.2005
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 15:38 
Cytuj  
cypis napisał(a):
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4461654.html?skad=rss
Czemu my sie musimy zawsze 'wykazac'? :|


..uj wie ... Chyba sie chca komus przypicowac w sprawie obrony zycia i nazwac to po prostu Dniem Obrony Zycia.

tczewiak napisał(a):
Bo chcemy przywrócenia kary śmierci.


Mow za siebie. I zastanow sie nad nieodwracalnoscia kary smierci i ewentualnymi pomylkami wymiaru sprawiedliwosci (vide przypadek typa ze Stanow, ktory wyszedl uniewinniony z celi smierci po 20 latach).

I zebys mial jasnosc - w niektorych przypadkach az sie prosi o sciecie - to fakt. Ale prawo nie moze byc do "niektorych przypadkow".

***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 15:57 
Cytuj  
Cytuj:
I zebys mial jasnosc - w niektorych przypadkach az sie prosi o sciecie - to fakt. Ale prawo nie moze byc do "niektorych przypadkow".


Jak to nie. Przecież prawo karne nie jest równe dla wszystkich, za kradzież samochodu nie dostaniesz takiego samego wyroku jak za morderstwo.

******

Posty: 3152
Dołączył(a): 11.02.2005
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 15:59 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Cytuj:
I zebys mial jasnosc - w niektorych przypadkach az sie prosi o sciecie - to fakt. Ale prawo nie moze byc do "niektorych przypadkow".


Jak to nie. Przecież prawo karne nie jest równe dla wszystkich, za kradzież samochodu nie dostaniesz takiego samego wyroku jak za morderstwo.


Udajesz srodek kapusty ? Czy jestes ?

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 16:02 
Cytuj  
Qraczek to ty jesteś głąbem... Uważasz, że istnienie kary śmierci wiązałoby się z używaniem tej kary na prawo i lewo...
Attention whore >.>


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

******

Posty: 3152
Dołączył(a): 11.02.2005
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 16:08 
Cytuj  
tczewiak napisał(a):
Qraczek to ty jesteś głąbem... Uważasz, że istnienie kary śmierci wiązałoby się z używaniem tej kary na prawo i lewo...
Attention whore >.>


Dobrze ze juz we flamesach jestesmy :)

Alez pierdolisz. Ale niech bedzie ze Ci wytlumacze. Wprowadzenie kary smierci do kodeksu oznaczaloby, ze sad moze jej w niektorych przypadkach uzyc. Z drugiej strony - sad nie jest nieomylny i o ile mozna kogos wsadzic na pare lat do pierdla, a potem jak sie okaze, ze byl niewinny to wypuscic, przeprosic i zaplacic kupe kasy, o tyle jak ktos przebywa po powieszeniu pare metrow pod ziemia, to ciezko mu to zrekompensowac. Kumasz ?

Piszac o niektorych przypadkach mam na mysli sytuacje ktore sa jednoznaczne - np. ktos w bestialski sposob zabil, przyznaje sie itd. Widac ze przypadek nieuleczalny do tego bezczelny i takie tam - i prosze nie przypierdalac sie do przykladu - wiem ze sredni, ale nad lepszym nie chce mi sie myslec - zreszta co inteligentniejszy czytelnik forum domysli sie o co mi chodzi.

A a propos uzywania kary smierci na prawo i lewo - no coz. Kilkadziesiat lat temu zabito kilka osob, za zwalowanie paru/nastu/dziesieciu/set kilo miesa .. I to juz w Polsce powojennej ;) Wiesz, trzeba z tym stryczkiem uwazac.

PS. Poprawka - zabili jednego - wiecej [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Afera_mięsna[/url] - jesli ktos zainteresowany

***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 16:33 
Cytuj  
Cytuj:
Z drugiej strony - sad nie jest nieomylny i o ile mozna kogos wsadzic na pare lat do pierdla, a potem jak sie okaze, ze byl niewinny to wypuscic, przeprosic i zaplacic kupe kasy, o tyle jak ktos przebywa po powieszeniu pare metrow pod ziemia, to ciezko mu to zrekompensowac. Kumasz ?


Ale, biorą przykład USA inaczej wygląda proces "skazywania" za "normalne" przestępstwa, a inaczej za te podpadające pod paragraf Capital Punishment.
Ten drugi jest znacznie bardziej skomplikowany (by właśnie wyeliminować możliwość pomyłki), a taki skazaniec ma wiele możliwości by dowodzić swoich racji (Federalne Habeas Corpus czy Aktu o prawach obywatelskich 1871).

Poza tym nie przypominam sobie żadnego przypadku skazania osoby na to nie zasługującej (w kwesti prawnej nie moralnej). No chyba że liczyć Prison Break'a.

Cytuj:
Kilkadziesiat lat temu zabito kilka osob, za zwalowanie paru/nastu/dziesieciu/set kilo miesa .. I to juz w Polsce powojennej


Ale w jakich to czasach się działo, bo napewno nie było wtedy demokracji.

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 17:35 
Cytuj  
Dana napisał(a):
No chyba że liczyć Prison Break'a.

I Zielonej mili ;) :lol:


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

****

Posty: 1318
Dołączył(a): 17.12.2001
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 22:10 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Ale w jakich to czasach się działo, bo napewno nie było wtedy demokracji.


typ reżimu politycznego, nie ma tu najmniejszego znaczenia. zresztą demokracja była, tylko że ludowa...

***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 5 wrz 2007, 22:54 
Cytuj  
Taunis napisał(a):
Dana napisał(a):
Ale w jakich to czasach się działo, bo napewno nie było wtedy demokracji.


typ reżimu politycznego, nie ma tu najmniejszego znaczenia. zresztą demokracja była, tylko że ludowa...


No to popatrzmy np. na Republikę którą jest USA. W roku 2006 wykonano tam 53 egzekucje, a w Chińskiej Republice Ludowej (mimo że nie ma oficjalnych danych) specjaliści szacuję tę liczbę na ponad 5000.
Oczywiście, można powiedzieć że Chiny mają większą populację a więc większy procent przestępców ale czy tak jest naprawdę ?

***
Avatar użytkownika

Posty: 12370
Dołączył(a): 23.04.2002
Offline
PostNapisane: 6 wrz 2007, 00:22 
Cytuj  
Duven napisał(a):
i co, POtardy ? pis na prowadzi w sondazach

/discuss



prowadzil , znow przegrywa wedlug OBOP 35% do 27% , to bedzie tak skakac , btw mialem ubaw ogladajac dzis obrady sejmu i romana ktory sie przypial do koryta i nie puszczal :)


_________________
"Trust your heart if the seas catch fire, live by love though the stars walk backward."

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2488 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 125  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.