Raczej obstawiam ,że zrobią endless trial do 60 levelu albo i wyżej. Zostawią do kupna tylko Cata i MoP + dowalą masę itemów do sklepiku ,szczególnie do 'gry w pokemony. Taki pół-freemium.

Ja szczerze powiem ze jest mi przykro ze taka marka jak WoW upadla tak nisko.

Jesli ktos sie szanuje to robi tak jak SAAB. Jedna z najbardziej uznanych marek samochodowych na swiecie.Producenci znaja jej wartosc ale mimo ofert odkupienia marki , wola ja zamknac (oglosic upadlosc) , a nie pozwolic zeby zeszla na psy przez skosnookich producentow.

wow nie przejdzie jeszcze baaaaaaaaaardzo dlugo na F2P , nawet jakby spadla populacja do 3mln , Blizzcon > 2011 , wywiad z gosciem od marketingu

Nie opłaca im się przechodzić na f2p. Nie złapią nowych płacących graczy, a stracą tych, co jeszcze bulą na prepajdy.
No i EA by się z nich śmiało

W tej chwili idą po najmniejszej linii oporu, ale skoro to działa to nie będą się przemęczać skoro się sprzedaje..

ja juz po cata wiedzialem ze blizzard zapewne jeszcze dluuuuuuugo nie zrobi rewolucji w wowie , ciagle to samo , nowy lvl cap , nowy sezon aren i grindowanie gearu i jazda Normal > HC

Myślisz ,że kiedykolwiek zrobią?


Wydadzą nowe mmo po prostu. Coś tam przecież niby dłubią...

Trzeba pamiętać że wow ma swoje ograniczenia, jest to engine pisany od ~2000 roku ? pewnym rzeczy bez kompletnej przebudowy go nie da się zrobić. Przebudowa enginu tak ogromnej gry wiążę się z możliwością zjebania całej gry.

Chyba lepiej jest czerpać duży zysk z dwóch mmo niż z jednej ? :)
Co do przebudowy to podobno na testowym jest dostępna 64 bitowa wersja klienta.

Akurat 64-bitowa wersja nie musi się wiązać z żadną przebudową widoczną z punktu widzenia end-usera (no może z wyjątkiem możliwości adresowania większej ilości pamięci i korzystania z instrukcji 64-biotwych co może performance polepszyć).

Blizz musiał po prostu skompilować kod na 64-bity - jako, że to jest gra z 2004 to pewnie coś trzeba było w bebechach pogrzebać żeby się komplier nie 'pluł',ale to samo z siebie nie będzie się wiązało z żadną nową funkcjonalnością 'silnika'.

Imho WoW jest już tak starą grą w dodatku raczej w fazie schyłkowej ,że nie będzie już żadnych radykalnych zmian. No chyba ,że MoP spowoduję wybuch popularności i masę nowych subów ,a Swtor i GW2 (nie mówiąc o innych tytułach) zaliczą faile.

Wypuszczą nowe mmo ,a WoW sobie będzie powoli sukcesywnie zdychał dostając co jakiś czas nowy level cap, etc - jeżeli się będzie jeszcze opłacało dodatki robić.

Coś jak np. EQ1.

Wiesz samo to, że przechodzą na 64 już dużo mówi o tym, że z silnika da się coś więcej wycisnąć, może to jest jakiś krok w stronę polepszenia gry od strony wizualnej, przecież do tej pory działało ok więc zmieniać dla sportu ?
Tak w ogóle ile mmorpg posiada 64b klienta, bo ja nie kojarzę w ogóle. :)

Wiesz co przekompilować na 64- bity to da się każdy praktycznie 32-bitowy program, oczywiście różny trzeba w to wysiłek włożyć. Czasem wystarczy komplier odpalić poczekać i voila ,a czasem tzw. 'jebania' będzie sporo.

Od strony wizualnej pewnie trochę polepszą ,mi się wydaje ,że już jak był jakiś filmik z MoP to chyba tekstury coś zadziwiająco dobrze wyglądały. (ale ja nie gram w WoW od dłuuuuugich lat także nie bardzo się orientuje jak teraz retail wygląda).

Także stawiam na poprawę tekstur (wyższa rodziałka , obsługa może wyższego Dx? I jakiś nowych cieniowań / wygładźań ,etc) i pewnie nowe modele / animacje do niektórych ras szczególnie tych z vanilli.


Chodzi mi o to ,że o ile WoW będzie ulepszany , w końcu jeszcze miliony klientów w niego grają, to raczej nie będzie żadnej jak Pocieszny rewolucji.

Rewolucje to by musieli chyba zrobić nowy silnik ,albo conajmniej taką totalną modyfikację jak np. silnik z GW1 -> GW2 ,ale to by wymagało wyrysowania nowych modeli pewnie, część nowych animacji, etc
prawie ,że nowa gra.

----

Co do 64- biowych klientów - to nie tylko MMORPG ,ale w ogóle gry są wydawane dalej w 32-bitach afaik w większości co jest głupotą straszną tym bardziej ,że 4GB pamięci to już standard jest.

Standardem powoli się robi 6-8 GB, ATI wypuszcza nową kartę z 3GB w standardzie chyba.

32 bity mogą 3,2 GB obsłużyć :/ (ok są brzydkie "hacki" ,które pozwalają to obejść ,ale raz ,że większość tego nie ma w systemie włączonego bo trzeba samemu to w konsole afaik wklepać i chyba w biosie a dwa ,że pogarsza to performance także...)

Bezsens już od lat się nie produkuje procków 32-bit only.

Problem jest taki ,że nowe Windowsy są dalej w 32 bitowych wersjach też wydawane, i chyba Win 8 też będzie kurwa. Miałem nadzieję, że już tylko 64 bitowa będzie i wszystko zacznie na 64 -only przechodzić :/

Jedyne o czym to mowie to o tym ze ktos w Visual Studio zmienil flage x86 na x64. A dzial marketingu dostal nowy ochlap, na ktorym bedzie mogl zerowac i namawiac nowych nieswiadomych graczy na ich swietna gre.

To nie ma znaczenia. Konsole dalej maja 512mb i gry musza sie w tym miescic.
Pozatym, 64 czy 32 bitowa nie ma zadnego znaczenia.

Ja tam nie rozumiem o co wy tak sie spinacie.
Ludzie latami graja w RTS'y, gdzie nowością są nowe mapy, czy ot czasem rewolucyjne buildy, vide Starcraft 1. Inni latami latają w CoDy, BFy i zgarniają fragi. Inni lubia pojsc na rajd, bg, albo arene. Czemu blizzard mialby diametralnie zmieniac ta gre. Nie czaje.

bo im sie znudziO!

Ja sobie tylko teoretyzuje dla mnie Blizzard może z nią robić co chcę albo i nic nie robić.

Nie gram już i nie zamierzam.

Podyskutować jednak czasem lubię

Ja grajac huntem (dwarfem ktorego moze pamietasz z boulderfista :D) co expansion czulem sie jakby blizz zmienial calkowicie moja klase...

Jeżeli Twoim zdaniem nie ma żadnej różnicy między 32 bitową wersją aplikacji a 64 bitową wersją aplikacji to nie masz zielonego pojęcia o czym w ogóle mówisz. Wydajność przeciętnej aplikacji może wzrosnąć nawet o 35%! I przy okazji - nie wystarczy przestawić flagi w Visual Studio z 32 na 64, bo dzięki temu nie stworzysz aplikacji 64 bitowej.

Ostatnio sprawdzalem jak wydajnosc wzrosla z tego tytulu w Crysis. Całe 5%! co sie miesci w graniach bledu pomiarowego..

rozwin prosze.