i o to mi chodziło, mobo mam ok nforce4. Dziekuje

inne pytanie: jak sie gra na widescreen ? kupuje 22" WD. czy naprawde widać duzo wiecej ?

22'' ? kup 24'' _conajmniej_!

juz za późno - ja mam zakupy sponsorowane wiec wsio ryba. powiedz czy widać wiecej ?

poogladaj UI ludzi z widescreen, wg mnie bajer, nie dosc ze widzisz duzo wiecej, to jeszcze mozesz upchnac wiecej rzeczy na dole UI

EDIT: tutaj jedno takie UI
http://www.wowinsider.com/media/2007/02/full5461.jpg

co prawda nie jest najpiekniejsze ale dosyc funkcjonalne
a to tylko 1280 width

o ile się orientuje to nawet przy tej samej rozdzialce mniejsza czcionka na wiekszym monitorze bedzie czytelna. tak ?

Kazda czcionka bedzie wygladala wyraznie jesli monitor bedzie pracowal w natywnej rozdzielczosci. Imo

nie wiem jaki ty masz monitor ale mój LCD wyswietla tak samo dobrze w 1024 jak i w 1280.
nowe lcd nie maja natywnej rozdziałki jak te sprzed roku.

ogólnie chyba nie rozumiesz, na takim 22" licze że sobie ustawie czcionke 6 i bede widział to nie chodzi o native czy nie native tylko o plamke

Desh,

ekran LCD ma to do siebie ze ma ograniczona ilosc pikseli - obraz wyswietlany jest najwyrazniej, kiedy jeden piksel generowany przez karte graficzna jest wyswietlany przez jeden fizyczny piksel na LCDku. Jezeli zmniejszych rodzielczosc np. dwukrotnie, to jeden piksel generowany przez karte graficzna jest wyswietlany przez 4 piksele monitora. Ale jezeli zmniejszysz rozdzialke o np. 20% to jeden piksel generowany przez karte graficzna jest wyswietlany przez dajmy na to 1,44 piksela monitora (tzn jeden pelny i po kawalku z przylegajacych - a piksel moze miec jeden, scisle okreslony kolor, wiec jak kazesz mu (jednemu z tych przylegajacych) wyswietlic "troche tak, a troche tak" to juz nie wyglada to tak super).

Pfff ... tyle Theorycrafta

wrong!
Kazdy LCD ma natywna rozdzielcznosc. Nie dlatego ze ktos sobie wciska marketingowy belkot, tylko to poprosty wynika z ich konstrukcji. Jesli monitr ma rodzielcznosc w poziomie 1280px, to znaczy ze jest tam dokladnie tyle px nie mniej nie wiecej. Jesli ustawisz mniejsza to px bedace najblizej siebie, lacza sie wystwielajac identyczny kolor. W ten sposob pogarsza sie jakosc obrazu, i jest on poszarpany.

Wiec kazdy LCD ma natywna rodzielcznosc, ktore poprostu dla wlasnej wygody warto uzywac. A jak komus przeszkadzaja male literki niech np. kupi 22'' panorame (rodzielczosc jak 21'' ale wieksza plamka/piksel).
Desh, wlacz mniejsza rodzielczosc i jakis dokument z duza iloscia tekstu, tu poprostu musi byc widac roznice, albo ja jestem przerwarzliwiony :E

Nie. Tzn to zalezy od monitora. Im wiekszy piksel, tym wieksze literki, przy wiekszej rodzielczosci, ale z drugie storny mniej ostry obraz (co kto lubi), z drugiej storny mniejszy piksel, osstrzejszy obraz, i mniejsze literki. Piksel 0.24-27 to juz duzo (dla mnie zdecydowanie za duzo w moniotorach 22'), Piksel 0.19-22 to juz malo (zazwyczaj 21, 24'') i jak dla mnie w raz, ale niektorzy marudza, ze strasznie male literki 0o...

ładnie to napisałeś a ja krótko odpowiem

miałem monitor który ładnie działał w 1280 i beznadziejnie w 1024 teraz mam monitor który swietnie działa w 1280 i tak samo fajnie w 1024

w warcrafta gram w 1280 w bioshock w 1024 na starym tak nie mogłem bo 1024 było brzydkie - nie znam się ja user.

Nie no prawda, nowe monitry lepiej sobie radza ze skalowaniem obrazu.
Generalnie w grach AZ tak tego nie widac, na nowych LCD, ale to juz zalezy od usera czy zobaczy czy nie. Jeden nie a drugi patrzec nie bedzie mogl :E

Widac duzo wiecej i gra sie naprawde lepiej niz na 4:3. Tu masz obrazek w 1440x900 z "prawie" standardowym UI:
http://www.xanth.eu.org/screeny/wow/WoW ... 165854.jpg

X.

BARDZO mi się podoba thx

głupie pytanie, czy na trailu wowa ( albo tego z guest key) mozna wybrać Blood Elfów jakoś? ;]

nie można

Ktory leveling guide jest lepszy?

Jame's horde leveling guide czy Joana's?

Guildmate mi powiedzial ze James jest lepszy a Joana jest po prostu sprytniejszy i wydaje za pieniadze (co nie znaczy ze nie mozna bezproblemowo znalezc za free)... ktore byscie polecali?

Joana jest lepszy, zwlaszcza jesli grasz hunterem/lockiem/druidem.

Z tym, ze Jame jest bardziej casual-friendly i jest bardziej szczegolowy.

Ok, gram lockiem, a co masz na mysli mowiac ze jest bardziej casual friendly? przeciez tak i tak mozna zawsze pojsc do inn i sie wylogowac

casual friendly w sensie ludzie, ktorzy graja pierwszy raz dadza sobie rade.

Czy warto rozwijac enchanting do 300 czy lepiej zatrzymac sie na 275 jesli bede go traktowal wylacznie w celach zarobkowych czyli disenchantujac itemy ?
Z tego co widzialem, na 275 moge disenchantowac wszystko poza epikami.
Do tego moje epiki to prawie wylacznie gear z honoru wiec i tak nie moglbym tego z nimi zrobic.