Mendol napisał(a):
ta pomysl na temat bardzo fajny, ale powoli idea ginie w przerzucaniu sie wiatrakami i kto ile ich ma ;p
Na razie to coś mało tych zdjęć, wklejajcie Pany
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Komentarze do: Pochwal się swoim sprzętem komputerowym https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=54&t=35400 |
Strona 2 z 5 | |
| Autor: | Mendol [ 19 sty 2010, 22:44 ] |
| Tytuł: | |
ta pomysl na temat bardzo fajny, ale powoli idea ginie w przerzucaniu sie wiatrakami i kto ile ich ma ;p |
|
| Autor: | Sobtainer [ 19 sty 2010, 23:58 ] |
| Tytuł: | |
Mendol napisał(a): ta pomysl na temat bardzo fajny, ale powoli idea ginie w przerzucaniu sie wiatrakami i kto ile ich ma ;p
Na razie to coś mało tych zdjęć, wklejajcie Pany
|
|
| Autor: | Highlander [ 20 sty 2010, 10:37 ] |
| Tytuł: | |
Temat wydzielony, teraz tutaj viewtopic.php?t=35372 można tylko dawać foty i rigi... do tego temat sticky. (thx Coval) Więc komentować można wyłącznie tutaj. Sobtainer- ta Twoja karta dzwiekowa, miales kiedys jakas inna, np. zintegrowaną/tańszą do porównania z tą titanium? Chciałbym wiedzieć jak oceniasz różnicę w jakości. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 20 sty 2010, 10:42 ] |
| Tytuł: | |
Miałem. Kupiłem ją ze względu na wejście optyczne (spdif). Różnica jest ogromna, kiedyś nawet pisałem tu na forum o tym po kłótni z Konradorem. viewtopic.php?p=660447#660447 Tu masz temat o X-Fi z kłótnią w roli głównej ;P Później przyznałem racje Konradorowi. |
|
| Autor: | Coval [ 26 sty 2010, 21:35 ] |
| Tytuł: | |
Jak juz sie lansujemy, to moze opracujcie jakas krotka metode testowa z linkami do softow. 3DMark albo jakis benchmark z Crysis + SuperPI + WinRAR. Dopiero sie okaze, ile warte sa wszystkie cuda, a przy okazji przyda sie innym w trakcie zakupow. |
|
| Autor: | Mendol [ 26 sty 2010, 21:47 ] |
| Tytuł: | |
Coval ale do tego pewnie trzeba by jeszcze ustalic jaki system operacyjny, ktore drivery 
|
|
| Autor: | RufeN [ 26 sty 2010, 21:51 ] |
| Tytuł: | |
w sumie bardzo chetnie bym porownal swojego kompa z taka np machina Soba. podajcie jakis miarodajny (najlepiej darmowy) benchmark i jedziem z testami
|
|
| Autor: | Sobtainer [ 26 sty 2010, 21:54 ] |
| Tytuł: | |
RufeN napisał(a): w sumie bardzo chetnie bym porownal swojego kompa z taka np machina Soba. podajcie jakis miarodajny (najlepiej darmowy) benchmark i jedziem z testami
Możemy, nie ma problemu. Tylko kompletnie nie wiem jaki soft uruchomić. 3d marki to wiadomo, ale coś syntetycznego lepsze będzie. SiSoft Sandra jest fajna, ale dziwnie się testy w niej robi. Średnio do pokazywania i porównywania. |
|
| Autor: | Beast [ 26 sty 2010, 22:06 ] |
| Tytuł: | ... |
Coval napisał(a): Jak juz sie lansujemy, to moze opracujcie jakas krotka metode testowa z linkami do softow. 3DMark albo jakis benchmark z Crysis + SuperPI + WinRAR. Dopiero sie okaze, ile warte sa wszystkie cuda, a przy okazji przyda sie innym w trakcie zakupow. Moim zdaniem powinny to byc ogolnie dostepne benchmarki majace realne przelozenie na potrzeby userow: pakowanie 7-Zip lub Winrar, kodowanie filmu np. x.264, enkrypcja danych np. TrueCrypt, 3DMark oraz wybrane dema gier. Mendol napisał(a): Coval ale do tego pewnie trzeba by jeszcze ustalic jaki system operacyjny, ktore drivery
Tutaj zapewne Win7 zacznie sie wysuwac na prowadzenie, a z driverami jest ogolna zasada: im nowsze, tym lepsze.
|
|
| Autor: | Highlander [ 26 sty 2010, 22:17 ] |
| Tytuł: | |
Pomysl calkiem zajebisty, ale trzebaby sie naradzic by te sprzety bylo mozna w miare latwo porownac. Jesli nie wybierzemy jakiegos testu to ludzie zaczna wklejac tylko te gdzie ich sprzet wyszedl najlepiej... Nie wiem z kolei jaki test bylby w miare zadowalajacy np. dla mnie, bo mnie interesuje przede wszystkim wydajnosc w grach. Moznaby podawac mniej wiecej, minimum i maksimum fpsow w jakis grach. A system operacyjny i drivery tez mozna podac i ilosc wirusow zamulajacych kompa :] Proponuje wybrac jakis jeden ;] |
|
| Autor: | Coval [ 26 sty 2010, 22:52 ] |
| Tytuł: | |
Nie bardzo mam czas teraz szukac, ale znalazlem test nowego Stalkera. http://www.gamershell.com/download_53434.shtml Oczywiscie, 3DMark: http://www.futuremark.com/download/ Jutro postaram sie czegos poszukac. W kwestii systemu i driverow to kazdy moze napisac jakie ma i tyle. Szkoda sobie gitare zawracac i instalowac jakies konkretne drivery, zeby ugrac pare punktow. Wskazania maja byc orientacyjne. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 26 sty 2010, 23:43 ] |
| Tytuł: | |
Ja właśnie zrobiłem test PCMarkiem, sprawdza wydajność dosłownie wszystkiego. Multimedia, Obróbka filmów, gry, prędkość dysku. Test trwa prawie 2h. Niestety aktualnie nie wkleję wyników, ponieważ grafika mi się przegrzewa i jest na gwarancji, w tym tygodniu może ją dostanę spowrotem. |
|
| Autor: | Highlander [ 27 sty 2010, 00:26 ] |
| Tytuł: | |
tylko czy ten caly pcmark nie jest dosc stary? to nie jest z 2005 roku? http://www.fileshack.com/file.x/14772/R ... rk+Version ale chyba trza sie zalogowac |
|
| Autor: | Sobtainer [ 27 sty 2010, 00:33 ] |
| Tytuł: | |
PCMark Vantage nie jest stary. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 27 sty 2010, 09:41 ] |
| Tytuł: | |
3D Marki pokazuja syntetyczna wydajnosc, ktora nie przeklada sie na wyniki w grach z racji, ze tu znacznie wiecej czynnikow ma znaczenie niz sucha wydajnosc gpu na jakims konkretnym enginie. Warto testowac w testach wbudowanych w gry jak Stalker czy Crysis. |
|
| Autor: | Sobtainer [ 27 sty 2010, 10:07 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): 3D Marki pokazuja syntetyczna wydajnosc, ktora nie przeklada sie na wyniki w grach z racji, ze tu znacznie wiecej czynnikow ma znaczenie niz sucha wydajnosc gpu na jakims konkretnym enginie. Warto testowac w testach wbudowanych w gry jak Stalker czy Crysis.
Tak tak, ale PCMark nie bada wydajności multimediów, tylko prędkość komputera w okolicznościach w jakich mamy na co dzień do czynienia. |
|
| Autor: | Highlander [ 27 sty 2010, 10:24 ] |
| Tytuł: | |
proponuje 3dmarka albo tego pcmarka + jakies benchmarki z gier, tylko linki by sie przydaly skad sciagnac. To bym i w 1 poscie dodal jakas instrukcje czy cuś. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 27 sty 2010, 11:21 ] |
| Tytuł: | |
Sobtainer napisał(a): Tor-Bled-Nam napisał(a): 3D Marki pokazuja syntetyczna wydajnosc, ktora nie przeklada sie na wyniki w grach z racji, ze tu znacznie wiecej czynnikow ma znaczenie niz sucha wydajnosc gpu na jakims konkretnym enginie. Warto testowac w testach wbudowanych w gry jak Stalker czy Crysis. Tak tak, ale PCMark nie bada wydajności multimediów, tylko prędkość komputera w okolicznościach w jakich mamy na co dzień do czynienia. Ale ja nic o PC Mark nie pisalem. :> @Higlander Ja bym olal sysntetyki wogole. Tylko testy na aplikacjach. |
|
| Autor: | Highlander [ 27 sty 2010, 13:43 ] |
| Tytuł: | |
jakis jeden taki benchmark dla e-penis anie zaszkodzi ;] http://unigine.com/download/ - to chyba jest taki najnowszy test (?) |
|
| Autor: | Sobtainer [ 27 sty 2010, 13:48 ] |
| Tytuł: | |
Ja bym zrobił tak. - 3d Mark Vantage Trial default ustawienia - PCMark Vantage Trial default ustawienia - Unigine dx11 test - 1680x1050 all max, antia na x4 aniso na x16 - Crysis benchmark tool - must have Crysis. Tutaj pojawi się jazda, bo Crysis zaczyna używać sprzętu dopiero przy 1680x1050 i powyżej, więc alternatywa na to to 1680x1050 i wszystko na maxa. - Stalker nowy i test z niego. I to tyle. Kwestia dobrych 3h testów . Trochę dużo.
|
|
| Strona 2 z 5 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |