Mam 280x. Mam proste kryterium, W3 ma zapierdalac w ultra @1200. 970 imo będzie za słabe, a 980 ma fatalny stosunek wydajności do ceny. No i fajnie, żeby karta udzwignela 1440p i kolejne premiery 2015-2016. Zostaje czekać na tego 980ti lub nowe radki. Ale teraz chciałem zielonych. :/

BTW według inside procesor nie ma znaczenia.
http://pclab.pl/art61159-9.html

Tylko, że takie skalowanie nie zdarza się zbyt często.

Może będzie coraz częściej, zobacz że tyle czasu był przestój z wydajnością a teraz coś się ruszyło, wiedźmin niedługo także już teoria inside o "celeronie + topowym gpu" bierze w chuj. ;>
Póki co mi 4790K wystarczy, mam zapas kilkaset mhz z o/c także spokojnie można czekać na upowszechnienie się ddr4 i nowej platformy.

Ja mam od 1.5 roku 4670K i zasadniczo w tej cenie co dałem dalej nie ma lepszego procka do gier. Przed Skylake ze zmniejszoną litografią nawet nie patrzę na procki.

No zobaczymy co pokaże seria radzia 3xx, bo póki co nv zamiata, oby nie zrobiła się sytuacja jak z prockami i dominacją intela. ;/

też mam takie obawy, zwłaszcza że amd przy każdej premierze ma sytuacje być albo nie być, kolejne lata ze stratami, a nv puszczając crapowate 960 zarabia i trzyma wisienki na nowe premiery amd,

No cóż jak się tak stanie to bez mrugnięcia okiem wrócę do nv, chociaż moja ostatnia karta to było coś pokroju 9600GT. :D Kibicuje się po prostu lepszym, tak jak w życiu.

wywiad z inżynierem nVidii:
https://www.youtube.com/watch?v=spZJrss ... l=85114404

AMD z powrotem zatrudniło, inżynierów którzy projektowali oryginalne Athlony i Opterony (tych ktorzy tez wymyslili x64, przy ktorym Intel sral pod siebie, kiedy to zobaczyl).

Ale rezultatów ich pracy raczej nie zobaczymy wcześniej niz za rok albo dwa. W kazdym razie teraz, kiedy roboty wrócili ludzie znajacy sie na rzeczy, jest nadzieja!



Kiedy tak mowilem ? Juz tak zupelnie z ciekawosci. 2-3 lata temu ?
W tedy to pewnie była prawda. Ale tylko dlatego, ze konsole wszystko trzymały w czarnej dupie.
tak wogole to chyba mnie z markiem pomyliles. Bo celeronach to ja nigdy nie mowilem. Nawet nie pamietam, ze tak cos wogole istnieje, dopoki nie przeczytalem na tej stronie .

Teraz sprawa, jest bardziej złożona, i duzo zalezy od tego co gra robi.

Genialne:)

W grudniu, skocz sobie do strony 98, gdzie pisałeś, że procek nie ma praktycznie znaczenia jeśli chodzi o fps-y. Odstaw to co przyjmujesz albo bierz pół dawki. :>

słuchaj nie wycieraj sobie mną mordy pls. Mógłbym podać jeszcze kilka przykładów kiedy chrzaniłeś bezsensownie ale mi się nie chce.

Podobno playstation 4 jest na 8 rdzeniowym celeronie, prawda to ?

O tym mowisz. Dalej podtrzymuje w takim razie. Tylko, ze jesli gra sie dlawi na CPU (co jest dzisiaj szczerze mowiac norma), to nie wiem czego oczekujesz.

W wiekszosci gier ktore maja renderowanie oparte na Deferred Rendering (czyli wiekszosc), im wyzsza rodzielczosc tym potrzebna jest wieksza przepustownosc pamieci na grafice (i jej jak najwieksza ilosc, bo wraz ze wzrostem rodzielczosci zapotrzebowanie na oba nie rosnie liniowo).

Tylko, że! Rodzielczosc to nie jest jedyna rzecz która wpływa na wydajnosc renderngu. Znaczenia ma wszystko. AI, ilosc unikalnych obiektow na monitorze, animacje, gameplay itd.

Tak CPU nie ma znaczenia dla rodzielczosci.

Te wykresy co wkleiles swietnie obrazuja jedna rzecz. View distance morduje procesor bo, najpewniej dalszy plan nie jest zbakowany do jednego duzego mesha, i kazda pojedyncza pierdolka, musi byc przesylana do GPU osobno.
Tudziez jest tu slaby culling, i male meshe nie sa wycinane wraz z rosnaca odleglosci.
Mozemy sobie spekulowac, bez dokładnego zbadania nic z tego nie wynika ;p.

jak znasz jezyk to nie jest takie zabawne

vide filmiki z rantujacym hitlerem

Zarzuć tłumaczeniem. Albo chociaz powiedz o czym on tam mowi .

to jest tzw "el rissero" , kolezka opowiada dowcipy w tv show a pozniej sam sie z nich smieje

nie wszystko mozna zrozumiec ale na poczatku gada ze baby to do kuchni

Hehe właśnie zostało potwierdzone, że Nvidia wyruchała ludzi tym swoim G-synciem. Kilka redakcji skorzystało ze zmodyfikowanych driverów i nagle nie potrzeba monitora ze specjalnym modułem za dodateko 199$. Kolejna wpadka w tak krótkim czasie, czuję że polecą głowy.

Ja tam radzę poczekać na premierę W3 i wtedy zweryfikować co i jak sobie radzi z Geraltem. Zmieniać całego riga dla tej jednej gry tylko dlatego, że optymalizacja posysa jest trochę słabe. Tymbardziej, że obecnie ceny procków i grafik są bardzo naciągnięte. 290x to będzie za mało, 970 wystarczy pewnie do medium a może nawet na high. Z tym, że obie karty stykają do każdej innej gry. Zobaczymy jakie wymagania będzie miało GTA V.

IMO najlepiej poczekać do premiery serii 300.

Czekaj czekaj, i bądź tu mądry. Ja już bym chciał się przesiąść z mojego zabytkowego hd5870 na coś nowego. Nowy monitor i nowa grafa która będzie 1080p ciągnąć dobrze by się przydało. Buuuuuuuuuuuuuuuuuue. Mam chęć wydać kasę ale rozsądek każe się wstrzymywać. To straszne doświadczenie

już.