Nadal piszesz głupoty i jak zwykle nie możesz podeprzeć tego żadnym przykładem. Prosiłem o przykład obiektywu, który przy f22 da tą niesamowitą rozdzielczość. Ale ok. Poniżej test z Micro Nikkora 60mm/2.8 (nie wiem czy to ten, o którym wspominałeś) zapiętego na D3x. Jak widać, przy f22 ten obiektyw zachowuje się słabo:
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nik ... ments__485Ten sam zestaw podpięty do D700 daje prawie dwa razy gorszą rozdzielczość (nie żeby ta z D3x była zachwycająca).
Z nowszego sprzętu. 35mm/1.8 zapięte na D800. Bardzo fajne kombo optycznie, ale powyżej f11 jakość zaczyna spadać:
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nik ... ments__792Na D7000 ten zestaw daje rodzielczość mirrorlessa, zresztą nie ma się co dziwić bo szkło zaczyna mieć już problemy z tą matrycą już powyżej f5.6.
Niestety DxO Mark nie testuje (właśnie przez matryce Trans-X) aparatów i optyki Fuji, więc nie porównamy. Ale z ciekawości. Sony NEX-7 + Sony 35mm/1.8. Okolice f5.6 to szczyt, potem poziom spada (norma przy tym wymiarze matrycy):
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony ... ments__736Coś z podobnej półki cenowej do wcześniejszego D800, A7R + Sony 28/2.8:
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony ... ments__917W każdym przykładzie widać, że powyżej pewnej wartości przysłony jakość obrazu spada. I tak będzie z każdym szkłem jakie sprawdzisz. Możesz poszukać sobie w sieci testy MTF szkieł i zobaczysz, że będzie tak samo. Czasami ta utrata jakości jest bardzo widoczna, czasami mniej, ale jest.
Co do ceny Fuji to kupujesz X-E1 + XF 60mm/2.4 Macro i za 3800 masz zestaw, który jakościowo da Ci taką samą jakość jak D7100/D7200 (nowego D7000 to się już chyba nie kupi). Oczywiście nadal można wziąć D3200 (które jest chyba najtańszym body Nikona) i tego 60mm, ale to i tak będzie zestaw ok. 500 zł tańszy, a jakościowo gorszy.
Koniec końców należy sobie zadać pytanie, kto tą całą rozdzielczość i inne pierdoły zobaczy na ekranie, na zdjęci 800x600px? No i dodatkowo trzeba postawić sobie sprawę jasno: jak ktoś potrzebuje detalu to kupuje/wypożycza średni format, bo tam jest detal.
O matko, jak ja nie lubię dyskusji o sprzęcie w fotografii.