Smaku w sprawie dodaje niebezpieczny proceder którego protoplastą jest firma Apple. Nieważne co wymyślisz, ważne co ukradniesz i pierwszy opatentujesz. Oto cały Apple

I Samsung: Nieważne, że twój produkt to jak najdokładniejsza kopia produktu konkurencji. Ważne, że nie wszystko da się opatentować, a przecież nikt nie będzie pozywał do sądu za drobnostki. Więc kradnie się "w świetle prawa" ile wlezie!
Do czasu Jak widać ~160 ukradzionych konkurencji features umożliwiło wygranie procesu.

hehe, Mark zawsze musi miec na tapecie jakis produkt, ktory akurat fanbojuje w internecie ;d

ja tylko i wyłącznie odpowiadam na prowokacyjne posty hejterów. To co zrobił samsung apple to jak dla mnie zwykłe kurewstwo/złodziejstwo.
Jak widać nawet kraść potrzeba umieć - kto ściągał w szkole ten wie (a kto nie ściągał?), że zżynanie na żywca czasami się niedobrze potrafi odbić
Tyle w temacie.

Anyway: dziwne Rufen, że fanbojstwa/hejterstwa nie zarzuciłeś Huraganowi. Ja rozumiem, że gość głupi, i totalnie nie ma pojęcia o czym pisze, ale pisze... i to on zaczął "temat".

Opatentowania zaokrąglonych rogów jest przykładem amerykańskiego debilizmu sądowego. No ale tam można dostać miliony za poparzenie się gorącą kawą, bo się nie wiedziało że kawa jest gorąca. Przed sądem w kaliforni, kalifornijska firma wygrywa debilny proces z koreańską. Zaskoczenie?

Apple ma w sądach pozwy trochę sensowniejsze, min,. o kopiowanie rozwiązań telekomunikacyjnych Samsunga. Także pozwy od Motoroli, Nokii.

Rufen nic nie zarzucił Huraganowi, bo ogólnie atm tylko ty na tym forum prezentujesz idiotyczną postawę wolontariusza wielomiliardowych korporacji.

Co jest komiczne.

A sprowokować jest ciebie łatwiej, niż nastolatka w okresie dojrzewania (nawet Huraganowi się to udaje). Wystarczy wkleić cokolwiek - prawdę, nie prawdę, żart / anegdotkę a ty rzucasz się na innych użytkowników jak wściekły pies, broniący za darmo swojej kochanej firmy produkującej sprzęt elektroniczny.

Pokazywanie tego Markowi nie ma sensu, nic do nie go i tak nie dotrze. Żyje w świecie gdzie Apple wymyślił zaokrąglone rogi, a wszyscy inni zżynają A wszyscy inni znają design Brauna pewnie.

Designerem Brauna był w tamtym czasie Dieter Rams, który jest "mentorem" Johnatana Ive'a - głównego designera Apple. Pozatym Jobs nigdy nie ukrywal, ze inspiruje sie Braunem.
http://technologie.gazeta.pl/internet/1 ... _multiline

X.

a jak ktoś lubi sobie poczytać, to poniżej podaje link do obszernego tekstu Roberta Gwiazdowskiego w tej sprawie
http://www.blog.gwiazdowski.pl/index.ph ... =1&id=1140

Z drugiej strony cala ta afera z wygraną Apple tak naprawde oddaje wygraną Samsungowi. Bo jeszcze duuuzo wody w rzece uplynie, zanim Samsung cokolwiek zaplaci, a za to ma ogolnoswiatową potężną kampanię reklamową mowiącą wprost i potwierdzaną przez Apple, ze produkty Samsunga są indentyczne z Apple i duzo tańsze

X.

Trudno w świecie designu nie inspirować się czymś co już było. Pytanie tylko czy tworzy się coś nowego o zupełnie innym przeznaczeniu czy w zasadzie to samo aby przyciągnąć użytkowników do swojego produktu.
Tu jest całkiem niezły tekst Grubera - http://daringfireball.net/2012/09/homage_vs_ripoff na ten temat. Oczywiście jest on fanem Apple ale opinie ma dość wyważone.

A na marginesie cały ten proces pokazuje tylko jak durne prawo patentowe ma USA. Plusem tej całej sprawy jest to, że zaczyna się pojawiać coraz więcej głosów aby wziąć się za jego zmianę.

Durne jest nie tylko prawo patentowe w USA ale w ogole sam pomysl patentow jest durny i blokuje rozwoj cywilizacji.

A zaokraglone rogi to juz mialy nawet pierwsze Siemensy, jak jeszcze nikt nie snil o iphonach

Tam chyba chodziło o zaokrąglone rogi w ikonkach aplikacji. A może o jedno i o drugie

Anyway w takich kwestiach ciężko jest o prawdy uniwersalne. Ludzie potrafią się sądzić o plagiat zdjęcia:

http://fotoblogia.pl/2011/10/12/plagiat ... a-slubnego

albo już w ogóle o kuriozalny przypadek:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... sadu_.html

i nie wywołuje to takich emocji

dobry komentarz do tego drugiego przypadku: "Spoko, nastepny taki wyrok nie zapadnie. Jesli nawet, to bedzie on kopia pierwszego i bedzie go mozna zaskarzyc jako plagiat. "

O kurwa jakie trolle. ;d

Mareczek na zawal padnie...

W ramach protestu pójdzie się podpalić pod siedzibą w GooPhone w imię boskiego Jabłka.

A tymczasem w samej siedzibie: http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

fixed.
Jestem jestem bardzo zniesmaczony postawą apple. Teraz nie wiem czy nie zostać fanbojem samsunga i androida.
A na poważnie to żal, że firma która wcześniej sama kopiowała czyjeś produkty ponieważ nie prawo patentowe nie było wówczas tak niedorzeczne jak obecnie dziś robi wielkie afery z powodu kształtu.

w nowym wydaniu Faktoida tez jest o Apple