Nie wiem co by się musiało stać abym ponownie sięgnął po coś od SOE. Ci goście uwalili wystarczająco dużo rzeczy abym pluł na nich do końca swych dni. Wzorowy przykład durnie utraconego potencjału.

Nie grasz w Planetside 2, wiec twoj brak wiary moze zostać wybaczony.

ale PS2 to nie tps iniside, jak mozesz w to grac ;<

EQnext to jak yeti, wszyscy słyszeli ale nikt nie widział.
A gadanie devsów... jasne. Teraz modne jest gadanie "themeparki to zuo" bo gracze widzą jak jest, to im cwaniaki z wielkich korporacji mówią to, co chcą usłyszeć. Ci się cieszą jak dzieci i kupują - interes się kręci. Nie jestem w stanie uwierzyć że firma nastawiona na duży zysk zrobi kasową grę dla nielicznej w sumie grupy (bo co to jest ~300k w dobrych porywach). Zrobią cosia który i tak nie będzie grywalny dłużej niż 2 miesiące, ale za to dobrze się sprzeda. No i już zaczynają przycinać w wiadomo co - "player created content" kolejne słowo klucz dla producentów z kickstartera.

Niestety. Planetside 2 to jedyny rozsadny shooter na rynku. Trzeba jego drobe wady przeboleć.

Wyjasnij lub szerzej troche, gdyz z dupy to troche napisales. Bo nijak chocby zestawiac PS2 np. z Quake, i w druga strone tez. Bo to zupelnie co innego. Ale mimo wszystko ciezko nazwac mi PS2 najlepszejszym szuterem dziejow. Cos czuje, ze drugim szuterem, ktory lubiles byl BF2142. Czyli pewnie chodzi Ci bardziej o sci fi w large scale ;]

PS2 to dobra giera, zeby nie bylo.

Absoltunie masz racje BF2142 byl swietny i był jednym z których najwięcej grałem ;p.

bo bf2142 byl zajebisty, tak jak bf2 zreszta