http://www.slashfilm.com/the-hobbit-the ... -and-more/
Nowy trailer Hobbita

legolas? czegos nie pamietam czy jak? ;p

Tak w ogóle gówno się zgadza z książką, ale za to fajnie się to ogląda

Pewnie dlatego, ze ksiazke sie czytalo 2 godziny gora, a cala tona materialu jest z przypisow lotra. P
High sie podnieca legolasem (no homo?), a ja tam widze dupe z losta

Nie podniecam sie, tylko nie wiem co on tam robi.

Jedyna osoba,ktra podnieca sie kolesiami tutaj jestes Ty, łącznie z tymi w rajtuzach.

Bo byl w przypisach z LOTRa nie kumasz men? I superman bedzie w trzeciej czesci yo bo jest gleboka postacia yo.

Hehe, az tak bardzo zapieklo? Moze jestes closet homo jak mareczek?: <

Logika wrecz powala. Jak w supermenie.

Szczerze mowiac to mi to zwisa. Rozumiem, ze Tobie jako zyciowemu nieudacznikowi wielka radoche sprawia przypierdalanie sie do kazdej pierdoly bo to jedyny sposob zeby pokazac swiatu jak bardzo jestes zajebisty wiec nie bede Ci przeszkadzal

no jusz, jusz... /glaszcze i ukradkiem wstrzykuje dawke sterydkow bo cos ostatnio zwierzaczek sie agresywny zrobil - chyba syndrom odstawienia.

Jakby nie patzrec Legolas w Hobbicie 2 jest tak samo idiotyczny jak Goblin King w czesci pierwszej - film oglada sie fajnie jednak fakty to fakty. I na serio to tlumaczenie o ojcu i synu itd... srsly... logika na poziomie przedszkola. LoL

A ten superman nowy zapowiada sie mega mialko tbh.

W chuj zapieklo, ale to nei ja jaram sie barkami kolesiow. itp. To bylo zwykle pytanie, nie wiem po chuj przerabiasz to na z dupy dyskusje.

legolas wyglada w trailerze jak jedna z glownych postaci, a w LOTR pewnie tylko wspomnieli, ze wtedy siedzial w jakims miasteczku i nic wiecej, a reszte dopowiedziano. Mam racje? Nie pamietam tego typu szczegolow, bo LOTR i hobbita czytalem z 10 albo wiecej lat temu.

No ja sobie zazartowalem, a ty sie oburzyles jakbym co najmniej Ci na matke wjechal. Jestes maczo, wyrywasz dupy jak tczewiak i masz jaguara. Lepiej?:<

Sporo rzeczy dopowiedzieli z tych przypisow, bo chyba musieli miec jakas wymowke zeby zrobic trzy filmy zamiast dwoch. Dobry przyklad to ta ruda z nowego trailera, musieli dac jakas silna kobieca postac bo hobbit to straszny sausage fest i nastoletnie dziewczynki by nie poszly do kina

Bo odnosze wrazenie, ze ostatnio zawsze probujesz mi pocisnac, wiec nie myslalem, ze dla odmiay zartujesz. ikt ie moze byc jak tczewiak, juz dawo sie z tym pogodzilem ;<

W sumie racja, ale z legolasem to jedna scena max dla mnie. Mam nadzieje, ze nie przesadza robiac z niektorych postaci nowe glowne postaci, niech zostana poboczne.

No juz sie nie spinajcie. Szkoda klawiatury na cypisa tbh...

Wracajac do Hobbita to ten trailer jest slaby, coraz mniej tu Srodziemia znanego z ksiazek a coraz wiecej Disneya. Juz pierwszy hobbit w porownaniu z trylogia LOTR byl conalwyzej sredni a to sie zapowiada duzo gorzej (po tym trailerze sadzac ofc). Proby zrobienia filmu dla kazdego tylko to potwierdzajac (wpierdalanie legolasow i jakichs innych kiczowato/sztampowych elfek superhiro dla nastolatkow zamiast np. rozszerzyc watki krasnolodow moze jakimis retrospekcjami - pewnie nie sa 'dzezi' dla cypisow tego swiata).

No nic... pozostaje miec nadzieje ze sceny ze smokiem dadza rade bo na to tutaj czekam (tak jak w H1 najlepsza czesc filmu to poczatek i gra w zagadki - to zreszta jest znamienne u Jacksona ze jak odchodzi od ksiazek to sie zaczyna niemilosierna kupa, ktora ratuja tylko efekty) a nie na elfickie skakania i 'smieszne' dialogi.

Plus dla wyboru glosu dla Smauga - 'zagra' go Benedict Cumberbatch.

Jackson nakręciłby wierną ekranizację książki (2 godzinny film stricte dla dzieci kompletnie olewający późniejszy rozwój uniwersum przez Tolkiena) = hate ze strony ludzi, którzy czekali na drugiego LOTR i finansowa klapa.

Jackson nakręciłby drugiego LOTR (nie wiem jakim cudem, bo z pustego i Salomon nie naleje) = hate tolkienowskich fanatyków, dla których jakiekolwiek przeinaczanie MISTRZA jest zbrodnią.

Jackson kręci coś pośrodku = oczywiście hate z obu stron.

I co, mają te retrospekcje dawać w trailerze?

Anyway, trochę za dużo tych wyskoków ala 300 i nie wiem po co pokazują Smauga, który obecnie wygląda jak wyciągnięty z chujowej amatorskiej animacji z YouTube'a. No i mam nadzieję, że nie spieprzą wizyty Gandalfa w Dol Guldur, bo to materiał na zajebiście epic shit.

to bylo widac po trailerze, chyba nawet nie chce sobie psuc dobrego wrazenia po pierwszych dwoch czesciach

Oglądał ktoś już After Earth ze Smithami? Warto, nie warto?

Odpowiem tak. Will robi za narratora, występuje tylko syn, kolega justina. Dalej odpowiedz sobie sam.

Zdecydowanie nie warto. Poza tym to film m szamalamanaja

http://film.org.pl/a/ranking/szybka-pia ... age-31354/

Bardzo fajne zestawienie filmów, które są mniej znane, ale za to barrrdzo dobre.

Osobiście polecam A Man from Earth, potwornie wciągający, mimo, że akcja dzieje się w jednym pokoju, a film zrobiony jest za niewielki budżet (nie ma co czytać żadnych opisów/oglądać trailerów - psuje efekt fabularny troche, tylko wziąć i sobie włączyć - po 25 minutach wsiąkniecie na dobre)

Z całej listy: 25th hour, Punisher, Tucker&Dale to znane produkcje i rzeczywiście niezłe/wybitne (25th hour), cała reszta spodoba się jedynie nokiusiom, którzy lubują się w salach samobójców i roztańczonych, alternatywnych produkcjach bollywood.
Listę oceniam na 5 nokiusiów. Trzymać się z dala.