Mark24 napisał(a):
plazmy na półkach sklepowych zawsze były tańsze o 10-20% od podobnej klasy TV LCD/LED. Jakby technologia była droższa, to końcowa cena też musiałaby być droższa.
Imho to nic innego jak bardzo sprytny viral marketing - tak jak pisałem porównywałem wielokrotnie plasmę i LED-a i zawsze wygrywał LED, za to czytając "specjalistyczne" artykuły zawsze próbowano mnie przekonać, że jest odwrotnie, a moje osobiste odczucia i to co widzę są błędne. Do tego zasłanianie się różnorakimi teoriami spiskowymi, jakoby plasmom w marketach pogarszano obraz - gorzej niż smoleńsk..
Po pierwsze nie LED bo takich matryc nie ma, więc używaj nazwy poprawnej, po drugie producenci plazm narzucali sporo mniejsze marże i ceny sugerowane, w marketach/sklepach podobnie były z niższymi marżami i nie przekraczano raczej marzy 40% co przy LCD często dochodziło do 70%, więc chyba oczywiste co lepiej sprzedawać, po trzecie pisząc o kosztach chodzi o rozwijanie tej technologii, która obecnie bez wielkich nakładów znalazła się w ślepej uliczce, bez rozwoju, a co za tym idzie bez haczyków marketingowych.
Plazma ma swoje wady i zalety w stosunku do LCD, podobnie jak projektory DLP w stsounku do LCD, trudno zdecydować co lepsze bez brania pod uwagę własnych upodobań i gustów.