fix bedzie
http://battlelog.battlefield.com/bf4/fo ... 163140123/

Mam to samo(albo podobnie) chwilowa przycinka, myszka nie dziala tak z 4-5 sekund i na koniec dzwiek

drimhack w bf4 tez leci
http://www.twitch.tv/dreamhack_bf4

ale raczej nie ma opcji ja jakis esport, nawet Quake ma wiecej widowni.

Kogo to interesuje, ze nie ma widowni hehe.
Fajny meczyk btw z MyM.
Poza tym żeby QL miał 1/100 playerbase od BF to byłoby dobrze.

No wiadomo, ale przy tym playerbase oczekiwalbym wiecej ludzi ;p a ten tryb to bezsens do competitive.

ale juz lepszy do ogladnia byl cod2-4, czy CS.

Jaki bezsens? Przecież w BF głównie chodzi o dominacje i zdejmowanie tickets.

przy tak malej mapie to dla mnie bez sensu. chwile ogladalem, to nawet tu bylo widac mnostwo spawn killi. W ogole tu nie widac za bardzo teamplayu.

Ogladalem kiedys jakis maly turniej w BF3 i bylo CQ i znacznie lepiej to wygladalo. Ta dominacja wyglada jak tdm i chaos.

Do oglądania tez brakuje jakiejs przejrzystej minimapy.

Weź pograj w BF4 a potem komentuj
Spawn kille sa jak się zespawnujesz na swoim, bad timing bro.

tia, bo bf4 tak bardzo sie zmienil w stosunku do bf3, ze nic o nim nie mam pojecia ;p
ja tylko mowie, ze slabo sie to oglada. imo

ogolnie jesli chodzi o ogladalnosc to fpsy nie sa raczej najszczesliwsze.

Mnie bardziej martwi ze jak uwieblialem bf tak w to mi sie wogole nie chce grac:C

No co do ogladania jakichs streamow czy turniejow to ja nie potrafie fpsow oglądać ogólnie, nuda jak dla mnie straszna.
granie natomiast to inna sprawa

co do BF4 to nadal gram, nie mam tyle godzin played jak Ojciec, ale pykam sobie na zmianę z dotą i jest dobrze.

http://imgur.com/a/FXxMz#0

fajne porownanie nie wiem na jakich detalach wszedzie, ale najfajniej BC2 sie prezentuje

to jeszcze doloze tanka z BF2 ;] http://mandrake.dk/e107_images/newspost_images/tank.jpg
ale fakt BC2 najlepiej wyglada, i w BC2 chcialo mnie sie grac.

No ogolnie jesli o ogladanie chodzi to gry jak dota czy SC2 to sie lepiej oglada, bo są przejrzyste, widac wszystko co sie dzieje.
A w fps, druzynowych to pokaza zlego zawodnika na stream, to nic sie nie dzieje. Jest malo przejrzyste, malo widac taktyki, no ewentualnie w CS jest ladna minimapka to jako tako to wyglada.

Ale ogolnie to Quake jest latwiej pokazac, bo jest 1vs1, tylko tu dla wiekszosci mlodych graczy nie kumaja co sie dzieje, dla wiekszosci biegaja i skaczą bez ładu i składu ;]
a to jest w ogole inaczej.

Quake był fajny ileś lat temu gdy nie było nic innego. Obecnie to archaiczne gry z małą bazą fanbojów, która nie stanowi liczącego się targetu. Trochę przypomina mi to westchnienia za UO. Niestety było minęło. Przywyknij do tego co jest albo przestań grać w fpsy

Havok uwazaj z takimi tekstami na tym forum!

Sęk w tym, że nie ma żadnego innego, podobnego, nowego fpsa. W nic nowego nie zagrasz 1vs1.
Quake moze sobie byc stary ale obecne gry to jest tylko grafika i nic wiecej, po prostu nuda. Combat skills spadly do kompletnego minimum. A nowi gracze nie sa w stanie wytrzymac presji. Fanboje czy nie, Quake ma z fpsow najlepsze community. Pod wzgledem skilla nie jest w ogole archaiczny.

Poza tym byla mowa o ogladalnosci fpsow. Z taka iloscia widzow to bf4 rowniez failnie, nie ma szans z CS. Quake, jak na starą gre to ma bardzo dlugi żywot. Co tylko pokazuje jaka wspaniala grą byl/jest. Pewnie juz nikt nie powtorzy takich wynikow. Za 10 lat to nikt nawet nie wspomni, ze istnial BF4.

a imo arena based / duel based fps, nowy, z ficzerami typu matchmaking moglby zadzialac. W koncu ludzie beda rzygac modern shooterami.

PS. ciekawe czy chociaz w zyciu zagrales 1 duela, by wiedziec o czym sie wypowiadasz.

Nie zagram i pogodziłem się z tym. Tak jak pogodziłem się z faktem, że coraz więcej gier wymaga steama a mi się idea steama nie podoba. W quake czy inne CSy trochę grałem chociaż nie byłem taki pro jak ty (tak naprawdę w ogóle nie byłem nawet trochę pro w fpsach) Pewnie w czasach gdy te gry były na topie bawiłem się nieźle. Ale to było i nie wróci. Nawet jeśli masz rację, to ciągle jesteś na etapie tęsknoty za czymś co było i prędko nie wróci. Po prostu nie wiem czy jest sens rozpamiętywać to w nieskończoność

Gram sobie w Quake i dobrze sie bawie, a zaczalem nawet stosunkowo niedawno. Pro nie jestem, wiekszosc dostaje po tylku, ale mozna spotkac noobasow, ktorych rozwale.

Nic nie rozpamietuje, pisalem o ogladalnosci fpsow. Ktore generalnie imo wszystkie, ogląda sie raczej slabo i musisz to lubic by to ogladac. Ale szczerze to raczej Starcrafta czy Dote oglada sie po prostu lepiej. Ze wzgledu na to, ze wszystko widac jak na dloni.

Sry, ale teraz piszesz byle pisac, nie interesuje Cie nawet za bardzo gatunek fps, zadowala Cie, ze jak nacisniesz fire to jest frag i sie nie zaglebiasz, "nawet jesli masz racje"...
wiec sry, ale nie zrozumiemy sie.

PS. w takiego cod4 gralo mnie sie dobrze, choc do dawnych gier jest nieco retarded, ale to co sie dzieje to tylko gorzej, nawet Quake Live nie jest tym co kiedys. Są tylko jasne przeblyski, w postaci indie gier z low population.

Tym razem zacząłeś od wyższości BF2 nad nowymi dla tego ci odpisałem . Gatunek fps traktuję casualowo i rekreacyjnie ale zdaję sobie sprawę, z tego, że w najbliższym czasie nie zanosi się na większe zmiany. No i w nowego BFa gra mi się dobrze (jeśli gra się nie wykłada). Samego oglądania fpsów nie komentowałem, bo generalnie nie rozumiem feneomenu oglądania "jak ktoś gra" więc nie mam wyrobionego zdania w tej kwestii.

Sorry, ale ostatnio nic tu nie pisalem o wyzszosci bf2. A jedynie, ze normalny Cq lepiej nadaje sie do rozgrywek niz dominacja. A Cq bf4 dalej ma.

Chodzilo o ogladalnosc esportu a nie jak ktos po prostu gra. Ale ostatnio malo mnie to juz interesuje' ze wzgledu na to, ze jest po prostu slabe i czesto nudne. Tez wole pograc niz ogladac ale czsem sa ok turnieje. Czasem mozna sie tez czegos nauczyc co dot. Gry.