Ma byc do wszystkiego. Tutaj ostatnie info: https://forums.station.sony.com/ps2/ind ... aq.169871/ ...

T.

Nie tak dawno temu (2 lata? nie pamiętam) też zamkneli parę tytułów.
Imho dużo wspólnego z 'jednym premium subem' to nie ma. Raczej po prostu zamykają te projekty, które nie zarabiają na tyle dużo, żeby ich to satysfakcjonowało.


Nic takiego niezwykłego w corpo przecież, a VG to był przecież projekt bez przyszłości - stary tytuł z jednym czy dwoma serwerami.
Pracowników można albo przenieść do nowego projektu (coś tam niby dłubią oprócz nowego EQ) albo zwolnić i poprawić wskaźniki.


SOE na pewno będzie miało więcej tytułów niż EQ, ale raczej spodziewałbym się, że tzw. "dużych non-mobile mmorpg" będzie w przyszłości mniej. No chyba, że zamierzają więcej Asian mmorpg importować do NA/EU.


PS. Sub będzie do wszystkiego. Czemu miałby nie być? Przecież to nie są P2P gry, tylko freemiumy i osią zarabiania kasy jest sprzedaż wirtualnych itemków, a nie sub.

Nie zrozumiałeś Jak tak dalej Sony będzie zamykało gry to pozostanie tylko EverQuest Next

Nie sądzę.

Pewnie niedługo zostanie:

EQ Landmark + EQ Next
Planetside 2
- Nowy Projekt
DCUO
+ ze 2 importy z Azji.


No chyba, że wejdą w jakieś karcianki, moby czy low-budget lobby-pve dungeon crawlery a la Vindictus lub / i zintensyfikuja importy z Azji.

W karcianki to oni zdaje sie weszli za szybko, bo afair jakies TCG gierki to oni tam mieli ale jedynie pamietam jakies ze dwie w tym station launcherze, kompletnie sie tym nie interesuje.
Ten sub do wszystkiego zreszta tez juz byl w postaci station accessa, ale to juz bylo na pelnoprawne mmo i za bardzo nie mialo racji bytu (malo kto podejrzewam gral aktywnie w SWG, EQ2, EQ, Vanguard, Planetside).

Ciekaw jestem tego nowego projektu od nich jedynie, a Vanguarda szkoda, kapitalna gierka byla, choc tragedia jesli chodzi o bugi i performance.

Vanguarda nie szkoda. Ta gra jest tak tragiczna, ze na moim sprzecie to sie nawet dzisiaj tnie, zacina, skacze i chuj wie co robi.

Cala seria EQ niezle stoi. Ostatnio gralem w PS2 i ludzi tez od groma. Ja osobiscie zaluje Vanguarda. Mialem sentyment do tej gry i planowalem pograc w najblizszym czasie. Oh well nie pogram jednak ...

T.

EQ dobrze stoi w stanach, w EU nie bardzo. Gdyby nie zainteresowanie nowymi EQ, to kto by w to grał?
Poza EQ to w tym multi subie jest DCUO i PS2 - obydwie radzą sobie dość przeciętnie i to przy praktycznym braku konkurencji. Potrwają jeszcze trochę i SOE je odstrzeli, bo czemu by nie? W końcu trzeba pozbierać kasę na dofinansowane Pantheon, best friends forever.
A ten nowy projekt co ma zadziwić fanów SWG - przecież to brzmi jak trolowanie
Może ściągną jakiegoś asiana, sukces na miarę Wizardy

Mało jest gier, które parę tygodni po premierze dobrze się maja w europie, zresztą jeśli chodzi o Vanguard to gra miała genialne pomysły ale serwer pvp świecił pustkami, jedyne aktywne były pve, do tego brak reakcji na exploity co zniszczyło bardzo szybko całą ekonomie w grze.
Sony moze i robi dobre TV ale za gry nigdy nie powinni się brać bo zawsze kończy się do mega failem.

vanguard byl zajebisty, szkoda, ze go olali od razu po premierze i nie wykorzystali potencjalu tej gry.

All Access był od bardzo dawna. Pierwszy raz kupiłem go w 2005 roku, bo choć kosztował wtedy 30$ za miesiąc to można było grać jednocześnie w SWG i EQ2, a dawał też jakieś dodatkowe bonusy - z tego co pamiętam w EQ2 było to więcej slotów na postacie. Kilka lat temu obniżyli opłatę do 19.99$.

Teraz All Access będzie miał o wiele większy sens, bo kosztuje tyle samo co za jedną grę i daje 500 Station Cash miesięcznie, a sam abonament można farmić w wielu ich grach. To na pewno jest jeden z lepszych wariantów F2P.

Jak macie stare konta SOE to warto je posprawdzać, bo kilka dostało flagę grandfather account, parę lat temu był jakiś bug. Oznacza to, że jeśli macie abonament przyznany na wiele lat w jednej z gier to teraz dostaniecie upgrade do All Access. Tego typu upgrade dostaną też ludzie, którzy wykupili lifetime w DCUO kiedyś, jeśli teraz będą grać w EQnexty to dobrze na tym wyszli.

No właśnie, ważna informacja, że ten all sub ma być w standardowej cenie czyli 12.99 EURO / $14.99. A odnośnie ścinania się Vanguarda. Taki sam "urok" ma EverQuest i EverQUest 2. Gry sprzed 10 lat a na dzisiejszym sprzęcie się dławią. No ale wtedy były takie uroki tworzenia silników - CPU oriented pomimo, że były już dostępne dobre grafy. Szczerze to mogli by dostosować te silniki do nowych kart, no ale na to szkoda kasy :/ Sam bym z chęcią pograł w EverQuest 2 ale jak mam grać we wszystkim na low a i tak mieć ~15fps to dziękuję. Jak już piszę o takich silnikach do tak samo jest z Lineage 2 Natomiast rozwalił mnie jakiś tekst, że aby płynnie grać w L2 trzeba kupić dysk SSD Zapewne to pomaga, ale kuźwa, w czasach gdy ta gra wychodziła nikt nawet nie myślał jeszcze o dyskach SSD.

czyli duron 1700 lepiej wypada niz i5

Jestem w stanie się założyć, że EQ2 nadal ma takie memory leaki jakie miał z początku i na każdym sprzęcie z czasem klęknie:)

Przy okazji - koszt utrzymania SWGemu

SSD w Vanguardzie pomogło mi najwięcej ze wszystkich upgrade sprzętowych, szczególnie przy przechodzeniu pomiędzy chunkami. W EQ2 odrobinę przyśpiesza zonowanie, ale niezauważalnie po przejściu z raid 0.



Nie ma. Memory leaki skończyły po 2 latach od premiery, oczywiście o wiele za późno. Może potem wróciły ze 2 razy na chwilę po jakichś update, ale na tydzień góra, zanim fixneli. Gra zgrzyta ciągle przy włączonych cieniach i choć dodali opcję cieni GPU to i tak nie pomogło. Cienie GPU poza tym są zbugowane i często wyglądają jak artefakty. Na podkręconym do 4 Ghz Phenomie II x4 955, w 2010 roku, gra chodziła mi na 60-120 klatkach, przy maks ustawieniach, z wyłączonymi cieniami. Maks ustawienia przy premierze służyły do robienia screenshotów co najwyżej, bo grafa miała być przecież z zapasem na przyszłość. Na mass open pvp spadało do 5-20 klatek, ale tam było więcej osób niż silnik był w stanie wyświetlać, bo po prostu gra nie była stworzona do tego. Na raidach z 24 osobami takiego problemu już nie było.

Także przesadzacie z tą złą famą. Po drodze był też optymalizujący nerf grafiki, obniżyli ilość particle w czarach, a nawet próba wprowadzenia Shader 3.0 http://www.youtube.com/watch?v=Qs6o3Q0xPuE, ale tutaj polegli i w końcu zablokowali tą opcję w grze (przez ponad rok była), bo było za dużo bugów.

Bywały okresy (myślę o czasach od 2010 roku), że gra działała lepiej lub gorzej, bo majstrowali przy różnych rzeczach, ale ostatecznie poprawiali po paru miesiącach. SOE dokładnie tak samo robiło przy PlanetSide 2, które na początku działało lepiej, niż przez ostatnie kilka miesięcy, aż do czasu niedawnej optymalizacji, która w końcu wszystko poprawiła. Z EQnextami pewnie nie będzie inaczej. IMO SOE się wiele nauczyło, chociażby dlatego, że woleli przetestować nowy silnik na PlanetSide 2 i teraz może unikną części problemów przy EQnextach.