Dla ESO kupiłem nowy monitor, xonara u7 do moich Takstarów Pro 80 i SSD Samsunga 250GB - jestem gotowy na head start

jaki monitor ?
ja bym chcial jakis 27-30 na ips (albo cos lepszego np oled) z 1ms, 240Hz (albo wiecej).

ale takiego monitora nigdy nie bedzie, teraz chyba najlepszy jest ten eizo foris FG2421 240Hz, ale to tylko 23" i kosztuje 2k pln.

Do biurka 27 to imo za uzo. Widziałem u kumpla i to za wielkie jest chyba, że coś więcej niż FullHD ale do tego potrzeba mocarnego sprzętu. 120/144Hz to też przesada jak nie masz sprzętu co udźwignie gry w chociaż 100 fps...

Ja kupilem AOC 23 cale i2369VM i jestem bardzo zadowolony - kosztował mnie 540zł a nie mam z nim żadnych problemów. W porównaniu do mojej starej tnki to po porstu masakra. paczalem testu asusa/lg/ijamy w granicach 800-900zł i tylko pod względem ergonomi i jakości podstawki wypadają lepiej a reszta to cóż, recenzje tego AoCa mówią same za siebie:).

Ja mam od kilku lat 26" ( ale takie większe 26" bo w proporcjach 16:10 czyli 1900*1200 ) i szczerze mówiąc bez problemu bym sobie poradził z 30" na biurku. Do dużego i wygodnego monitora do się bardzo szybko przyzwyczaić. Wszystko jest czytelniejsze i można sporo więcej addonów UI odpalić bez zaśmiecania dużego % powierzchni ekranu. Jak dla mnie to sytuacja win - win.

0_o. Przeciez rozdzielczosc jest taka sama jak w mniejszych monitorach wiec wszystko zajmuje dokladnie tyle samo miejsca.
Jak chcesz wiecej miejsca do kupujesz 1440p a nie 1080p... albo dwa monitory.

Te gry MMORPG w które grałem miały z reguły coś takiego co się nazywa UI scale, w postaci zwykle suwaka. Na większym monitorze daje to możliwość zmniejszenia elementów UI bo i tak są dobrze czytelne.

Na mniejszym jak sie zmniejszy tez sa dobrze czytelne. No chyba, ze niedowidzisz, ale to trzeba bylo odrazu mowic.

niezle idziesz w zaparte

Sorry. Nikt mię nigdy nie przekona ze wielgachny pixel na 27''@1080p wyglada dobrze ;p.

:<

To i tak zależy od wielkości "plamki".

No. Im wiekszy monitor tym wiekszy pixel (plamka). Praw fizyki w tym przypadku nie przeskoczysz.

Ale jej rozmiar może być mniejszy.

Nie rozumiesz chyba.
Jesli mamy rozdzielczosc o szerokosci 1080px to szerokosc wyswietlacza bedzie wynosic 1080 pixeli (plamek, sramek, kupek, whatever).
Czyli mniejszy monitor = mniejszy rozmiar pixela (bo trzeba je upakowac na mniejszej powierzchni).
Wiekszy monitor = wiekszy rozmiar pixela (bo trzeba, je rozciagnac na wiekszej powierzchni).

Wiec nie. Pixel na 27'' monitorze nie moze byc mniejszy niz na monitorze 22''.
Na 27'' to mozna co najwyzej zastosowac jakis pixel bleeding tak ze kolory beda sie nico rozmywac po sosiadujacych pixelach, w ten sposob nieco mitygujac problem, wiekszego pixela.0

I tu się mylisz. Może w przypadku LCD to nie jest takie "proste", ale w przypadku CRT było inaczej. Sam miałem monitor Samsunga 15" z plamką 0.24mm a jakiś czas potem 21" (kurwa, jaką to miało dupę ) również z plamką 0.24mm.

ze tak ladnie sie wyraze, idzcie sobie stad z tym pieprzeniem

Nie myle sie. Ale juz prosciej niz ci to wytlumaczylem, sie nie da tego wytlumaczyc.

Napisałeś "Pixel na 27'' monitorze nie moze byc mniejszy niz na monitorze 22''. Ja Ci udowodniłem, że może, może nie mniejszy, ale przynajmniej równy. Ale mniejsza o to, Mendol ma rację To nie wątek na takie rozmowy.

Pixekl to część obrazu.
A plamka to część monitora, kineskopu, teraz kumasz???