Lekarstwem na to jest glosowanie na Palikota
A tak powaznie to pewnie, ze religia nie powinna byc przedmiotem szkolnym.

palikot za bardzo skupia sie na gejach zeby brac go na powaznie.

Nom, tak nadal jest w normalniejszych krajach, tak zwane sunday schools. Mimo ze nie wierzacy, za malego byly to nawet fajne zajecia z samego powodu spotkania z innymi dzieciakami z innych szkol, itd. Dodatkowo rodzice tez przychodzili pogadac z innymi rodzicami, przyniesc wspolne zarcie, itd, co tworzylo jakies takie lokalne spoleczenstwo.

no dokladnie to mam na mysli. moze nie bylo zarcia, ale rodzice pogadali, zima dzieci nawalaly sie sniegiem i bylo fajnie.
ale musieli spierdolic jedyna rzecz, ktora dobrze w kosciele dzialala.

Kosciol w Polsce jest bardzo powazny porownujac np. do Kosciola w USA. Wynika to min. z uwarunkowan kulturowych.

ale teraz nie rozmawiamy o tym, czy jest powazny czy chuj wie jaki
tylko o tym, jak rozwiazac problem dzieci i religii.

Tutaj nic sie raczej nie zmieni przez dlugie lata.

Absurdalnie to KNP może więcej KRK zaszkodzić niż palikmioty. Bo pomimo całej swej konserwatywności i poglądów katolickich są przeciwnikami wiązania kościoła z państwem.
Wydźwięk społeczny katolików przeciwnych religii w szkole jest 100x większy niż zadeklarowanych antyklerykałów.

A która partia jest za "wiązaniem kościoła z państwem" ?

pedały od palikmiota

PiS chciałby mieć państwo religijne. Zresztą oni już się zachowują tak jakby to miało miejsce. Solidarna Polska też, Adamek to nawet Rydzyka widziałby na stanowisku premiera...

Haha śmieszny koleś

Ale Ciebie nie dogonię, jeżeli idzie o śmieszność

Ja nie widze zadnej roznicy jesli chodzi o "panstwo religijne" jesli chodzi o rzady PIS i PO. PO nie zrobilo kompletnie nic jesli chodzi o wprowadzenie idei swieckiego panstwa. SLD tez nic nie zrobi, im zalezy tylko na kasie, dla wlasnych korzysci rownie chetnie dogadaja sie z diablem jak i prymasem Polski.

Sa takie mity jesli chodzi o PIS: ze pogorsza sie nam stosunki z Rosja (a tymczasem pogorszyly sie chyba najbardziej od lat ostatnio w ziwazku z kofliktem na Ukrainie), ze PIS wprowadzi panstwo policyjne (tymczasem za rzadow PO liczba podsluchow mocno wzrosla). Miedzy PO i PIS nie widze prawie zadnych roznic, moze jedynie PO jest troche sprawniejsze w okradaniu panstwa, no i ma media w kieszeni.

Bo to nie zależy od światopoglądu, a od zysków i strat, więc to oczywiste, że partią której zależy na wzmocnieniu roli kościoła w państwie jest palikmioty.

Wszystkie te partie to partie władzy, dlaczego miałyby wprowadzać państwo kościelne? by tą władzę utracić?

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/protest ... arza/53tl4
jakas tam afera odnośnie rocznicy bitwy pod monte Cassino

jakos odnoszę wrazenie, ze jak cokolwiek Polacy obchodzą to cos jest nie tak.
Albo komus cos nadmiernie przeszkadza, albo ktoś lubi robic psikusy. Chyba bardziej to pierwsze.

jeżeli zależy nam na świeckim państwie to im później zlikwidują religie ze szkół tym lepiej:

https://www.youtube.com/watch?v=vwUEOuWwaCY

Masz coś normalnego czy tylko małpią "muzykę"?

Przecież te wyświetlenia nabiły dzieciaki, o których zajęciach religii w szkole się tutaj dyskutuje .

Mało tego ich rodzice pozwalają im tego słuchać, nikt nie protestuje, ba jeszcze im pozwalają łazić na koncerty gdzie leci taka muza. Za moich czasów nie do pomyślenia. Kościołem zarządzają stare dziadki, którzy ślepo podążają starymi szablonami, do tego mają w dupie doły i sama organizacja ma malutką inercje na zachodzące kolosalne zmiany w społeczeństwie. Nie mówiąc o elektoracie Palikota wśród młodych, zanim im się otworzą oczy będzie już za późno. Patrząc na to, że w zasadzie mają już 24 lata pełni kontroli nad kształtowaniem sposobu myślenia naszego społeczeństwa jest to imo niesamowity fail, że ci młodzi którzy byli pod ich opieką przez te wszystkie lata przy urnie wyborczej całkowicie się od nich odwracają.

Miałem Hava Nagila wrzucić?