Bo prostak jesteś to co Ci więcej głębi potrzeba.
Za rok pojawią się taśmy na PiS, za dwa lata na Korwina.
To przyzwolenie na coś takiego.
Powodzenia.

Dlatego trzeba isc rzucic cegla.

Po to zebysmy my mlodzi mogli sie w koncu nachapac u wladzy

Ta, idź rzucaj.
Ja pierdolę w jakiej rzeczywistości Wy żyjecie.

hehe ty jestes debil skoro uwazasz, ze tutaj potrzebna jest glebia.
tasmy na pis juz byly, na korwina beda albo i nie.
tego nie wiem, nie jestem wrozka i nie patrze w fusy.
i tak, jak sie pizdy daly nagrac to jest przyzwolenie. nastepni beda bardziej ostrozni albo i nie.
rozmawiamy o tym co dzieje sie dzisiaj a nie za rok, dwa.
i dla mnie na pierwszym miejscu wazna jest tresc, na drugim zlapanie tego, kto ich nagral i wyjasnienie wszystkich okolicznosci.
proste.

no zyjemy w rzeczywistosci gdzie czasami brudy wychodza na jaw i mozna o tym dyskutowac i sie wkurwiac.
lepsze to niz siedzenie i pierdolenie, takie jak twoje.

No i co w tej treści znalazłeś?

nowaka, belke i sienkiewicza.

to jest jakaś różnica?

Oyci3C przy łikendzie za dużo łiskacza z kolą wypił

E nie, po prostu nie podniecam się jak nastolatek na pierwszą laskę w życiu jak Wy tylko swobodnie podchodzę sobie do tematu
JEBAĆ RZOND, TUSK NA STOS, JEBAĆ PAŃSTWO.
Tak mniej więcej wyglądają Wasze argumenty.
Zadziwiające jest, że nie widzę co potem, pewnie Was to jebie a jak coś przykrego się stanie to będzie cicho sza, jak zwykle

Jakakolwiek próba dyskusji, poza akceptowaniem powszechnej katastrofy i Tusk = Putin oznacza tutaj, że jest się co najmniej wyborcą PO, a w gorszym przypadku kolega Nowaka. Nikt się nie zastanawia kto i po co robi szopkę, na pewno pro bono dla "dobra Polski". Zwłaszcza w kraju, gdzie służby nie raz próbowały zakulisowo sterować życiem politycznym. Święte oburzenie kiełbasianego społeczeństwa przy grilu. Polityczne umowy są złe (notabene norma, tylko u nas debile się dają nagrywać), ale podsłuchy cacy.

a czy ktos sie tutaj podniecal przez ostatnie lata?
nie.
ty masz wyjebane i godzisz sie na takie zachowania politykow, ok.
a czesc z nas moze jest juz tym znudzona, zmeczona, liczy na to, ze moze w koncu cos sie zmieni.

No to se czekaj, powodzenia.

@tbn - daj spokój, banda betonów jak już pisałem specjalistów wiedzy ogólnej od wódeczki i grilla.

to po co w ogole odpisujesz?
taki sam z ciebie specjalista jak z nas.

To nie pierwsza afera z tasmami, wiec o jakim przyzwoleniu mowa? Nie beda krecic lodow, to nie bedzie czego nagrywac.
Najpierw odsunac swinie od koryta, pozniej (przy okazji przyspieszonych wyborow) myslec co dalej (czyli kto mogl nagrac, po co i dlaczego wlasnie teraz zdecydowal sie to upublicznic).

No przynajmniej przyznaję Wam częściowo rację ale rzucam też obraz z drugiej strony.
Jeszcze mam na tyle rozumu w głowie, że teoretyzuję o ewentualnych skutkach ubocznych obecnych akcji a nie tylko o sposobności do postawienia bonera na samą aferę i podjarania się, że można w kilka miesięcy zdestabilizować całe Państwo.
Niech znajdą winnych podsłuchu, wyjaśnią genezę a potem zabiorą się za wieszanie psów na podsłuchiwanych, którzy de facto z poziomu prawa są pokrzywdzonymi. Oczywiście Sienkiewicza, Nowaka i całą resztę do tego czasu bym zawiesił w obowiązkach.
Wysuwając takie wnioski jak wysuwacie i rzucając na podstawie taśm ludzi na stos stawiacie się na równi z pisiorami broniącymi krzyża, ta sama mentalność.

A po co piszę? Żeby potem sobie zacytować jakimi byliście debilami



Zdajesz sobie sprawę, że to jest wysoka waga państwowa i żeby odsunąć podejrzenia mataczenia trzeba najpierw to wyjaśnić? A co jeśli partia, która zostanie wybrana będzie miała wpływ na wyjaśnianie?

Chyba Twoje

Ty, panie elita, ale co ty chcesz wyjasniac? Nie skumales o czym gadka na tasmach byla? Bez wzgledu na motywy osoby nagrywajacej, rzad Tuska jesk kompletnie skompromitowany.
Lol, no bo przeciez obecna partia nie bedzie mataczyc i miec wplywu na wyjasnienia.

hehehe ale jak mozna bronic nagranych tasm? dali dupy to powinni zaplacic.
to nie sa przypuszczenia, tylko nagrany material, co dokladnie mowili. np. o relidze.
i nie musisz nic rzucac, bo nikt tuaj nie napisal, ze temu kto nagral, powinnismy dac nagrode, program ochrony swiadkow i wyslac na bali.
tylko wazniejsze jest to co zostalo nagrane, a potem kto to zrobil. nie na odwrot.

Ucz się od Korwina, trzeba świniom zabrać koryto. Czyli zmienić system.

@Mendol Tak, dla mnie większym problemem jest to, że ktoś nagrywał niż to co do tej pory było na taśmach. A PO dawno bym odsunął od władzy za całokształt, a nie za jedną kompromitującą rozmowę i skok na kasę NBP.

ale będzie tu ból dupy jak PO wygra te wybory, buehehehe