Wygląda to bardzo ciekawie

http://sandboxer.org/?p=7906

interwju

http://www.youtube.com/watch?v=cMzMLo0hQ_c

trailer dziffki! kozacko.

Wyglada jak prawdziwy mesjasz, a na powaznie ciekaw jak ma sie to do wurma? Combat tu i tu wyglada jak drewno;f

Combat w tym life is feudal w porownaniu do wurma wyglada jak quake

Niezłe tom odpowiada na moje zapotrzebowanie na godnego następce Ultimy.

tzn szybkość jest podobna jak w wurm, tu plusem ma być większa kontrola nad walką ale nie napalajcie sie bo niestety albo dynamiczna walka i okrojony po całości sandbox albo full sandbox i okrojona walka, zresztą premiera LiF pewnie będzie za pare/kilka lat

o ile w ogole wyjdzie.

W sumie za chwilę będzie early access na steam: http://store.steampowered.com/app/290080

To co wychodzi na steamie to wersja Life is Feudal: Your Own - główna różnica jest taka, że w tej wersji będą serwery hostowane przez graczy (max 64 players per server)... Co nie zmienia faktu, że i tak kupię od razu, przynajmniej będę wiedział czy warto czekać na wersję MMO.

A co do combatu to nie jest dynamiczny, ale i tak wygląda 10 razy lepiej niż w plebejskim wurmie.

Wszystko się rozbije o to jak bardzo będzie zbugowany early access i czy nie będzie zjebany kod sieciowy.

Nice, w sumie to sam sobie ze sobą zagram i nikt mnie nie zabije

Edit:
viewtopic.php?f=82&t=41718&p=1153622#p1153622

Desync w lipcu był dosc spory. Do tego stopnia, że obszar ktory powinienem isc 5 minut szedlem chyba godzine A to cofalo mnie co chwila a to DC i po zalogowaniu bylem calkiem gdzie inedziej niz powinienem byc. Licze, ze uporali sie z tym problemem tym bardziej ze wersja LiF: Your Own jest na duzo mniejsza skale niz ta wlasciwa (MMO).

Nic więcej w tej grze jak serwery dla 64 graczy nie będzie, zwyczajnie nie da się przeskoczyć tego.
Co do dynamiki walki to nie jest wiele dynamiczniejszy niż obecnie w wurm, tu raczej chodzi o samą mechanikę walki, wurm jest obecnie odporny na hackowanie i cheatowanie, jak zacznie się wprowadzanie walki dynamiczniejszej to mogą zacząć się problemy bo wtedy nie da się wszystkiego wyliczać na serwerze.

Przy takim zalożeniu cały projekt trochę traci sens - bo graczy jest za mało do jakiejkolwiek poważnej rywalizacji między klanami.

a skad to info? na jakiej podstawie?

Niestety wygląda na to, że to prawda:
http://lifeisfeudal.com/forum/change-of-plans-t1203/

"Until now we only concentrated on opening one, big server based on our multinode technology, but during our work we have decided to offer a way that will provide players with a lot more possibilities (...) Now to the point, players will be able to create their own servers. (...) private servers will have only small map (3 x 3 kilometers), also the maximum number of players on these servers will be 64."

W tłumaczeniu na polski: "każdy serwer będzie zdominowany przez jeden klan".

Bo nie da się zrobić lepszego mmo sandboxa z terraformingiem od Wurma (pisanego w javie)!
Wurm, to jest po prostu szczyt możliwości ludzkiej cywilizacji.

Meh, jak wy możecie w ogóle brać to co pisze embe na poważnie.

Sporo ludzi z wurm siedzi w alphie LiF i mają jakiś tam kontakt z devsami, którzy tez grają w wurm do tej pory, część ludzi ma tez pewne pojecie o stronie technicznej ( Torque 3D Engine ) i z dyskusji zamkniętej wiadomo ze jest problem nie do przeskoczenia, dlatego taki manewr z malutkimi serwerami by urwac kawałek tortu minecraft

Wurm nie jest szczytem niczego i wiele rzeczy tam kuleje lub nie da się wprowadzić obecnie, jednak jak ktoś chce sandboxa to ma jakiś inny wybór ?

To poco wybrali Torque 3D...

Gdyby problem był nie do przeskoczenia to zrezygnowaliby z robienia wersji MMO.





Potwierdzam.



Każdy inny wybór jest lepszy niż Wurm (nawet kurwa Archage ), pogódź się z tym.