290x daje rade a mareczek na konsoli 20fps.

E tak konkurencyjność. Dwie firmy z czego AMD jest po prostu głośne, grzeje się i w większości przypadków gry sprawiają (sprawiały) problemy właśnie na tej platformie :<
Mi naprawdę dynda co mam w środku ale to ludzie od AMD zawsze płaczą nie odwrotnie.

Ja nigdy nie miałem problemów z żadną z firm, więc znam tylko historie o złych radeonach, które tutaj powtarzacie. Czy klienci są w odwrocie bo AMD nie jest konkurencyjne, to można ocenić po udziale w rynku kart dla graczy na przestrzeni kilku lat. Nie znam takich danych, więc się nie wypowiem. U mnie w budzie siedzi teraz radek, który jest cichy, chłodny, wydajny i był tańszy niż konkurent w zeszłym roku. Z chęcią zobaczę kolejny krok AMD, na razie nie widzę żeby umierali jak tutaj parę osób postuluje.

Ma ktoś jakieś doświadczenie z mini pc typu NUC Intela albo Zbox Zotaxa? Potrzebuję czegoś miniaturowego na i5 ze zintegrowaną grafiką.

X.

Po 3 dniach czytania wszystkiego co możliwe, doszedłem do wniosku że wymiana 770GTX na 970GTX nic mi nie da. Skok jaki został zrobiony w dziedzinie PC jest tak mały, że mam wrażenie że to samo się dzieje ze smartphonami.

Przykładowo, top i7 dzisiaj, jest o 10% mocniejszym prockiem niż mój i7 920 taktowany na 4ghz sprzed 6 lat no co to ma być w ogóle, po tylu latach? a różnica pomiędzy 40 a 60 klatkami czyli 770 vs 970 mnie kompletnie powiewa. Dopóki nie będzie czegoś na ekranie co mi zjedzie kompa do <30 klatek, nic nie będę zmieniał bo nie ma to sensu, szkoda szmalu.

No nic dziwnego bo w samej architekturze, OS etc. niewiele się zmieniło.
Jedyne co może kłaść na łopatki to jakieś nowe wodowytryski jak fur czy uber physics, które będą się opierały na mocy karty graf.
Co do procesorów to oni po prostu nie są w stanie wykorzystać nic ponad to co było 5-6 lat temu.

Mam R270X. Obiecana out-of-box obsługa 3 monitorów to ściema. Za chuja nie udało mi się windowsa zmusić do tego. Oczywiście mowa o 2xDVI + HDMI. Według reklam i artykułów powinno działać. W weekend spróbuję w końcu z kablem DisplayPort (w końcu zebrałem się, aby go kupić).
No to teraz pytanie. Rok temu R270X to był koszt około 1000zł. Kupowałem jakoś w okresie świątecznym więc pewnie dodatkową stówkę przepłaciłem. Domyślam się, że wymiana na GTX770 (pod warunkiem, że będzie kosztować do 600zł netto jakaś używka) lub GTX970 (tutaj nówka za 1400 daje jakieś 800zł po odliczeniu podatków) to będzie mega skok. Kwestia czy te karty obsługują prawidłowo 3 monitory? Rozumiem przez to, że niezależnie 3 monitory mają pracować, a nie jakieś duplikaty czy wirtualne dzielenie.
Już kij z dvi/hdmi - może być nawet przez display port - byle działało prawidłowo. Possible czy też polityka nvidii jest taka, że ta funkcja jest dostępna tylko w pro kartach, a nie w kartach dla plebsu gamingowego?

Z perspektywy gier masz rację, chociaż są wyjątki od reguły i niektóre tytuły mocno skalują się z CPU. Natomiast w dziedzinie obliczeniowej skok jest duży między tak odległymi generacjami.

co do konkurowania, a raczej zmniejszającej sie konkurencji w kartach graficznych to nr1 i tak jest intel, reszta rynku to nvidia i słabnące amd, efekt jest taki że mamy obecnie spory wzrost cen w porównaniu do 3-4 lat wstecz, czyli wracamy powolutku do sytuacji jak to 8800gtx kosztował 2,5k w dniu premiery

Cały czas odkładam zamianę mojego GTX 760 na GTX 970 bo liczę, że ceny spadną. Obecnie chyba jednak nie ma na to co liczyć. AMD obniżiło ostatnio ceny gtx290x więc cenowo z gtx 970 stoi tak samo ale co z tego, skoro ciągnie w stresie ponad 100W więcej i do tego ma mniej fps i zjebane drivery??

Przejebana sytuacja imo bo póki AMD znowu nie obniży cen kart to nvidia za cholerę nie obniży cen 970 czy też 780, która jest droższa od 970 co jest znowu jakąś pomyłką. Eh niech czerwoni się w końcu ogarną :/.

Czekałbym do lutego przed wieśkiem 3 ale moja gtx 760 straci na wartości a jeszcze się okaże, że ceny pójdą w góre 970 czy 780...

Jak plytka pod i7?
Nie chce krecic, nie potrzebuje kolorowych-w-pizdu-gadzetow. Chce wydajny sprzet do grania w rozsadnych granicach cenowych, ktory wytrzyma conajmiej kilka lat.

tania
http://www.agito.pl/plyta-glowna-gigaby ... 16466.html

droga
http://www.agito.pl/plyta-glowna-asrock ... 89958.html

jeśli nie robisz oc to bierz pierwszą, tylko upewnij się czy bios śmiga z twoim procem

this

do czasu nowych konsol nie ma sensu zebys zmienial grafe

ja nigdy nie wydaje na grafe wiecej niz 900 zl i zawsze biore jak zyskuje x 2 wydajnosc , inaczej wogole tego nie odczuwam , zreszta imo szkoda kasy wiecej wydawac
jak musisz juz wypierdolic 1400 na grafe to serio juz x 100 lepiej kupic konsole na ktora jednak wyjdzie sporo exclusive ktorych nie zobaczysz na PC albo zobaczysz chujnie z performance na poziomie 15 fps na grafach za 2 klocki (ROFL)

sad but true m8's , ubisoft pokazuje jak jestesmy dymani na PC

4670 radeon > 5770 radeon > 6870 radeon > 760 geforce

ile musialbym wyjebac kasy zeby zyskac x 2 760 po mocnym oc?

Ta, te 20 fpsow w Unity na PS4 ftw :P

30fps czy ftw to nie wiem, ale cały czas dwa razy lepiej niż na mighty PC za 5 klocków.

Zawsze jest opcja zeby kupic kompa za 20 klockow a co tam, eastern pisantow stac na to.





No ale jest cinematic experience.

no to biegniej do sklepu i wywal 15k by pograć w tego niedorobionego bohomaza na PC w 30fps-ach.
Ja sobie ten tytuł w ogóle odpuszczam.

Zamowilem online! Od razu 3! O tutaj -> http://allegro.pl/najszybszy-hypergamer ... 23232.html tylko po to zeby zagrac w Unity w 720p w 30 fpsach, bo tak!

był ponoć patch - już jest 1080p na PS4.
Napnij się i zamów 6. Mogę pożyczyć kaski jak Ci zabraknie - kokos.

Nie martw sie starczy, co prawda nie stac nas na granie na konsolach czy ajfonac w biednej czesci europy, ale pc jeszcze damy rade kupic.