ja nie podaje rozwiazan, pomyslow, tylko stawiam pytanie, na ktore chce zeby odpowiedzial montezuma (ktory w wiekszosci przypadkow odpiera stawiane tutaj zarzuty).

dobrego rozwiazania nie ma i nie bedzie. ale wedlug mnie 'ziarnko do ziarnka...' mogloby sie tutaj sprawdzic na dluzsza mete.
zabrac troche gornikom, sbkom, ograniczyc wydatki budzetowe zusu i setek innych instytucji publicznych, ograniczyc wydatki na wojsko (na chuj nam te rakiety i samoloty), zboostowac male przedsiebiorstwa, edukowac spoleczenstwo w kwestiach ekonomicznych (jak oszczedzac, jak odkladac, jak planowac domowy budzet), zmienic system edukacji, tak aby nasza zdolna mlodziez mogla zdobywac doswiadczenie praktyczne, od najmlodszych lat ukierunkowywac dzieci na to w czym sa dobre/czym sie interesuja.
zatrudniac profesjonalistow do projektow, a nie kolegow z partii i jechane.
zrobic mozna wiele, ale rzad musi tupnac noga i sie ogarnac.
niestety problem w tym, ze polacy nie sa sie w stanie zebrac jako aktywna sila i dlatego dostaja w dupe.
bo wystarczy, ze pielegniarki rozstawia namioty, gornicy spala pare opon i od raz rzad kleka.
a to chyba nie tak powinno dzialac.

@embe Prywatyzacja ZUS? Sądzisz, że ktokolwiek wziąłby na siebie ten bagaż? OFE były świetnym biznesem, bo to był wykrojony zakres. Zero odpowiedzialności, kasa sama płynie, bardzo fajne prowizje. Ryzyko wypłat i tak ostatecznie ponosił ZUS.

ZUS się powinni odciąć w momencie transformacji. Znieść ubezpieczenia, ale oferta komercyjna dla nowo wchodzących na rynek prace. Zyski z prywatyzacji na spłatę zobowiązań PRL. Teraz nie ma łatwych wyjść z tego systemu. Tylko długotrwały proces, bardzo trudny społecznie, nikt tego nie podejmie.

- To oryginalny pomysł, aby z jednej strony sugerować, że demokracja jest zagrożona, a z drugiej strony z tej demokracji w pełni korzystać - powiedział Bronisław Komorowski w porannym wywiadzie dla Radia Zet. - Sam fakt odbycia tych demonstracji jest pośrednio dowodem na to, że demokracja w Polsce ma się nie najgorzej - podkreślił.

Mamy durnia za prezydenta.

Nie będę nawet komentował frasyniuka i hołdysa za ich ostatnie wypowiedzi, gdyż musiałbym idź wyzwać od chujów itp.

Tor, ja mysle, ze to 'nasze dzieci' będą miały nas na glowie, a nie my naszych rodzicow

Mam pewne wątpliwości, ale nie chce mi się sprawdzać.
Poza tym Rzym z darmowym chlebem dla plebsu to akurat kiepski argument w dyskusjach o ograniczaniu socjalu.
Po prostu argumentacja na zasadzie "tysiące lat działało, po co zmieniać" jest bez sensu, bo świat się trochę zmienił i problem jako taki jest. Patologie uskutecznianego w Polsce systemu to już inna sprawa.

http://pikio.pl/stonoga-do-korwin-mikke ... to-kurewo/
http://pikio.pl/stonoga-i-grodzka-na-pi ... a-prawicy/
https://www.facebook.com/wipler/posts/8 ... hUEw4qNSIA

I wszystko się wyjaśniło. stonoga to agent.

Dlatego masz zadbać o swoją starość sam. Jak będę miał dzieci to wolałbym, żeby korzystały z życia, a nie utrzymywały mnie. Z resztą nie zwykłem się prosić o nic, a nie chcę siedzieć przed TV na starość. Trzeba zarobić tyle, żeby na starość z milion został.

@Niah Spierdalaj z tymi swoimi debilnymi prasówkami. Idź na jakieś forum prawicowe lub dla innych pedałów.

Musiałbyś zapodać link, masz w ulubionych więc tobie zajmie to chwilę.

tor: ale lepiej nie odkladaj w polsce, bo z tego miliona, moze ci zostac tylko 10% za parenascie lat

No to lepiej by dzieciaki wyjechaly. Bo jak maja zostać to chyba będą musiały oddac cala swoja pensje na staruchow.

Poza tym, planowanie długoletnie zawsze szlag trafia. Daleko przykladow nie trzeba szukac.

rozumiem, ze montezuma teraz bedzie udawal, ze go nie ma?

Masz rację, wszystko się zgadza, ale co to ma znaczyć, że "nikt tego nie podejmie"? Przecież jako społeczeństwo łożymy spore pieniądze na pewną grupę ludzi, która ma obowiązek rozwiązywać nasze problemy.


Najpierw mówisz, że socjal jest OK, bo nie wszyscy sobie radzą, a potem mówisz, że ma sam zadbać o siebie. Czyli co?
Wybrańcy mają zadbać o siebie i jeszcze wszystkich dookoła?

No juz wczesniej o tym pisalem, albo mu odjebalo albo sie sprzedal.

Co ciekawsze, jest on bardzo powiazany z tym hieno osobnikiem na tym zdjeciu.



@Torba, a ty spierdalaj na te twoje fora dla pedofilow.

@SK Trochę tak. Podstawowe pytanie: jaka jest uczciwy podział zysków w firmie, pomiędzy właściciela i jego pracowników? Ja jestem zwolennikiem podejścia racjonalnego, kwestia oceny ryzyka i przewidywania konsekwencji. Pomimo, że nie chcę pracować na innych to dla mnie korzystniejsze może być oddawanie części dochodu na cele socjalne. Nie jestem miliarderem, który ma środki, żeby odciąć się od społeczeństwa, więc wybieram strategię najkorzystniejszą dla siebie.

ba dług narodowy to pojecie względne. Japona ma dług ok 130% pkb i istnieje, UK ma dług ok 90% i istnieje. Ważne aby był spłacany a nie jego wielkość.




nie, wystarczy wygoglowac, ok 80% wypłat jest pokrywanych ze składek



Jóź pisałem co można zrobić z zusem. Żadne radykalne metody nie naprawia zus. To co można zrobić to ograniczyć możliwość przejąca na wcześniejsza emeryturę, grupy uprzywilejowanie obciążyć zusem, bo obecnie go nie płacą, i jak trzeba dopłacać z innych podatków. Radykalne zmiany nastąpią wtedy kiedy budżet nie wytrzyma obciążeń, nie wcześniej.

Porównujesz Polske z Japonia albo UK? Gdzie np. Japonia ma nieco inną naturę tego długu?


np. jakie grupy?

policjanci, wojsko, sędziowie, prokuratorzy, rolnicy (płaca b niski ryczałt)

Natomiast co do długo to pisałem o długo jawnym, czyli obligacje, pożyczki.

Popełniłem tez błąd, dług japoni w stosunku do PKB wynosi obecnie prawie 230%

Tylko, ze ich składki w zasadzie placi reszta podatnikow?

No z tym się zgodzę.
Radykaliz śmierdzi katastrofą.
Niestety jedyny logiczny sposób to przesuwanie środków w stronę ZUS oraz ukrócenie jakichkolwiek ulg.

Katastrofa i tak będzie.