Dlaczego u2415 jest taki tani w porównaniu do u2413?
W czym tkwi haczyk?

Pierwsza różnica, którą widać to gamut. 2415 ma prawdopodbnie 6bit+frc (bo nie podaje Dell) i 16.7mln kolorów. Ten co wkleiłeś to 8bit+frc i 1.07mld. Nadaje się do pracy dla grafików, w grach można wyłożyć laskę.

A czemu tylko TN?



A tak w jednym zdaniu, co to G-sync?

Nie ma oferty IPS + 120hz na zachodnim rynku. Można ściągać jakieś koreńskie monitory na IPS, które ponoć się kręcą do 120hz. Ale to loteria i problemy z gwarancją. Markowe IPSy z natywnym wsparciem 120hz mają się ponoć pojawić w tym roku. Jedyny produkt nie TN obecnie to VA w modelu gamingowym Eizo, ale sporo ludzie na niego narzekają. Minus to kolory, o których wspomniałem, ale to nie dla każdego wada. No i tylko 1080p.

G-sync/FreeSync to dopasowanie częstości odświeżania do ramek wysyłanych przez kartę graficzną. Jak karta daje np. 40FPS/s to monitor dokładnie tak odświeża, jak pójdzie do 100FPS to monitor tyle pokaże. Nie ma tearingu i stutteringu (Vsync). Po stronie monitora potrzebne jest wsparcie sprzętowe do tego. Nvidia wspiera od kart 650Ti i nowszych. Monitorów z FreeSync nie ma chyba jeszcze, będzie wojenka w tym roku.

Jedynie moge dodać cos od siebie odnośnie matryc IPS.
Ze względu na sporo większe koszty produkcji matryce IPS nie sa juz produkowane od jakiegos czasu, ostatnie rewelacyjne wyszły z fabryki LG i były tez montowane w Polsce to monitorów z wyższej pułki jak i "przypadkowo" do jednego modelu TV.
Obecnie produkowane IPS w wielu odmianach jak A-IPS, IPS-S, Advance IPS itd najczęściej mają sporo wad w stosunku do nazwijmy to pełnego IPS.

Zaleta pełnego IPS to brak pikselozy wynikające z budowy plamki, bardzo małe marginesy między plamkami, co powoduje że te matryce były chętnie kupowane przez grafików, matryca 1080p lub 1200p w przekątnej 27-32" nie dawała negatywnego efektu wielkiej plamki.
Nowsze konstrukcje mają z tym problem, jest to tez zaleta w marketingu ponieważ klient potrzebujący monitora do pracy nie ma taniej opcji w postaci pełnego IPS.

Fajny wybór Tor, też go chciałem ale wybór padł na Asusa MX279H. Jestem mega zadowolony jak na razie i nie chcę nic mówić, ale u2410f którego miałem wcześniej nie dorasta mu do pięt.

Miałem 2412m, a ten ma być według recki na tftcentral lepszy pod każdym względem. 27" IPS chętnie wezmę, ale jak pisałem 1440p z 120hz i G-sync.

No ciekawa sprawa ten g-sync jak ktoś zakupi to piszcie jak wrażenia.

http://www.pcgamer.com/acer-unveil-supe ... s-monitor/
Ciekawe jaki response time będzie miał.
A wogóle co to za moda na 27 calowe monitory, nie czaje tego jak dla mnie więcej niż 21 cali to tylko męczenie oczu. No i pixel density się zmniejsza.

LOL. Weak troll.

27-32" z dobra matrycą IPS jest wystarczające do 1080p i bardzo komfortowe w odległości od oczu 70cm, a plamki nie widać nawet z odległości 30cm.
Inna sprawa to matryce gorsze jak wcześniej wspomniałem.

Ja mam 40cm od oczu monitor i nic nie widzę.

Tia, tak jak różnicy miedzy 30 fps a 60...

Plamki może i nie widać, ale obraz 1080p na 27" jest lekko rozmyty. Patrząc z bliska.

IPS 32" z odległości 30cm jeszcze nie daje rozmycia ale generalnie tak, od 27" pasuje mieć więcej niż 1080p ale trafiamy na barierę cena/jakość bo albo gówniane matryce albo pro, pośrednich dobrych matryc 27"+ obecnie nie ma


oczywiście że jest różnica i jesteś to w stanie zauważyć bez slowmotion itp

G-sync/Freesync tu były wspomniane

Tu filmik o Freesync, od AMD który w dobry sposób pokazuje/chwali się 'co to'.

https://www.youtube.com/watch?v=p7_ZiVY8vwE

Chyba najwyzszy czas na wizyte u okulisty.

czytaj dokładnie, matryce IPS takie jak o nich wspominam nie są już produkowane ze względu na wysokie koszty, zastąpiono je tańszymi wariacjami IPS, które mają większe lub mniejsze wady lub profesjonalnymi o wiele drozszymi,
ostatnie semi pro matryce S-IPS 27-32" montował LG w polskiej fabryce, poszukiwania genialnych TV i monitorów w sklepach i magazynach po s/n są opisane w necie

Mam taki TV z matrycą S-IPS LG, lepsze odwzorowanie kolorów, czas reakcji podobny jak w TN, plamkę widać dopiero z odległości poniżej 30cm, rozmycie podobnie, jest to spowodowane tym że plamka jest inna niż w TN i co tez istotne nie ma tak dużych "martwych" marginesów jak TN.
Monitor sprawdza sie w grafice, nie ma większych problemów z materiałem cmyk do druku, w grach daje tez rade, a wielkość 32" rozpieprza zwyczajnie, jedynie problem to z następcą bo jedyna alternatywa obecnie to bardzo drogie IPS 27"

G-SYNC na monitorach bez tego modułu:
http://www.purepc.pl/audio_foto_video/g ... ego_modulu
Trzeba mieć monitor z DP 1.2a czyli całkiem nowy.
Jak to prawda to to jest chyba największy przekręt w historii master race, także szykuje się gównoburza na globalną skale