uff widze ze znowu pogram na ultra, hd ready ftw

Dlaczego od razu zakładasz, że gra ma być źle zoptymalizowana ? :> Może znowu będzie jedna opcja, która zarżnie wydajność każdego pc aka ubersampling z 2ki a ogólnie wszystko będzie pływało.

Dobrze chociaż, że czas na wymianę karty mam do maja... Mój podkręcony gtx 760 to w sumie gtx 770 ale tak czy siak średnio się nadaje do High detali i raczej o bajerach typu Fur można pomarzyć. Konsole w sumie też tego mieć nie będą. Z drugiej strony taki BF4 chodzina High/Ultra a nie zapowiada się, żeby Wiesiek jakoś lepiej wyglądał póki co.
Do tego i5-2500k jako minimum a ja mam i5-2400, chociaz to taktowanie 3,3Ghz przy 2500k to trochę śmiesznie wygląda:). A złotówka jeszcze taka słaba...

Wymagania minimalne? A co to? oO

Hehe, dobre. I prawdziwe bo pewnie gra będzie wyglądała o wiele lepiej (i działała) niż na moim Intel Core 2 Quad 3GHz + GTX660 + 8GB

Jeśli dadzą Uberpróbkowanie jak w Wieśku 2, to nawet na pojedynczym 980 nie pograsz na full detalach. Ba, dopiero 980 umożliwił grę w rozdzielczości 2k z Uberpróbkowanie w... Wieśku 2.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... x-980.html Strach pomyśleć, co będzie teraz... może za 2 lata będzie możliwa gra (W3) na pełnych detalach przy pojedynczej karcie:D

heh z tego co patrzę po wymaganiach to mam procek który nawet dzisiaj daje radę - a kompa składałem ~5 lat temu (i5 3570K), tylko grafę musiałbym zmienić .

Ja bym sobie nie robił nadzieji na super grafę na PS4.

Na konsolach grafa będzie wykastrowana do bólu:D

To wersja dla plebsu.

Ps4 pewnie zapewni coś pokroju minimalnych wymagań na pc czyli grafa na low@30fps z dropami. ;p
Zobaczymy w praktyce jak to będzie się sprawować na r9 290x. ;>

Jasne! A myślałeś, że nie?



Trochę zalatuje mi tutaj zazdrością, że będziesz musiał mocno zainwestować w blaszkę, żeby gra wyglądała jako tako. A dobrze wiesz, że na PS4 z pewnością nie będzie wyglądała dużo gorzej (a już na pewno nie jak w przypadku grafy na low i pewnie jeszcze zapomniałeś dodać, że w 1024x768).

Ale gdzie widzisz problem, że ktoś chce pograć na pełnej kurwie a nie jako tako ? :>
1024x768 ale z przeplotem, żeby jednak utrzymać te stabilne 30fps.

Wreszcie sie zmusze zeby kompa zupgradować. W maju stuknie mu 6 lat.

a ja se kupie ps4 do wieska.

mnie na 660 wiesiek 2 z uberprobkowaniem chodzil w 50fpsach i to na wiekszej rozdzielczosci (1680x1024)

No już już dobrze

Nie znam się może za dobrze, ale...ostatnio gdzieś trafiłem porównanie (nie zdjęciowe tylko filmowe) trzech ostatnich, dużych tytułów - Shadow of Mordor, Dragon Age Inkwizycja i GTA 5. I kuźwa nie wiadomo jakbym dobrze się nie wpatrywał to w dwóch pierwszych nie widziałem za grosz różnicy pomiędzy uber wersją na blaszkę a wersją PS4. Tak w przypadku trzeciej pozycji różnice były widoczne gołym okiem - zdecydowanie GTA wygląda lepiej na konsoli. Tutaj nie ma bata na to, ale nawet taki laik jak ja widział różnicę.

Naprawdę nie sądzę, że W3 będzie wyglądał jakoś mega gorzej od wersji PCtowej, a nawet zarydzykowałbym stwierdzenie, że będzie co najmniej identycznie (jak nie lepiej).

Z tą grafą na PS4 to aż tak nie przesadzajcie. Głupi przykład z Dragon Age Inkwizycja - mój sprzęt spełnia REKOMENDOWANE wymagania. I co? Chodzi jak gówno (15-40fps), nawet jak zjadę z pewnym ustawieniami to mam jakieś ~25fps, ale wtedy gra już wygląda jak gówno (choć i tak piękna to ona nie jest A na PS4? Wygląda 100 razy lepiej a o wyższej liczbie fps nawet nie będę pisał. No i Full HD (gdzie na kompie gram tylko w 1600x900).

True. Naprawdę nie jest tak źle jakby się mogło wydawać. Niektórzy tutaj albo nigdy nie widzieli PS4 w akcji, albo pierdolną dla samego pierdolenia, żeby wytłumaczyć sobie dlaczego mają piecyk w domu i nie dopuszczają do siebie myśli, że coś może być porównywalne dużo mniejszym kosztem.

Wiesz, ja tam żadnym fan bojem nie jestem i mam ten "przywilej", że mam wszystkie dostępne obecnie konsole (+PC) więc jak coś mi na jednej nie pasi, to idę na drugą ale zgadzam się z Tobą - co innego widzieć działanie na żywo a co innego oglądanie filmów na youtube.