Jest, jest. Na chwilę obecną to zdecydowanie moja ulubiona postać. Bardzo potrafi pomóc drużynie.

Szamotula -> Phenom X2 3300 Mhz, 8GB Ram, GF 460 GTX, dziala calkiem zajebiscie, wszystko na high ;d wiec, co jest nie tak z Twoim kompem?

E.T.C. - zagralem nim 1 mecz na razie, nie zginalem ani razu. OP. ;]

ETC to rasowy tank. Ma mieszać w szeregach wroga. Ja chyba sobie podaruję jednak tego Thralla i wciągnę Tychusa i Sonię. Może Tychus nie ma takiego op dmg, ale non stop pozycjonowanie się podczas q jest sweet:3.

jak mialby byc wipe.... to blizz pewnie nie zwroci nam wydanego Golda? ;p

Golda niet, tylko ojro na saldo BN.

Niestety, performance to random odziedziczony po SC2 i D3. Ja mam tyle szczęścia, że na moim wooden notebooku z 2008 roku na low gra chodzi płynnie.

Ja sie troche tego obawiam, bo sc2 po dzien dzisiejszy na niektorych high-endowych specach chodzi tragicznie.

U mnie czasami są okropne przycięcia. Gra potrafi się zaciąć na jakiś czas. Jak wszystko wróci do normy to pozamiatane i postać nie żyje. W "Diablo 3" też mam czasem dziwne problemy z wydajnością, w jednym patchu to naprawili, ale po kolejnym wszystko wróciło do normy.

Jak ktoś nie gra i chciałby mi pożyczyć konto w celu sprawdzenia gry na kilka dni to proszę o pm. ;>

wodny i Szamotula - bylo trza nie brac Radeonow

Ludzie na gtxie 970 tez maja te problemy. Na reddicie srednio 2 razy na dzien pojawiaja sie topici, w ktorych ludzie whinuja na performance ;<

Swoja droga mogli by dodac juz te teamowe rankedy - granie solo jest lekko chujowe i malo satysfakcjonujace + czesto spotyka sie stacki, granie w stacku soloq jest tez chujowe, bo sie trafia na puby.

Nie wiem od czego to zależy. Jedna z kumpel miała problemy na GTX 460, że nie widziała podłoża, tj. wszystko oprócz postaci było czarne, nawet tła w menu. Upgrade sterów rozwiązał problem.

u mnie np. po paru grach lapie mi laga myszki , nie da sie celowac normalnie , reset gry i wszystko wraca do normy .... beta w koncu

To tylko i wyłącznie postac do fun niestety, nie jest może tragiczny ale :
a) dps ma beznadziejny- chociaż on najmniej istotny jest.
b) stitches, arthas, tyrael, anubarak , muradin robią swoją robotę dużo lepiej.
c) w porównaniu do innych tanków, nie jest az tak "tanky":)- anubarak jest w stanie nawet więcej na klatę przyjąć:P

Postacie, które na początku wydają się silne i dobre dość szybko zaczynąją odstawać od reszty- im wyżej w mmr idziesz i z lepszymi ludzmi grasz.

PS.
Na gtx 970m nie mam problemu z FPSami-- wszystko na ultra - i mam w okolicach 70-80 fps stałe.

Tychus jest jeszcze bardziej OP od thralla jeżeli o to chodzi...

Ja mam w dupie, czy coś jest o czy nie, i tak niejednokrotnie będzie to zmieniane. Dla mnie liczy się mechanika, skillset i fun z danej postaci.
Co do tanków, wiadomo - każdy swoim skillsetem inaczej tankuje. Np. taki Arthas ma dobry dps w porównaniu do innych tanków, ale nie wjebie Ci przeciwnika pod same nogi jak to robi Diablo, ETC czy Stitches. Anub czy Muradin (bez piąchy) też ci nie podadzą oponenta, ale za to dobrze się sprawdzają w ogłuszaniu, co czyni ich genialnymi pickami np. przeciwko Nazeebo i widząc przeciwnika pickującego tego hero, za chiny bym nie wziął Arthasa jako tanka.
Weźmy jeszcze Stitchesa i jeszcze raz Arthasa. Oby dwoje mają delikatnie mówiąc, ujowy system pozycjonowania się... a właściwie go nie mają - musisz na piechotę wbijać się w tłum. Co za tym idzie, są to beznadziejne tanki na bardzo mobilne compy.
Co mi będzie po Stitchesie, skoro mobilne compy zwykle zrobią unik przed hakiem, a sam Stitches do nich nie podejdzie.
Tak więc tak też trzeba wybierać z głową, a nie pierwszego lepszego bo "tanky":P

Ta analiza mnie zagiela

ze niby vences caly czas z botami gra?

Że Mendol w ogóle gra w HotSa?:D