18-105 VR od przysłony f8 jest bardzo ostry, stabilizacja skuteczna, szybki af, jak na kit ponadprzeciętny zwłaszcza na spory użyteczny zakres.

Polecam obowiązkowo zakup lampy, zapomnij o tej wbudowanej, więc jak będziesz chciał dziecku zrobił ładne zdjęcie w pokoju to efekt będziesz miał nie wiele lepszy od kompaktu, a z lampą bedzie rewelacja.

tosiek, a sa jakies dobre niefirmowki 18-105 do pentaxow?

Nie znam systemu pentax, troszkę się zastanawiałem nad zakupem ze względu na pomiar światła i af w obudowie, a to otwiera drzwi do wielkiej szklarni manualnych tanich obiektywów.

Co do obiektywów nazwijmy to użytkowych to kit 18-55 ( nie wiem czy wszystkie modele, trzeba by poczytać ) to świetna jakość, odpowiednika nikonowego 18-105 nie ma, pozostają słabe tamrony i sigmy ~18-200 itp, albo bardzo dobry polecany wcześniej Sigma DC 17-70 f2,8-4,5 do każdego systemu, używane bywają od 600zł.
Sa też jakieś fajne kity 28-XXX ale tu mamy za wąsko i pojawiają się problemy w małych pomieszczeniach.

Jaki masz model pentaxa ?

pentax k-x. stary ale bardzo dobry.
kitowy mamy ale wlasnie na wakacje to troche za malo, optymalny bylby taki 18-105.
kupilem kiedys uzywany pentaxa i byl super, ale zdechl. no i zmiana obiektywow na plazy/spacerze to masakra, bo z reguly jest tylko pare sekund zeby zdjecie zrobic.

Sony A58 to może nie jest prawdziwa lustrzanka.

Kupiłem ostatnio bo coraz wiecej imprez w przedszkolu itp. Jestem bardzo zadowolony. Prosty, ładne zdjęcia a jak upuścić to za 1500zł się nie potnę.
Obiektyw kit ale przynajmniej mały.

http://www.optyczne.pl/223.1-Test_apara ... 4%99p.html

Działam na nim od kilku miesięcy. Jestem bardzo zadowolony ze zdjęć z gór (narty, kulig w nocy bez problemu). Lampa daje rade. Ogólnie najtańsza opcja na dobry aparat .

Każdy aparat zrobi zdjęcia, ważne by być zadowolonym.
Ja uczyłem się na sony A200 i nikon D80, oba świetne nawet w konkurencji z najnowszymi.
http://i.imgur.com/xC6SK9J.jpg http://i.imgur.com/CCMzrNR.jpg http://i.imgur.com/FLTk29s.jpg

Piszpan, nie wiem jak bardzo ci się przyda gps i wifi ale zerknij też na starszy model D5100, a resztę kasy przeznacz na obiektyw, który kiedyś możesz podpiąć pod nową puszkę jak stwierdzisz że czegoś ci brakuje w obecnej.

Tu ciekawostka, nikon D90 plus obiektyw manualny Helios 44M-4 za 40zł:
http://i.imgur.com/VggNWXn.jpg http://i.imgur.com/G8bIUWA.jpg http://i.imgur.com/FylLnu0.jpg http://i.imgur.com/Ax343df.jpg

znalazles mi cos tosiek?

kupilem embe juz tego 3300;/

Mam już prawie od roku bezlusterkowca Sony A6000 i mogę śmiało polecić. Dobra automatyka, jest miejsce do zabawy dla ambitniejszych, mała i lekka obudowa (w porównaniu z lustrami), lampa z możliwością odgięcia, szybki AF.

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000
http://www.sony.pl/electronics/aparaty- ... 0-body-kit

Ja od siebie mogę polecić nikona d7000.
Brakuje mi jedynie 24-70 mm i byłaby bajka.

Co do tych niższych modeli 3k,5k to imo ergonomia jest fatalna.
No i brak pokręteł,guzików na wierzchu.

No i BTW polecam robić zdjęcia w RAW.

Tego ze światłem 2.8? Całkiem fajne szkło. Sprzedałem ostatnio z całą resztą klamotów

Ja testuje od paru dni nikkor 40mm micro i jestem zdumiony jakością za tak niską cenę.

Mendol, polecam ci sprzedać pentaxa i za tą samą kasę zakup czegoś z nikona bo nie dostaniesz w żadnym systemie za ta cenę tak przyzwoitego kita jak 18-105.
Za swojego spokojnie weźmiesz tyle by kupić używany D3200 lub D5100 z gwarancją, no i do tego masz wtedy dokupienie obiektywu.
Nadal warto kupić też starego nikona D90 bo jest lepszy od w/w ale tylko od zaufanej osoby lub z krótka gwarancją z jakiegoś lombardu itp.

ok, dzieki.
ale az tak to chyba nie chce mi sie pierdolic, tym bardziej, ze ten pentax juz wiekowy jest.
a uzywanego sprzetu nie lubie kupowac.
no nic, pokombinuje i poszukam, moze sie cos znajdzie.

Miesiąc temu sprzedałem D5100 z przebiegiem chyba 12 tysięcy, więc jak nówka
Jakbyś miał K200 to bym ci załatwił zamianę.

ale ja nie chce sie z nim rozstawac.
chce obiektyw

kumam mendola bo czlowiek przyzwyczail sie do ustawien itd. pobawilem sie chwile d3300 wczoraj i jak porownac do swojej staerj alfy soniaka to masakra jesli chodzi o menu guziki itd. same zdjecia fajne funkcje fajne obiektyw ladnie zoomuje. przeraza troche wilkosc zdjec w naj jakosci (jakos 50mb).

Tak, ilość pikseli to wymogi marketingu i nic więcej, jakby podchodzili do tego od strony jakości to mielibyśmy pewnie aps-c max 16Mpx i dopiero ff z większą ilością.

Możesz ustawić w menu jakość najwyższa, wielkość średnia/mała, w D5100 tak było, najlepsza opcja to RAW+small jpg ale nie wiem czy w tej serii to dali w menu.

Z jakim obiektywem kupiłeś ?

po co mu rawy? myslisz, ze bedzie siedzial potem godzinami i poprawial zdjecia?

Nie trzeba siedzieć godzinami. Czasami wystarczy minuta i można z pozornie zwalonego zdjęcia coś wyciągnąć

minute to sie program odpala :)
z tego co znam piszpana, to raczej nie bedzie chcialo mu sie w to bawic, ale moze na starosc zamiast grac zajmie sie obrobka zdjec :P
ja sam nie mam do tego cierpliwosci.