Problem z laczem? Co o tym sadzicie?

revange · **Posty:** 1042 **Dołączył(a):** 27.11.2001

Na wstepie sorry za wklejenie calego wykazu, ale chcialem wam pokazac jak to mniej wiecej przebiega. Wiec, gram sobie tzn. staram sie na pewny free shardzie UO ( tak, tak krzyczcie :wink:

poprostu lubie swiat Tolkiena) i o co chodzi. Otoz przy odpalony kliencie mam pingi takie jak widzicie ponizej. Chodzi o to ze poprostu nie da sie grac. Postac ruszy sie pare krokow i nagle dostaje zaciecia na kilka - kilkanascie sekund po czym sytuacja sie powtarza. Czasami zdaza sie jej przebiec kilkanascie krokow i znow stoi. Myslicie ze jest to wina netu? Przeciez pingi nie sa takie zle. Pamietam jak gralem na SP to mialem pingi od 150 do 250 ale tak mi nie cielo ze stawalo :sad:

Co o tym sadzicie?

Badanie 80.51.120.7 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=203ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=109ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=62ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=93ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=188ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=125ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=62ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=187ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=156ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=15ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=110ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=188ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=188ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=141ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=63ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=110ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=31ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=187ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=297ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=62ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=32ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=63ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=32ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=63ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=32 czas=157ms TTL=54

Statystyka badania dla 80.51.120.7:
Pakiety: Wysłane = 50, Odebrane = 50, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 15ms, Maksimum = 297ms, Średnia = 88ms

Edit:
Aha, jeszcze jedno. Pinguje ip z login.cfg tyle ze bez podanego portu.

_________________
"Jestem dla was celem doskonalym..."

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: revange dnia 2004-07-04 03:36 ]</font>

Aenima · **Posty:** 9369 **Dołączył(a):** 18.07.2002

Freeshardy sa zajebiste :/

krzyk · **Posty:** 2018 **Dołączył(a):** 16.11.2001

Zdecydowanie nie jest to wina twojej sieci.

juz.

revange · **Posty:** 1042 **Dołączył(a):** 27.11.2001

No tak, tylko czemu w sumie tylko ja tak mam? :|

Aeroth · **Posty:** 1401 **Dołączył(a):** 22.12.2001

zapewne serwer laguje bo: za duzo użytkowników, błędy w skryptach itp.

revange · **Posty:** 1042 **Dołączył(a):** 27.11.2001

No tak, ale jesli by tak bylo to czy nie wszyscy by mieli lagi? Bo pytalem na forum i w sumie tylko ja mam ten problem :sad:

Nukh · **Posty:** 756 **Dołączył(a):** 9.10.2003

Zgaduję, że traceroute też jest ok, mam rację? :wink:

<font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Nukh dnia 2004-07-04 17:24 ]</font>

Theddas · **Posty:** 593 **Dołączył(a):** 21.08.2002

Ustaw ping na pakiety wieksze niz 32 bajty i sprawdz czy nie gubisz pakietow przy nich (bo tu jak widac nic nie gubisz, a ping jest w miare ok jak dla mmorpg).

revange · **Posty:** 1042 **Dołączył(a):** 27.11.2001

A jak to ustawic? Ja zdeczka lama jestem ale coz :wink:

Bo ja to pinguje z wiersza polecen

Koma · **Posty:** 620 **Dołączył(a):** 5.12.2003

odpal z parametrem -l 512

revange · **Posty:** 1042 **Dołączył(a):** 27.11.2001

C:>ping 80.51.120.7 -l 512 -n 50

Badanie 80.51.120.7 z użyciem 512 bajtów danych:

Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=234ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=218ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=109ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=156ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=203ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=110ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=266ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=110ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=110ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=125ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=110ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=266ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=188ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=63ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=110ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=62ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=79ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=109ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=141ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=125ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=172ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=109ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=109ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=109ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=141ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=266ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=266ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=63ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=94ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=125ms TTL=54
Odpowiedź z 80.51.120.7: bajtów=512 czas=78ms TTL=54

Statystyka badania dla 80.51.120.7:
Pakiety: Wysłane = 50, Odebrane = 50, Utracone = 0 (0% utraconych),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 62ms, Maksimum = 266ms, Średnia = 121ms

Luksus to nie jest ale na takie zacieciecia kilkusekundowe tez raczej nie :/
Brak lostow...

Moze sprawdzanie z wiersza polecen nie jest dokladne?

Theddas · **Posty:** 593 **Dołączył(a):** 21.08.2002

512 to dalej malo, wyslij wiecej - potestuj przy jakiej wartosci Ci sie pingi gubia. Jesli to nie to, to hm...

Karol66 · **Posty:** 6032 **Dołączył(a):** 13.11.2001

Cytuj:

2004-07-05 13:29, Theddas napisał:
512 to dalej malo, wyslij wiecej - potestuj przy jakiej wartosci Ci sie pingi gubia. Jesli to nie to, to hm...

...zacznij kląć :grin:

Problem z laczem? Co o tym sadzicie?

Kto przegląda forum