Rożnica jest taka ze Ewa kopacz apeluje o dopisaniu pytani przed wysłaniem wniosku do sejmu. Wiem ze to bez różnicy dla ciebie, ciemna masa

nie byłbym taki pewny mendolerze.

bo ty z reguly pewien nie jestes.
ale sprobuj poprzebywac ze swoimi to bedzie latwiej.

Czego akurat i wam z całego serca życzę! o/

apeluje w oparciu o co? o to co palikot sobie wymyslil? czy mucha w notesiku zapisala?

Duda wybrał pytania na referendum tak aby pomóc PiS wiec dlaczego Premier nie może się podpisać ze swoimi pytaniami? Przecież mamy demokracje... Dodatkowo wybrał ten sam termin co wybory, i to nie dlatego ze taniej. To ze konstytucja nie przewiduje wyborów i referendum w tym samym terminie co może być podstawą do późniejszego unieważnienia referendów mu nie przeszkadza. W konstytucji jest napisane ze referendum przeprowadza się dla "sprawy mające szczególne znaczenie dla państwa"". To czy w wieku 6 czy 7 lat pójdzie się do szkoły nie jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa". Kolejny powód aby później próbować unieważnić referendum.

to nie gazeta michnika ani tvn, więc po co ty tworzysz takie posty ?

W którym miejscu w konstytucji jest napisane, że nie można łączyć referendum z wyborami? Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"?

W którym miejscu w konstytucji jest napisane, że można łączyć referendum z wyborami?



Zdrowy rozsądek?

Nullum crimen sine lege – nie ma przestępstwa bez prawa (przepisu)

Co nie zostało zabronione, jest dozwolone.


Miliony zebranych podpisów.

monti ponownie wspial sie na wyzyny intelektualne. Zupelnie jak przy rozmowie o kopalniach z bodajze Nyxem.

lol
Zasada która wygrzebałeś gdzieś w google ma zastosowanie w prawie karnym i odnosi się do jednostki, której zasadniczo faktycznie wolno wszystko czego jej ustawa nie zabrania.
Do organów władz publicznych ma zastosowanie zasada wprost przeciwna, tzn. działają one wyłącznie na podstawie i w granicach prawa.
To tak jeszcze wracając do kwestii czemu prawem powinni się zajmować prawnicy, a nie Janusze czy inni Shadeknighci.
Co nie znaczy od razu, że referendum nie może się odbyć w tym samym dniu co wybory. Sprawa jest nieuregulowana i standardowo połowa konstytucjonalistów będzie mówiła, że tak, druga połowa, że nie.

Czekam na komentarz Junkera do odpowiedzi montezumy.

Wy tu gadu gadu a prezydent znowu przyjmuje komunie

Idę zaraz na pociąg, także na razie masz: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyk%C5%82adnia_prawa
Jakby było mało to nie wiem, poczytaj Wstęp do prawoznawstwa Morawskiego.

nowy pomysl po chcacy przyciagnac wyborcow kukiza: pis chce powrotu zasadniczej sluzby wojskowej!

dzis chyba 1 raz w zyciu widzialem jak kaminski (nie wiem czemu sam pewnie byl prikaz z centrali) w programie tak jest klamie w zywe oczy ale 1 raz morozowski porbowal przynajmniej go do poionu sprowadzac ale nawet przytaczanie zrodel w postaci oryginalnych wywiadow nie dzialaly na tego buca.

montezuma nikt nie jest tu glupi (no moze przesadzilem) ani nie mysli ze duda jest swiety. 2 referendum to jest elemnt kampani wyborczej i podziekowanie dla pis. tylko ze akurat duda mial do tego mocne podstawy. po rozpierdolilo szkolnictwo swoja reforma bo musialo zrobic uklon w strone nauczycieli a druga sprawa ze mielsimy strasznie slabe wyniki dostepnosci do przedszkoli i za to unia nas strasznie jebala . no i zawsze taki mlody szybciej bedzie placil ten jebany zus. w 1 klasach moga byc nawet 6 latkowie i 8 latkowie. nauczyciele i szkoly sa kompletnie nieprzygotowane . na zachodzie to rodzice decyduja a nie panstwo. i tak jest to kurewsko wazne jesli panstwo wprowadza cos takiego bez konsultacji spolecznych i wbrew ludziom? tak mamy demokracje parlamentarna a nie bezposrednia ale po nie mialo kurwa w programie poslemy 6 latki do przymusowej szkoly tylko raczej obnizymy ci podatki

ale montezuma nie pisze tego na powaznie przeciez.
to swoj chlopak i po prostu sobie jaja z nas robi, a my niepotrzebnie dajemy sie zrobic.

co do 'sprawy majacej szczegolne znaczenie dla panstwa' smiem twierdzic, iz dzieci, w naszym przypadku, sa wyjatkowo szczegolne.
o ile chcemy aby jakies w ogole pozostaly w tym kraju, bo jak na razie to 3/4 chce stad spierdalac po 8 latach rzadow po.

http://opinie.newsweek.pl/referendum-to ... 070,1.html
Newsweek straszy hitlerem.

nie jest zle.


a po cichu o lasach:

http://niezalezna.pl/70159-srodkiem-lesnej-drogi

ja swego czasu pamietam jak w wyborczej byl najazd na lasy panstwowe jak chcieli wprowadzac podatek zeby budzet ratowac kosztem lasow. o takich smaczkach jak stronicowe reklamy laswo panstwowych w gw nawet nie wspomne... lasow nie bronie bo tam jest niezla patologia ale to chyba jeden z ostatnich majtkow panstwych jakie nam pozostal.