a niby czym tam tak rozpierdala nv950 i nv960 ?

To też jest kwestia technologiczna, że coraz ciężej jest uzyskiwać duże skoki wydajności w CPU a nawet GPU. Każdy kolejne wyciskanie soków z krzemu kosztuje coraz więcej czasu i pieniędzy. To nie tylko kwestia braku konkurencji ze strony AMD.

Zresztą to też jest coś co uderza w AMD. Obecnie tworzenie nowych produktów wymaga więcej zasobów niż w czasach np. Athlonów a AMD jest teraz znacznie mniejszą firmą i ma tych zasobów mniej.

Ruszy się imho dopiero jak wejdzie następca krzemu i nastąpi w relatywnie krótkim czasie gigantyczny wzrost wydajności co pozwoli na nowe zastosowanie computingu dla kowalskiego co z kolei znowu napędzi całą maszynkę dla personalnych stacjonarnych procesorów.

NV jest lepsza, chociażby za te poradniki do ustawień graficznych Wiedźmina. To co że radeon za tą cene jest o 3% lepszy? Jakby to było 30% no to ok, ale kogo te 3% czy nawet 5% obchodzi, chyba tylko jakiś licealistów wkręconych w overclocking.

Nie miałbym nic przeciwko aby np. taki Samsung wykupił AMD. Dostęp do nowych technologi (np. pamięci), kasa na badania i rozwój, znana marka z rozbudowaną siecią sprzedaży itp. itd. Nic nie działa lepiej dla konsumenta końcowego niż zdrowa konkurencja między producentami. Monopol Nvidii nie wróży nic dobrego.

Jakie DDR4 wybrać do skylake:
http://cenowarka.pl/crucial-ballistix-e ... 48280.html
http://cenowarka.pl/kingston-hyperx-pre ... 59812.html
?

Skoro obie mają tą samą specyfikację JEDEC: PC4-21300U to oznacza że mają te same kości? W takim razie dlaczego Crucial ma większe opóźnienia?

przecież to są różne pamięci, o różnych napięciach co zapewne przekłada się na resztę parametrów, a opisy wklepane tez mogą być źle

Np stąd wynika że te dwa modele Kingstona są identyczne tylko mają różne profile XMP (czyli coś co mogę ręcznie ustawić, a 150zł różnicy jest).
http://www.kingston.com/datasheets/HX421C13PBK4_16.pdf
http://www.kingston.com/datasheets/HX426C13PB2K4_16.pdf

a tutaj Crucial który ma defaultowo większe CL.
http://www.crucial.com/usa/en/ble4k4g4d26afea


PS. A jednak Kingston przy 2666MHz i 13-14-14 ma 1.35V a Crucial ma 1.2V ale Cl 16-16-17.

http://www.cclonline.com/product/182787/BX80662I76700K/CPU-Processors/Intel-6th-Generation-Core-i7-6700K-4GHz-Processor-8MB-L3-Cache-91W-Socket-LGA1151-Boxed-/CPU0349/

http://www.cclonline.com/product/174345/FD-WCU-KELVIN-S36-BK/CPU-Coolers/Fractal-Design-Kelvin-S36-Water-Cooling-System/CLR0875/

http://www.cclonline.com/product/186382/Z170-EXTREME6/Motherboards/ASRock-Z170-Extreme6-Motherboard-6th-Gen-Core-i7/5/i3/Pentium/Celeron-Socket-1151-Z170-ATX-RAID-Gigabit-LAN/MBD1706/

http://www.cclonline.com/product/182209/GTX-980TI-GAMING-6G/Graphics-Cards/MSI-NVIDIA-GeForce-GTX-980-Ti-GAMING-6G-Graphics-Card/VGA2898/

http://www.cclonline.com/product/179570/BLS2C8G4D240FSA/Desktop-Memory/Crucial-Ballistix-Sport-16GB-Memory-Kit-2x8GB-PC4-19200-2400MHz-DDR4-Unbuffered-Non-ECC-CL16-288-pin-DIMM/RAM2471/

http://www.cclonline.com/product/72741/ST1000DM003/Hard-Drives/Seagate-Barracuda-7200-14-1TB-Hard-Drive-7200rpm-SATA-64MB-Internal-/HDD1319/

http://www.cclonline.com/product/169367/CT250MX200SSD1/Solid-State-Drives-SSDs-/Crucial-MX200-250GB-2-5-inch-Solid-State-Drive-SATA-6Gb/s-internal-9-5mm-Adapter-Bracket/SSD0115/

http://www.cclonline.com/product/136212/0761345077057/Power-Supplies/Antec-TP-650C-TruePower-Classic-650W-Power-Supply/PSU0653/

http://www.cclonline.com/product/115700/Z11-PLUS/Cases/Zalman-Z11-Plus-High-Performance-Mid-Tower-Case/CAS0905/


Wasze zdanie odnośnie tego zestawu? Jaki monitor polecacie?

A chociażby ten: http://www.cclonline.com/product/165476/U2715H/Monitors/Dell-U2715H-UltraSharp-27-Monitor/MON3117/

Hmm zostawię to tutaj.. Jeżeli to prawda to może dać niezłego boosta PR'owego AMD

TL;DR : Obecne karty Nvidi dławią się przy funkcjonalności która jest jedną z głównych zalet dx12 (Async Compute), uwzględniając, że gry na nowe konsole mocno z tego korzystają to za rok dwa NV może mieć problem.
https://www.reddit.com/r/pcgaming/comme ... t_support/

To sie na AMD przesiądziemy.

Problemu nie bedzie miala nVidia (bo pewnie zmieni jak zbudowane sa ich procesory) tylko ludzie, ktorzy posiadaja w tej chwili np 970 (ktora nie jest zla karta) i beda musieli kupic cos nowszego Czysty zysk dla nVidii

A ile jest gier wykorzystujących ten Async ? 1-2 ?

Do grudnia wyjdzie następnych 5

Problem w tym że pewnie za 0.5-1 roku NV wypuści nowe karty które będą w pełni zgodne z asynchronicznymi shaderami i AMD nawet nie będzie miało szansy zademonstrować swojej wyższości.
Wyda odgrzaną serię 4xx i pewnie fury x2 i tyle tego będzie. Nie widzę szans dla AMD dopóki ktoś go nie wykupi i nie wpompuje mld w R&D.

Gdy kupowałem 970 to był o ile pamiętam opis full DX12 support. Jak nie będzie to reklamacja. Albo jak napisał Direct, kupi się nową.

i co myslisz ze Ci uznaja reklamacje ?

wyjebanie 1,5 kafla na karte graficzna a potem nvidia dyma od tylu , dociskajac glowe do blatu i trzeba kupic nowa

a na konsole narzekacie

Czy jakie jest rozwiązanie ? bo przed swietami chce kupic kartę i miałem na oku gtx 970 za 1470 zł czy r9 390 za 1530 ? Czy może poczekać na nowe karty od Nvidi te pol roku ?

Nie trochę za wcześnie na myślenia jaką kartę kupić w końcu grudnia?

Do nagrywania i obróbki filmików (raz w tygodniu) z gier.

kontra


Preferencje cisza (chłodzenie). Obudowa to będzie nzxt h440. Używam w cholerę monitorów (obecnie 5, ale chcę 6) w razie gdyby to miało jakieś znaczenie.
Teraz mam i5 3570k i potrafi przymulić przy nagrywaniu materiału - spadają mi nieco klatki w grze.
Teraz mam GTX970, ale przymierzam się do wymiany na GTX980Ti.

Jesteś streamerem?