Tzn co, najpierw ją jednego dnia siłą napoili alkoholem, a później odczekali kilka dni następnych, licząc, że nic nikomu nie powie i dopiero wtedy nafaszerowali prochami, znowu licząc, że nic nikomu nie powie i od razu nie pojedzie do szpitala?

Smutna prawda jest taka, że najprostsze wyjaśnienie zwykle jest prawdziwe. Najprawdopodobniej kobieta nie wytrzymała tych hektolitrów gówna jakie na nią się wylały z internetu i mediów i pewnie też od współpracowników, ze względu na pechowy moment / brak innych tematów w mediach / itp itd. Z tego co czytałem to była osoba która wszystko pracy poświęcała, może nawet idealistka. Nietrudno się domyśleć że dla takiej osoby utrata pracy naprawdę może się wydawać jak koniec życia. Rodzina w porę nie dostrzegła zagrożenia (bo przecież depresja to coś co zdarza się w innych, patologicznych rodzinach, a nie nam), kobieta została sama ze sobą na kilka dni i się poddała, tyle.

Bardziej interesujące jest co takiego się stało co skłoniło kogoś kto teoretycznie prawie nie pija alkoholu, ma podobno wysokie standardy moralne, żeby się uwalić i jeszcze jechać po pijaku. Ale tego pewnie się nigdy nie dowiemy.

harcerzy akurat bym sie nie czepial, szczegolnie tych ze starego pokolenia.

Jakby ich nie zlikwidowano, czy głośno czy cicho, nie ma większego znaczenia w obliczu, szczególnie długoterminowych, korzyści z likwidacji.
Służba która była i tak przezroczysta dla kogoś z paroma milionami zielonych, która była naszpikowana agentami rosyjskimi i której działalność każdy mający w tym interes wywiad miał rozpracowaną do podstaw, a do tego służba, która realizowała swoją własną agendę, to chuj nie służba.

Przyszli nowi, parę lat im zajęło wyszkolenie się, ale przynajmniej teraz można o tym mówić służba, a nie długie ramie Moskwy.
I można na tej bazie budować coś sensownego.

Niby nic trudnego do ogarnięcia, ale ludzie wychowani na wyborczej wciąż mają problem z uznaniem tego oczywistego faktu.

Wiadomo ze na szefa SKW PiS chce powołać Piotra Bączka, tego od wiewiórki..., wiec raczej niż cie nie zmieniło, podobnie jak za wsi Macierewicza. Dodatkowo na zwolnieniach szefów się nie skończy, taka mentalność.



mówisz o tych "korzyściach" w postaci zabitych polskich żołnierzy w Afganistanie po tym jak Macierewicz nakazał wycofanie wszystkich pracowników wsi i pozbawił kontyngentu wywiadu?

W sumie, żeby ją zniszczyć wystarczyłoby dosypanie czegoś do kawy i "przypadkowe" zatrzymanie przez "emerytowanego policjanta z Wielkopolski". Pozamiatana kariera polityczna, naukowa i zawodowa.

Po newsach o jej śmierci zakładałem, że kobieta miała problem alkoholowy (co nie byłoby ewenementem ani w środowisku prawników, ani polityków, ani kadry uniwersyteckiej) i tak jak piszesz nie wytrzymała po medialnym zaszczuciu i zawaleniu się całej jej kariery. Samo samobójstwo jest jak najbardziej prawdopodobne, natomiast jeśli wierzyć temu co mówią o niej znajomi jej jazda po pijaku może wzbudzać takie same wątpliwości co sytuacja, kiedy twardy rolnik z PGRu, który niejedno gówno w życiu przyjął na klatę ot tak w biały dzień wiesza się w swoim biurze zostawiając ciężko chorego syna.

Oczywiście nic nie sugeruje

Ufam w Twoją inteligencje...pewnie w końcu dojdziesz jakie korzyści może przynieść i ile ofiar oszczędzić likwidacja kluczowej służby zinfiltrowanej przez wrogie wywiady.

mam nadzieję , że widząc korzyści z likwidacji WSI , które oczywiście są, przyznacie jednak ,że było to robione w sposób SKRAJNIE nieudolny

moze nie nieudolny, co nie do konca przemyslany.
z drugiej strony to tez mimo wszystko troche wina zachodu i naszego charakteru.
usa powinny naciskac w tej kwestii, aby przyslac swoich specow i podpowiedziec jak to zrobic po cichu.
chociaz pewnie u nas i tak u nas pojawiliby sie tekst tczewiaka w ich strone
moglismy tez zapytac sie naszych braci wegrow o podpowiedz.

Nieudolna to bym powiedział była akcja z publikacja raportu i to rzeczywiście mogło/powinno wyglądać inaczej i to rzeczywiście jak rozumiem wina Antka.

Co do reszty Antek zlikwidował starą, powołał nową, założył sito, które WSI chciało bardzo przecież skompromitować, co wyłania się przy okazji afery Marszałkowej z wąsatym w tle.
Powinniśmy byli to zrobić na początku transformacji i wtedy nikt by nie narzekał, że nagle z dnia na dzień nie mamy służby, bo Rosja była słaba i Niemcy mieli swoje problemy z wchłanianiem braci ze wschodu.
Nie zrobiliśmy tego, trzeba było to robić w warunkach jakie były i ciąć wrzód do kości co zrobiono. A że bolało...lepiej niech poboli niżby pacjent miał zejść.

W sytuacji w jakiej byliśmy moim zdaniem nie było miejsca na półśrodki.

Jaki sens ma przekonywanie lordypa czy montezumy, oni mają swój świat, ten lepszy świat... im się wydaje że w 1989 roku po odzyskaniu wolności pojawił się magiczny pstryk i zlikwidował wszystko co złe.

Syndrom sztokholmski, z tym nie wygrasz.

Ilu obcych agentów skazał sąd na podstawie raportu Macierewicza? A gdyby tu było przedszkole w przyszłości?

z tym burym to tak w panice PO zrobiło na odchodne czy o co chodzi ?
Fakt że stracił immunitet ale o 2 w nocy to musieli robić ?

heheh pyszny bol dupska maja wszyscy po glosowaniu za nowelizacja o TK , myslalem ze pis odpusci po przemowieniach Jara ze nie beda sie mscic itd , ale widze ze robia porzadek i w dupie maja wszystkich


good! , goooood!

cos czuje ze czytanie o posiedzeniach Sejmu to bedzie moja poranna rozrywka do stackoverflow

Jak są igrzyska to gawiedź się cieszy.

przez 8 lat byly nudy , teraz sie zapowiada ze poslowie beda wychodzic z posiedzen bo i tak wiedza ze PiS ich przeglosuje , HEHEHE

co qwa pierdolisz ??
bo już mi przy twoich komentarzach ręce opadają

napisałem coś przeciwko likwidacji WSI?
wręcz napisałem ,że są z tego korzyści
TYLKO zaznaczyłem, z czym akurat zgadza się tu większość ,że było to zrobione w sposób nieudolny
w którym miejscu mojego posta wywnioskowałeś , że mam swój świat odnośnie WSI ?

napisałem cos przeciwko twojemu idolowi Antkowi Szalonemu i juz zabolało? - Ty masz swój świat pełen oparów PIS-u- tak wiem ten lepszy, ten , który odbuduje Polskę po latach ( 13 !!! ) zniszczeń dokonanych przez PO
i nie pisz , jak to nikogo nie popierasz, tylko tych rozsądnych itp bo te Twoje posty coraz bardziej temu przeczą

taaaak Twoje wizje świata są za to celne i na miejscu- szkoda ,że coraz więc osób ci odpisuje jak odpływasz w opary absurdu

Lol.
Pis uchwalił pisaną na kolanie nowelizację pozwalającą mu na wybór 5 sędziów, ale nie może odebrać statusu sędziego tym wybranym prawomocnie przez poprzedni sejm. Wybranie nowych sędziów przez PiS doprowadzi do sytuacji, kiedy Trybunał będzie liczył 20 członków, chociaż Konstytucja przewiduje, że składa się z 15 sędziów. Nowelizacja zapewne trafi do Trybunału i najprawdopodobniej wyleci do kosza. Dodatkowo Duda musi być naprawdę pewny, że PIS zgodnie z zapowiedziami Kaczyńskiego będzie rządziło przez kilkadziesiąt lat i nie stanie przed Trybunałem Stanu za nieodbieranie ślubowania.

Tymczasem u Kukiza:

Ja pierdolę.
Niah ustosunkuj się. Zwłaszcza mając na uwadze twoje przywiązanie do etosu Senatu i Ludu Rzymskiego.

O, a kiedy powinien odebrać ślubowanie?

Ty nie jestes czasami mauczycielem z wyksztalcenia?