merry christmas kozojebcy hehehe

https://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw
a neutronowe w jemenie widzieli ?

Trzech "miało być" wybranych przez sejm poprzedniej kadencji, dwóch "miało być" przez aktualny.
To jak Rzeźnik? PIS przywróciło właśnie normalny stan rzeczy?

3 nie, 2 tak. Jeśli Duda by zaprzysiągł 3, a PiS zmienił 2 to można by jakoś uznać za próbę normalizacji, abstrahując od legalności tych działań. A tak to trochę większy skok na TK niż zrobiło PO. Do tego zachowanie Dudy, sposób wprowadzania ustawy.
edit: Junkier mnie ubiegł. Nie wiem czy jesteście zwyczajnie głupi, samooszukujecie się broniąc PiS czy może wolicie silne państwo, niekoniecznie demokratyczne. Jedno z wymienionych na pewno, ostatnie nawet zrozumiem chociaż się nie zgadzam.

Czy pierwszych 5ciu wycięła PO?

Na pewno znasz odpowiedź, więc dlaczego ten znak zapytania?

Co to znaczy "wycięła"?

ok ok doczytałem

2 do 3 dla PIS w sędziach, ale w całym meczu na to kto jest bardziej chujowy wygrywa moim zdaniem PO, za to że zaczęła całą tą szopkę, bo przepisy nie przewidują sankcji za opóźnienie wyboru sędziów przez Sejm.

Swoją drogą ciekawe, czy gdyby PO zmieniło tylko tych 3 pierwszych, PIS zdecydowałoby się na taki ruch?

I patrząc na tą listę widzę, że PIS większość w TK osiągnie dopiero za 2 lata?
Jak żyć!?

A Ty Tor zluzuj majty, bo Cię strasznie cisną ostatnio chyba i się ciskasz niepotrzebnie.

Przez osiem lat łapałem wkurwe za to co wyprawiało PO i teraz mam znieczulenie na drobiazgi PiS-u.

Drobiazgi?

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka ... alezy.read

"Pozostają nam tylko ludzie zobowiązani do czuwania na straży prawa. Głos powinny zabrać Krajowa Rada Sądownictwa, Naczelna Rada Adwokacka, Rady Wydziałów Prawa. Jeśli na pytanie: „I co mi zrobicie ?” odpowiedzią będzie tylko kłopotliwe milczenie, obudzimy się w demokraturze."

http://www.adwokatura.pl/z-zycia-nra/ko ... ytucyjnym/

Komisja przy Naczelnej Radzie Adwokackiej:
"Niezależnie od podnoszonych poważnych wątpliwości dotyczących prawidłowości i zgodności z prawem rozwiązań uchwalonych przez Sejm VII kadencji, podejmowane obecnie inicjatywy ustawodawcze dotyczące ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, zmierzające do zmiany ustawy z mocą wsteczną, Komisja ocenia jako podważające zaufanie do fundamentów demokratycznego państwa prawnego"


http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... a-pis.html

otwórzcie oczy.

Spoko, trzeba poczekać na orzeczenie TK w sprawie (jednej i drugiej, nawiasem mówiąc Rzeźnik jakiś czas temu dziwiłeś się, że PO zaskarżyło własną ustawę, teraz rozumiesz po co?) nowelizacji. Konstytucjonaliści nie zostawiają na nowelizacji PIS suchej nitki, więc pewnie zaoszczędzimy na odszkodowaniach dla sędziów wybranych przez poprzedni Sejm.

Na szczęście Rysiek czuwa
http://300polityka.pl/live/2015/11/20/p ... -za-5-lat/

TK bedzie sadzic we wlasnej sprawie.
To jak rozumiem jest demokratyczny standard.

TK nie będzie sądzić we własnej sprawie.
Natomiast ewentualni sędziowie, którzy wcześniej uczestniczyliby w uchwalaniu zaskarżonej ustawy podlegaliby wyłączeniu od udziału w sprawie i to jest demokratyczny standard.

Niestety ustawa o tk dotyczy tk. Co wiecej orzekajac w praktyce wplywa na sklad tk, co z pewnoscia nie bylo intencja ustawodawcy.

https://www.youtube.com/watch?v=h76yxnCTrCw
Liroy daje radę.

Bardzo wiele ustaw w ten czy inny sposób "dotyczy" TK. To nieistotne, bo rolą TK nie jest "orzekanie w czyjejś sprawie" w takim rozumieniu w jakim czynią to sądy powszechne, tylko kontrola aktów prawnych wydawanych przez władzę ustawodawczą pod względem zgodności z konstytucją.
O byciu sędzią we własnej sprawie w pewnym sensie można by mówić w sytuacji o której pisałem w drugim zdaniu poprzedniego posta i tacy sędziowie są z automatu wyłączani od orzekania w sprawie.

Szef ISIS okazal sie żydem, agentem Mossadu Czyli potwierdzilo sie to co pisali ostatnio Anonymous

http://realitieswatch.com/isis-leader-a ... h-reports/

W przypadku sprawdzania zgodnosci nowelizacji zgloszonej przez po jest bardzo konkretne przelozenie na sklad i funkcjonowanie TK.
A co do Ryska i jego stylowy na ksiecia cyganskiego, to bardzo przypomina Palikmiota. Wulgarnosc zastapil demagogia, ale bardzo sie stara by mowiac dyuzo nic nie powiedziec.

Nie będę pokazywał palcami kto się z tego artykułu śmiał. Wychodziło by że trafił w sedno.

No jasne, przeciez w internetach pisza tylko prawde.
Dziwne ze sie Eliot nie zalapal do innego artykulu na tej stronie - 10 celebrytow po operacji plastycznej.