Zauważyliście, że Kraków rodzi chujowych kolesi?

Żeby nie było, jestem przeciwny wprowadzeniu podatku bankowego w takiej formie, ale te jęki montezumy są nie do wytrzymania. Tata jest prezesem banku czy może zmienił się pracodawca?

Masz ogromne braki wiedzy. Przez ostatnie lata większość zysku szła na podwyższenie kapitału banków a nie na wypłatę dywidend.




Ja także nie jestem przeciwko wprowadzeniu podatku bankowego ale forma jak i wielkość tego podatku spowoduje poważne podwyższenie kosztów kredytów jak i spadek liczny udzielanych kredytów. Widać to chociażby po węgierskim sektorze bankowy,

moze i widac, ale wynika to jedynie z poczucia bezkarnosci sektora bankowego, ktory w ten sposob wymusza dzialania na rzadach.
chcecie nam zabrac kase? to tak was przycisniemy, ze zrezygnujecie i znowu kasa bedzie sie zgadzac.
zwykla pazernosc i skurwysynstwo zachodnich graczy, ktorzy chca z nas wycisnac tyle ile sie da, zanim znowu wszystko pierdolnie.
zero myslenia przyszlosciowego, totalny brak wyjscia poza tabelki excela i np. probe policzenia jak 500zl na dziecko przelozyloby sie na ilosc kredytow udzielonych rodzicom.

/jebłem

To akurat oczywiste. Przecież to jego gazeta.

dla przypomnienia




Nareszcie sensownie potrafiła wytłumaczyć w paru zdaniach.
http://www.tvn24.pl/prof-genowefa-grabo ... 610,s.html

edit: Niah, przeproś lub spadaj, nie wiem co się z tobą dzieje, wycieczki jakieś ?

Głupek

Bigos miałem na święta, już mi wystarczy.

Gajowy przy Maliniaku to był mąż stanu. Jak to świadczy o PAD?

Chyba wam coś dodajądo tej wyborczej

Trollowanie kiepsko ci wychodzi.

Jakie braki w wiedzy? Walnij się w pusty łeb z takimi komentarzami
Przez ostatnie lata cały sektor wyglądał tak:


W ostatnich 6 latach tylko o 2011 i 2014 można napisać, że większość zysku została w banku (70%).
W 2010 i 2013 większa część zysku poszła na dywidendę (55% i 58%)
W 2009 i 2012 proporcja była 48/52.

W ciągu 15 lat miały 142 mld złotych zysku z czego ok 60 mld poszło na dywidendy
czyli 43%, ale średnia obniża 2008 i 2011 czyli lata zawirowań. Bez nich będziesz na poziomie około 50%.

Udowadniasz brak wiedzy. Przypominam twój wczesniejszy post



Dodatkowa uwaga. 43% wypłacanych zysków w postaci dywidendy trafia do polskich akcjonariuszy. Dziwnie to się ma do "drenowania banków przez obcy kapitał."

Przypominam Twój ostatni post pełen wiedzy jakoby większość zysków w ostatnich latach została w bankach. Popisowo...

A co do mojego to PEKAO:
2014- 96% dywidenda
2013- 93% dywidenda
2013 - 75% dywidenda

City
2014 - 99,94%
2013 - 99,94%
2012 - 75,00%
2011 - 50,00%
2010 - 99,91%
2009 - 94,00%

A teraz idź płakać dalej nad podatkiem bankowym

Od kiedy to 2 banki tworzą sektor bankowy w Polsce?

A ktore tworza?

btw 31% akcji pko sa ma skarb państwa.