Przecież dell jest na IPS, a benq to TN 144Hz, całkowicie odmienne monitory.

Wiem. Po prostu nie mogę się zdecydować czy 144 Hz typowo do grania czy Dell. W kilku testach te 2415 są brane pod uwagę jako monitory do grania.

Do grania 144 g-sync wymiata ale zastanów się czy serio tak dużo grasz czy nie lepiej mieć zajebistą matryce, odwzorowanie kolorów, głębia, balans bieli do ogarnięcia itd.
Pełnego normalnego IPS już nie dostaniesz nigdzie w takich cenach ale ten dell ludzie chwalą za jakość matrycy, nie chce sugerować bo każdy ma inne hmm... gusta.

Tych delli na bank sprzedawać nie będę w najbliższym czasie. Po prostu czeka mnie wymiana wysłużonego u2410m i to tu rozważam pomiędzy trzecim u2415, a czymś typowo gamingowym. Tylko tyle.

Więc dochodzi pytanie o g-sync. To działą tylko na fullscreen czy w windowed też? Bo ja ze względu na setup monitorów zawsze gram w windowed lub borderless, a fullscreen nigdy nie używam.

G-Sync działa w obu trybach, trzeba sobie to ustawić pod Nvidia Control Panel (G-sync Enable). Masz do wyboru Full Screen lub Fullscreen i Windowed (czym to się różni nie mam pojęcia ale działa).

https://www.youtube.com/watch?v=AYZDP2yOkfA

Moje kolejne problemy z Asusem MX279.... znowu wysyłka do serwisu.

Co sądzicie?

http://www.eizo.pl/monitor/foris-fg2421-pl/
http://www.eizo.pl/monitor/eizo-foris-fs2434/

zastanawiam się nad dwoma FS2434 lub nad jednym FG2421

Warto dopłacać i rezygnować z 2 na rzecz 120Hz? posiada ktoś aktualnie 120Hz i może coś więcej napisać? monitor głównie do gier.

120 to minimalna wartość czestoliwości do stereoskopowego 3d. Czesc gier ma wsparcie nvidi

https://saturn.pl/komputery-i-tablety/m ... mpaign=xml

ktos testował/ma?

już.

Owszem. Powiem tak - jak trafisz dobry egzemplarz to bedziesz mega zadowolony, jednak w mniej wiecej 6 na 10 przypadkow w polskich sklepach trafia sie na niedorobke. Egzemplarz z MM oddalem na 2 dzien (dead pixele, odstajaca matryca od obudowy, podswietlenie horror) dzieki trickowi z zamowieniem przez net. Drugi egzemplarz wzialem z Amazona i byl git ale kumpel, ktory bral od nich w tym samym tygodniu dostal takie samo badziewie jak ja z MM. Poza tym, ten co dziala jest extra - obraz i kolory lepsze niz u mojego poprzedniego Ips Della.

Lol jaka loteria. Haha.

Taka loteria w Monitorze za ponad 3k PLN...lol

Firma dobra.

Loteria, to fakt. I to nie tylko z Acerem, słynny Asus ROG ma tak samo - przeczytajcie 1 opinię tego Asusa PG279Q na Ceneo: http://www.ceneo.pl/42248496#tab=reviews_scroll Gość co to pisze ma 100% racji.

Acer przynajmniej taniej wychodzi, a przeciętnie jakość ta sama. Niemniej jednak, jak się już uda dostać dobry egzemplarz to obraz jest genialny.

juz nie ma czegos takiego ze kupujesz cos za 3-4k i to jest bez wad

chyba tylko apple jeszcze stwarza pozory ze jestes traktowany jak klient, reszta to gowno obesrane

Fanem Apple nie byłem do tej pory - nie mam dosłownie nic od nich, jednak chyba naprawdę się do nich przekonam.

apple to samo robi teraz. Już od 5 lat. Chujnia z grzybnią co się jebie na potęgę.

Ja dam szansę eizo teraz jak mi Asus uzna reklamację i zwrot kasy.

Moze glupie pytanie. Robi ktos jeszcze monitory 16:10?

No ja mam od nich cały ekosystem i jeszcze (odpukać) nic się nie zepsuło a siedze z nimi od ipodów.