lordyp napisał(a):
jeśłi tak to powiem ci , że słyszałem wyraźnie wypowiedź WICEministra , w której mówił o gender w tej reklamie itp itd
Przyznaje ci racje, stała się rzecz straszna, mimo to nie pozwólmy na gender w śmieciach i mieszanie do tego dzieci plus wydawanie na to 4 baniek !!
------------
Co do tematu ratingów S&P:
- W 2015 r. Standard & Poor's musiała wypłacić władzom USA odszkodowanie w wysokości 1,38 mld dolarów za to, że zawyżała oceny walorów hipotecznych, co przyczyniło się do wybuchu kryzysu finansowego w 2008 r. Rozpoczął go we wrześniu upadek banku Lehmann Brothers, któremu S&P miesiąc wcześniej przyznała rating A.
- w grudniu 2001 r., bankructwo ogłosił Enron – gigantyczne przedsiębiorstwo energetyczne z Teksasu. W koncernie przez lata dochodziło do oszustw finansowych na olbrzymią skalę i fałszowania dokumentacji finansowej. Kongres Stanów Zjednoczonych oskarżył wówczas Moody's, Standard & Poor's i Fitch o niedostateczną agresywność w ocenie ratingowej, a przez to za małe naświetlenie obrazu problemów firmy. Jeszcze cztery dni przed ogłoszeniem przez Enron niewypłacalności rating firmy utrzymywany był przez Moody's i S&P na poziomie BBB+ (dobry z perspektywą pozytywną).
- S&P pomyliła się w ocenie wiarygodności kredytowej Islandii. Agencja utrzymywała wysoki rating wyspy na poziomie A- aż do początku października 2008 r., kiedy to rząd Islandii ogłosił, że trzy duże banki – Kaupthing, Glitnir i Landsbankinn, zadłużone w sumie na 85 mld dolarów, są niewypłacalne.
Jak komisja europejska krytykowała firmy ratingowe i głownie S&P już wklejałem, wtedy twierdzono że trzeba odejść od sugerowania się ratingami i brania je na poważnie odnośnie finansów i gospodarki EU, teraz nie podważa się tego ratingu i nie ma oficjalnego stanowiska krytykującego S&P, wniosek z tego taki, trzeba dojebać Polsce bo może to zrobi większy burdel i wrócą do władzy "nasi".