mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710 ... 2394  Następna strona
Autor Wiadomość
***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 11:56 
Cytuj  
Polska spadła z 40. na 48. miejsce w dorocznym "rankingu demokracji" think tanku Economist Intelligence Unit powiązanego z prestiżowym brytyjskim tygodnikiem "The Economist".

Nie wiem czy bardziej się martwić tym obecnym 48 miejscem czy ty byłym 40 miejscem ?


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 12:03 
Cytuj  
Rzeznik napisał(a):
https://www.facebook.com/witold.jurasz.16/posts/488034588050256


+
https://www.facebook.com/witold.jurasz. ... 2154783166

Już deprecha czy jeszcze nie? :D


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 12:23 
Cytuj  
Rzeznik napisał(a):
https://www.facebook.com/witold.jurasz.16/posts/488034588050256

Heh, jest też piosenka z tym wierszem, ale bez 2 strof. Autocenzura rox.

Kompromis jest możliwy przy chęci, pon i kod ma jedyną rację bytu dzięki sporowi. Zaczęli wysoko i każde ustępstwo będzie dotkliwą porażką. Paradoksalnie PiS ciągle może zyskać na zmianie konstytucji (wybiorą właściwych) pon wyłącznie traci.

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 12:40 
Cytuj  
Piszpan napisał(a):
hehe fajny ten tk:)

http://niewygodne.info.pl/artykul6/02884-O-tym-kto-bedzie-Prezydentem-zadecyduje-TK.htm

cos co 18 lat bylo konstytucyjne ale zostalo zmienione przez po jak przegrywali wybory i zostalo wyjebane przez pis nagle jest niekonstytucyjne.

to teraz pieski macie rozkmine na caly dzien :)

rotfl
uzasadnienie dlaczego TK uznał uchylenie rozdziału 10 za niekonstytucyjne:
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunik ... ytucyjnym/

2. Odnosząc się do zarzutu dotyczącego naruszenia inicjatywy ustawodawczej, Trybunał wskazał, że poprawki do projektu ustawy powinny pozostawać w związku ze złożonym przez wnioskodawcę projektem, przy czym związek ten ma wymiar nie tylko formalny, ale i merytoryczny. Konkretne poprawki muszą pozostawać w odpowiedniej relacji do treści projektu; muszą zmierzać do modyfikacji jego treści, a nie do stworzenia nowego projektu. Ponadto ocena dopuszczalności poprawek zależy w znacznym stopniu od etapu prac parlamentarnych, na którym zostają zgłoszone.

Jak wynika z dokumentacji procesu legislacyjnego, treść poselskiego projektu ustawy nowelizującej została znacząco zmieniona w trakcie prac ustawodawczych w Sejmie. Najdalej idące poprawki w stosunku do propozycji przedłożonej w inicjatywie ustawodawczej zostały zgłoszone i włączone do projektu ustawy po pierwszym czytaniu, w trakcie jego rozpatrywania przez sejmową Komisję Ustawodawczą. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że nie wszystkie zgłoszone poprawki miały dostateczny związek z materią projektu ustawy, a więc problematyką poruszoną w poselskiej inicjatywie ustawodawczej. Były to w szczególności poprawki dotyczące wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego TK, złożenia sędziego TK z urzędu przed upływem kadencji czy uchylenia całego rozdziału regulującego tryb stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta.

W konsekwencji Trybunał orzekł, że art. 8 pkt 4, art. 28a, art. 31a, art. 36 ust. 1 pkt 4 i art. 36 ust. 2 ustawy o TK, zmienione lub dodane w rezultacie poprawek do projektu ustawy, zgłoszonych podczas prac w komisji sejmowej między jego pierwszym i drugim czytaniem, oraz odpowiadające im przepisy ustawy nowelizującej, są niezgodne z art. 118 ust. 1 i art. 119 ust. 2 Konstytucji. Ponadto za niezgodny z tymi samymi wzorcami kontroli Trybunał uznał art. 1 pkt 15 ustawy nowelizującej, który dotyczy uchylenia rozdziału 10 ustawy o TK.


Co do samej kwestii stwierdzania niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta masz mojego posta sprzed paru miesięcy jak marek pisał, że PO przy pomocy TK usuną Dudę ze stanowiska
Spoiler:


Mógłbyś w końcu przyjąć do wiadomości, że o prawie masz pojęcie jak świnia o niebie i temat trochę cię przerasta. To już mareczek szybciej się wycofał z obalania teorii względności.

Cytuj:
ach cos junkier z torem sikali jak to duda wpadke mial o ludziach gorszej kategori :)

http://niewygodne.info.pl/artykul6/02886-Zobacz-jak-judza-Polakow-manipulacjami.htm

mniej onetu wiecej rozumu.

ale ja wrzuciłem linka do gazety
i tam był filmik

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 12:47 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Kompromis jest możliwy przy chęci


Jakiś obywatel się wkurwi, kogoś zastrzeli, a wyrok skazujący skomentuje: "to tylko opinia". No, ewentualnie w drodze kompromisu możemy zakwalifikować ten czyn jako kradzież.


_________________
Χ Ξ Σ

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 12:48 
Cytuj  
Porównanie trochę z dupy ale kwik kwik kwik...


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

**
Avatar użytkownika

Posty: 9516
Dołączył(a): 5.08.2004
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 12:56 
Cytuj  
Junkier napisał(a):
Mógłbyś w końcu przyjąć do wiadomości, że o prawie masz pojęcie jak świnia o niebie i temat trochę cię przerasta.


ja jebie kiedys do was dotrze tepaki ze ja sie na tym etapie z wami zgadzam :) dotarlo? czy naprawde az tak wasko tam macie? gdzie ja sie upieram ze na prawie sie znam?

wkurwia mnie ze mozna tylko prawo naginac i wykorzystywac do swoich celow i jeszcze durnym ludziom tlumaczyc ze wszystko jest ok i w swietle prawa.

wytlumacz mi prosze junkier teraz ale po prostu odpowiedz na pytanie bez krecenia dlaczego po 18 latach PO wprowadza nowy zapis dajacy mozliwosc TK (w ktorym partia rzadzaca ma wiekszosc) na chwile przed przegranymi wyborami prezydenckimi, odwolywania/zastepowania prezydenta ? uwazasz ze to zapis konstytucyjny? nie zamowienie polityczne? dlaczego akurat w takim momencie zgloszony do procedowania? po wygranych wyborach pis go wypierdala i sie zaczyna? teraz wyobraz sobie sytuacje ze komor wygral wybory ale pis wygralo w sejmie i wprowadza taka ustawe . jakie myslisz jaki byloby wycie kodu gw i innych "obroncow demokracji" z toba na czele? czy to jest w porzadku? tak po ludzku.

i nie wyjedzaj mi tu o niezawislosci sedziow o prawie rownym dla kazdego albo o innych tego typu bredniach.


_________________
Obrazek
http://www.pathofexile.com/forum/view-thread/611443

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:06 
Cytuj  
Tor-Bled-Nam napisał(a):
Isengrim napisał(a):
Kompromis jest możliwy przy chęci


Jakiś obywatel się wkurwi, kogoś zastrzeli, a wyrok skazujący skomentuje: "to tylko opinia". No, ewentualnie w drodze kompromisu możemy zakwalifikować ten czyn jako kradzież.

A niech sobie obywatel komentuje jak chce. Co to niby ma do kwestii kompromisu w sprawie zamachu na instytucję TK dokonanego przez PO?
Zmiany ustawowe się nie podobają, to jedynym rozwiązaniem jest zmiana konstytucji. Właściwie jej doprecyzowanie, by w przyszłości uniknąć tak zenujacych sytuacji.

*
Avatar użytkownika

Posty: 5159
Dołączył(a): 10.02.2009
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:10 
Cytuj  
Piszpan napisał(a):
wytlumacz mi prosze junkier teraz ale po prostu odpowiedz na pytanie bez krecenia dlaczego po 18 latach PO wprowadza nowy zapis dajacy mozliwosc TK (w ktorym partia rzadzaca ma wiekszosc) na chwile przed przegranymi wyborami prezydenckimi, odwolywania/zastepowania prezydenta ? uwazasz ze to zapis konstytucyjny? nie zamowienie polityczne? dlaczego akurat w takim momencie zgloszony do procedowania? po wygranych wyborach pis go wypierdala i sie zaczyna? teraz wyobraz sobie sytuacje ze komor wygral wybory ale pis wygralo w sejmie i wprowadza taka ustawe . jakie myslisz jaki byloby wycie kodu gw i innych "obroncow demokracji" z toba na czele? czy to jest w porzadku? tak po ludzku.

Masz to wyjaśnione w moim poprzednim poście pod spoiler tagiem.
Tak jest to zapis konstytucyjny, bo uprawnienie TK do rozstrzygania o niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta wynika wprost z Konstytucji.
Przez 18 lat nie uregulowano tej kwestii ustawowo, PO w końcu się za to wzięło, a PIS podniosło larum, że marszałek sejmu i TK zrobią zamach stanu na prezydenta, chociaż jest to niemożliwe na podstawie przepisów ustawy PO. Co masz wyjaśnione w moim poprzednim poście pod spoiler tagiem.
W czasie prac nad tą ustawą w TK na 15 sędziów 9 zostało wybranych przy poparciu PIS. Obecnie jak ci wytłumaczyłem wczoraj jest ich 6 na 12.


Nie wiem po chuja bierzesz mnie pod włos z Komorowskim, skoro w ostatnich wyborach głosowałem na Dudę.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:16 
Cytuj  
http://www.se.pl/wiadomosci/polska/szok ... 90519.html
:o


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

**

Posty: 9233
Dołączył(a): 6.06.2010
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:19 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Przecież ajatollach to funkcja i prerogatywy, nie wyzwisko.

Dobrze wiadomo, że było to użyte w tym kontekście jako pejoratyw.

MSZ popełnił gafę i co gorsza to dodatkowo w bardzo niefortunnym momencie. Nie ma co tu wybielać.

Co do ewentualnego argumentu, że "to przecież jakieś radio w Polsce" to przypominam, że w ambasadach są osoby które robią "prasówki" z mediów lokalnych zawierające informacje o swoim kraju i w formie tzw. clarisów wysyłają do swojego krajowego MSZ, także trzeba uważać co się mówi w swoich mediach także.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:34 
Cytuj  
Było użyte w kontekście, że Rzepliński uzurpuje sobie władzę komentowania i akceptacji ustaw jak ajatollah w Iranie. To była krytyka R który (zdaniem ministra) przekracza swoje kompetencje i stawia się ponad prawem, nie ajatollaha (który te prawa ma) . Z prasówki wyciągną, że mają "swojego człowieka " w ministerstwie.

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:38 
Cytuj  
http://wgospodarce.pl/opinie/23754-kont ... e-projekty
Tym też się wkurwiłem. No kurwa mać!!!!


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 19066
Dołączył(a): 31.08.2003
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:42 
Cytuj  
Junkier napisał(a):
Niah napisał(a):
Junkier napisał(a):
George Martin nie żyje, zapraszam do dyskusji.


słaby trolling :P

Jeden kolega dał się złapać, drugi na razie nie odpowiada na smsa :(


Dzwon do jego starych, moze go odratuja!

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:46 
Cytuj  
PO chce sobie z większości w TK zrobić pełny swój skład, PiS to blokuje wciska swoich co i tak nie daje im większości, a TK zlewa obie zmiany i chce być nr1 w Polsce.

Da się w jednym zdaniu !?


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 13:50 
Cytuj  
No da.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 14:00 
Cytuj  
embe napisał(a):
PO chce sobie z większości w TK zrobić pełny swój skład, PiS to blokuje wciska swoich co i tak nie daje im większości, a TK zlewa obie zmiany i chce być nr1 w Polsce.

Da się w jednym zdaniu !?


Da się: cały czas puszczasz partyjną ściemę w tym temacie.

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 14:16 
Cytuj  
http://mon.gov.pl/aktualnosci/artykul/b ... 016-03-10/
trump naprawdę tak powiedział? co...za...chujek
Antagonizowanie się Polski z Rosją jest w interesie usa i MY mielibyśmy jeszcze za to płacić?!
Rosja jest dla Polski rywalem, a może nawet wrogiem, ale jesteśmy zbyt słabi żebyśmy mówili to na głos.


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1803
Dołączył(a): 30.05.2008
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 14:31 
Cytuj  
Patchowanie w PoE.


_________________
- Do you have a flag …?
- No flag, No Country, You can't have one! Those are the rules...

****
Avatar użytkownika

Posty: 1409
Dołączył(a): 29.10.2010
Offline
PostNapisane: 10 mar 2016, 14:37 
Cytuj  
Senex napisał(a):
Patchowanie w PoE.

To nie graj przez steam ^^


_________________
_________________________
Vilhelm Sandwall
Rats in the Hats
-------------------------------
Darkfall New Dawn
www.ratsinthehats.pl
-------------------------------
POE: https://www.pathofexile.com/account/vie ... le/dudriel

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710 ... 2394  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Majestic-12 [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.